Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2015 в 23:49, курсовая работа
Цель данной работы – изучение теоретических основ анализа финансового состояния предприятия и реализация данных знаний для проведения практического анализа финансового состояния на примере конкретного предприятия.
Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:
Изучить теоретические основы анализа финансового состояния предприятия: в частности определить понятие, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия; рассмотреть авторские методики анализа финансового состояния; исследовать методы и средства осуществления финансового состояния организации.
Провести практический анализ финансового состояния на примере предприятия (ОАО).
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретическая сущность анализа финансового состояния организации……………………………………………………………………...5
1.1 Понятие, цель и задачи анализа финансового состояния предприятия…5
1.2 Методики анализа финансового состояния предприятия………………..10
1.3 Методы и приемы анализа финансового состояния предприятия………20
1.4 Показатели, применяемые в анализе финансового состояния предприятия………………………………………………………………….25
Глава 2. Оценка финансового состояния предприятия на примере ОАО «Мегафон» ……………………………………………………………………...38
2.1. Краткая характеристика предприятия и его основные технико-экономические показатели…………………………………………………….38
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………..41
2.3 Оценка финансовых результатов деятельности предприятия…………..46
2.4 Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия……………………………………………………………………..52
Заключение……………………………………………………………………..57
Список литературы……………………
№ |
Показатель |
Январь-июнь 2012 г. |
Январь-июнь 2013 г. |
Отклонения (+;-) |
1 |
Выручка от продажи услуг |
121354 |
129888 |
8534 |
2 |
Ср.годовая величина оборотных средств |
83395 |
79436 |
-3959 |
3 |
Коэффициент оборачиваемости |
1,46 |
1,64 |
0,18 |
4 |
Длительность одного оборота |
247,39 |
220,17 |
- 27,23 |
5 |
Коэффициент закрепления |
0,69 |
0,61 |
- 0,08 |
№ |
Показатель |
Январь-июнь 2012 г. |
Январь-июнь 2013 г. |
Отклонение (+;-) |
Исходные данные, млн.руб. | ||||
1 |
Ср.величина активов |
384080 |
416872 |
32792 |
2 |
Текущие затраты |
-25452 |
-20869 |
4583 |
3 |
Выручка от оказания услуг |
121354 |
129888 |
8534 |
4 |
Собственный капитал |
152491 |
141429 |
-11062 |
5 |
Прибыль от оказания услуг |
33192 |
45531 |
12339 |
6 |
Бухгалтерская прибыль |
161170 |
162332 |
1162 |
7 |
Чистая прибыль |
20270 |
28919 |
8649 |
Коэффициенты рентабельности, % | ||||
8 |
Рентабельность активов |
41,96 |
38,94 |
- 3,02 |
9 |
Рентабельность текущих затрат |
- 130,41 |
- 218,18 |
- 87,77 |
10 |
Рентабельность оказания услуг |
27,35 |
35,05 |
7,70 |
11 |
Рентабельность собственного капитала |
13,29 |
20,45 |
7,16 |
При описании повышения эффективности бизнес-процессов выявляется и необходимость корректировки организационной структуры компании. Для качественной организации бизнес-процессов может возникнуть необходимость в новых структурных подразделениях, некоторые подразделения приходится объединять, чтобы исключить дублирование функций и ответственности.
При внедрении системы управленческого учета возникает вопрос, кто должен заниматься управленческим учетом и надо ли создавать какие-то новые структуры, например отдел управленческого учета. Однозначного ответа здесь не существует.
Для ОАО «Мегафон» возможен вариант организации ведения управленческого учета в рамках уже существующей финансово-экономической службы. Достаточно часто используется следующий вариант: в каждом подразделении подбираются сотрудники (или группа сотрудников), ответственные за ведение управленческого учета по своему направлению. У сотрудников могут просто появиться новые функции, ответственность делится между службами в зависимости от объектов учета.
Необходимо учитывать, что постановка управленческого учета – это проект. Соответственно необходим менеджер проекта, который не только за него отвечает, но и обладает необходимыми полномочиями. На практике ответственным за постановку управленческого учета часто назначается финансовый директор. Еще одно жесткое условие – заинтересованность и участие в проекте руководителя компании.
Цель оптимизации – сделать организационную структуру схемой управления. Это означает, что должна прослеживаться система принятия решений руководителями разных уровней. Также должны быть понятны механизмы контроля и отчетности. При этом четко определяются основные задачи и ответственность структурных подразделений (за что и перед кем). Очень важно создать систему контроля за достижением показателей, заданных в системе сбалансированных показателей, и при этом установить личную ответственность менеджеров подразделений за выполнение показателей. В процессе оптимизации организационной структуры формируются принципы взаимодействия как между подразделениями внутри каждой компании, так и между компаниями, входящими в состав холдинга.
При разработке организационной структуры компании в первую очередь определяются целевые ориентиры и критерии ее совершенствования. Формируется структура административного и функционального подчинения. Достаточно сложным этапом является распределение областей ответственности и функциональных обязанностей между подразделениями и сотрудниками. Разработанная структура должна обеспечивать информационное взаимодействие подразделений.
Основными организационными документами, фиксирующими изменения, являются Положение об организационной структуре и должностные инструкции, отражающие распределение функциональных обязанностей сотрудников.
Основными результатами этого этапа явятся определение организационной структуры компании, основных составляющих ее блоков, их функций и направлений деятельности, а также согласование основы структурных решений для построения системы управленческого учета.
С организационной структурой компании тесно связана финансовая структура. Чтобы создать финансовую структуру, сначала нужно распределить доходы, расходы и затраты по структурным подразделениям. При этом произойдет выявление структурных подразделений, способных отвечать за движение денежных средств. Последним шагом будет выделение в составе компании центров финансовой ответственности, их классификация и распределение по уровням. С помощью выделения центров финансовой ответственности компания пойдет по пути децентрализации управления, когда бизнес-единицы получают самостоятельность в принятии оперативных стратегических решений.8
Основными целями децентрализации управления являются повышение качества управления как компанией в целом, так и по направлениям производственно-хозяйственной деятельности и формирование гибких организационных структур в сложных производственно-хозяйственных системах. Очень важным является то, что линейный менеджер будет иметь право самостоятельно, без согласования с руководством, оперативно принимать решения в определенных вопросах и на определенную денежную сумму. Это повышает оперативность управления бизнесом, так как для принятия решений у менеджера подразделения больше информации о местных условиях, при этом их деятельность становится более мотивированной, так как появляется возможность проявить инициативу. Наделение менеджеров ответственностью способствует развитию управленческих навыков. А самое главное, что высшее руководство, освободившись от необходимости ежедневных решений частных вопросов, может сосредоточиться на стратегических задачах управления.
Это позволяет четко отслеживать денежные средства и контролировать источники возникновения доходов и расходов. Такая детализация учета позволяет максимально объективно оценивать деятельность компании.
Но необходимо упомянуть о недостатках децентрализации управления, которые выражаются в дублировании функций, невнимании к деятельности других подразделений и вероятности принятия менеджером подразделения некомпетентных решений, которые отрицательно скажутся на финансовом результате. Причинами неудачных решений могут быть несогласованность целей всего предприятия и отдельного подразделения, а также недостаток информации, которая позволяла бы менеджерам подразделений определять влияние своей деятельности на другие подразделения. Эти недостатки как раз и снимаются внедрением системы сбалансированных показателей. Рассмотрим SWOT анализ для ОАО «Мегафон» и предложим рекомендации.
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
|
Возможности развития |
Угрозы развитию |
|
|
Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия на примере ОАО «Мегафон»