Оценка финансового состояния предприятия на примере ОАО «Мегафон»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2015 в 23:49, курсовая работа
Описание работы
Цель данной работы – изучение теоретических основ анализа финансового состояния предприятия и реализация данных знаний для проведения практического анализа финансового состояния на примере конкретного предприятия. Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи: Изучить теоретические основы анализа финансового состояния предприятия: в частности определить понятие, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия; рассмотреть авторские методики анализа финансового состояния; исследовать методы и средства осуществления финансового состояния организации. Провести практический анализ финансового состояния на примере предприятия (ОАО).
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………3 Глава 1. Теоретическая сущность анализа финансового состояния организации……………………………………………………………………...5 1.1 Понятие, цель и задачи анализа финансового состояния предприятия…5 1.2 Методики анализа финансового состояния предприятия………………..10 1.3 Методы и приемы анализа финансового состояния предприятия………20 1.4 Показатели, применяемые в анализе финансового состояния предприятия………………………………………………………………….25 Глава 2. Оценка финансового состояния предприятия на примере ОАО «Мегафон» ……………………………………………………………………...38 2.1. Краткая характеристика предприятия и его основные технико-экономические показатели…………………………………………………….38 2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………..41 2.3 Оценка финансовых результатов деятельности предприятия…………..46 2.4 Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия……………………………………………………………………..52
Заключение……………………………………………………………………..57 Список литературы……………………
Принципами анализа
финансового состояния являются:
непрерывность (регулярность)
наблюдения за состоянием и развитием
финансовых процессов;
преемственность, объективность,
научность, динамичность, комплексность,
системность, практическая значимость,
существенность, надёжность, согласованность
и взаимоувязка форм бухгалтерской
отчётности;
ясность в интерпретации результатов
анализа финансового состояния;
обоснованность и оперативность
в принятии управленческих решений.
1.2 Методики анализа
финансового состояния предприятия
Сегодня выработано большое
количество различных методик, которые
позволяю провести анализ финансового
состояния предприятия. Большинство отечественных
методик основаны на статистических методах
обработки данных. Это вертикальный и
горизонтальный анализ, структурный, коэффициентный
анализ, графический метод. При этом, рассматривая
различные методики проведения анализа
финансового состояния каждый из авторов
привносит определенные дополнительные
элементы анализа, которые позволяют провести
анализ в той или иной направленностью,
в зависимости от целевого предназначения
аналитической работы.
В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир
считают, что допустимо объединение различных
статей бухгалтерского баланса, чтобы
отразить главные существенные черты
финансового состояния.
А.Д. Шеремет также подчеркивает,
что сравнительные балансы отражают сущность
финансового состояния, так как в нем связаны
воедино и систематизированы расчеты
и прикидки, которые обычно осуществляет
любой аналитик при первоначальном ознакомлении
с балансом.
Такие авторы как Ефимова О.В. ,
Ковалев В.В. и другие акцентируют внимание
на следующих направлениях анализа финансового
состояния:
чтение бухгалтерского баланса;
оценка динамики состава и структуры
актива и пассива баланса;
анализ финансовых коэффициентов;
анализ ликвидности и платежеспособности;
анализ деловой активности.
Проведем обзор самых известных
методик анализа финансового состояния
предприятия.
Методика А.Д. Шеремета и А.И.
Бужинского.
Согласно методике анализа,
разработанной А.Д. Шереметом и А.И.
Бужинским, финансовое положение предприятий
характеризуется размещением его средств
и состоянием источников их формирования.
Основными показателями для
оценки финансового состояния являются:
уровень обеспеченности собственными
оборотными средствами;
степень соответствия фактических
запасов активов нормативным и величине,
предназначенной для их формирования;
величина иммобилизации оборотных
средств;
оборачиваемость оборотных
средств и платежеспособность.
Важнейшим этапом анализа финансового
состояния, с точки зрения Шеремета и Буржинского,
является определение наличия собственных
и приравненных к ним средств, выявление
факторов, повлиявших на их изменение
в изучаемом периоде. Расчет наличия собственных
и приравненных к ним оборотных средств
осуществляется при помощи следующих
показателей:
1) источники собственных
средств;
2) источники средств, приравненных
к собственным;
3) вложение средств в
основные фонды и внеоборотные
активы
На их основе рассчитывается
наличие собственных и приравненных к
ним средств (п. 1 +п. 2 - п. 3).
Отдельно проводится анализ
основных составляющих собственных и
приравненных к ним средств - оборотной
части уставного фонда и средств, являющихся
непосредственной собственностью предприятия.
Прибыль, находящаяся в обороте, исчисляется
как разница между балансовой прибылью
и суммой использованной и отвлеченной
прибыли.
Далее проводится анализ обеспеченности
предприятия собственными оборотными
средствами. При этом сопоставляется фактическое
их наличие с нормативом, который также
утратил свое значение в настоящее время.
Предприятие частной собственности само
решает вопрос об объеме денежных средств
и имущества в обороте. Единственным регулятором
государства в данном вопросе является
соблюдение условия - выплаты пайщикам
не должны влиять на величину Уставного
фонда, т. е. Уставный фонд не может быть
источником платежей участникам, выплата
производятся непосредственно из прибыли.
Анализ состояния нормированных
оборотных средств, актуальный в условиях
плановой экономики, с переходом к
рынку преобразуется в анализ сырья, полуфабрикатов,
материалов, готовой продукции и имеет
иное экономическое значение: запасы сырья
должны сохраняться для обеспечения необходимого
технологического процесса, а остатки
готовой продукции должны быть сведены
к минимуму.
В связи с тем, что понятия нормируемые
оборотные, средства и ненормированные
оборотные средства утратили смысл, целесообразно
оборотные средства подразделить на запасы
и затраты, денежные средства и прочие
активы. Авторы рассматриваемой методики
предлагают также проводить анализ заемных
средств по видам кредитов и ссуд.2
Анализ платежеспособности
в рамках данной методики рассматривается
довольно узко. Определяется только сальдо
дебиторской и кредиторской задолженности.
Положительным считается превышение дебиторской
задолженности над кредиторской - активное
сальдо. Оптимальным вариантом считается
формула: отсутствие задолженности как
самому предприятию так и другим. Обобщение
результатов анализа финансового состояния
проводится с помощью сальдового приема.
Составляется расчет внеплановых вложений
оборотных средств и источников их покрытия.
В этом расчете отражается влияние двух
групп взаимосвязанных финансовых показателей.
Предлагается также рассматривать показатель
оборачиваемости оборотных средств. Его
составляющие полностью отвечают требованиям
плановой экономики: твердое материально-техническое
снабжение, заданные сверху покупатели
и заказчики. В современных условиях понятие
оборачиваемости оборотных средств сохраняется,
но используются иные, диктуемые рыночной
экономикой подходы к его формированию.
Сегодня многие авторы стараются
применить зарубежные методики анализа
финансового состояния при оценке работы
отечественных предприятий. Зачастую
это приводит к необъективной оценке и
противоречивым выводам. Затруднения
связаны в различии методических подходов
в ведении бухгалтерского учета, например:
различие зарубежных и отечественного
плана счетов бухгалтерского учета, а
также правил составления публичной финансовой
отчетности. Эти различия приводят к невозможности
использования зарубежных методик анализа
до тех пор, пока российское законодательство
не согласует методическую базу бухгалтерского
учета и формы финансовой отчетности с
принятыми в качестве бухгалтерских стандартов
за рубежом или процедуру конвертирования
российского стандарта финансовой отчетности
в зарубежные стандарты.
Методика анализа финансового
состояния А.И. Ковалева
Анализ финансового состояния
может быть выполнен с различной степенью
детализации в зависимости от целей анализа,
имеющейся информации, технического и
кадрового обеспечения. А.И. Ковалев указывает,
что наиболее целесообразным является
выделение предварительного анализа (экспресс-анализа)
и углубленного (внутреннего) анализа
финансового состояния. В его работах
предложены три этапа экспресс-анализа.
Цель первого этапа – убедиться
в том, что баланс готов к чтению. Здесь
проводят визуальную и простейшую счетную
проверку показателей бухгалтерского
отчета по формальным и качественным признакам,
таким как:
правильность и ясность заполнения
отчетных форм (наличие таких реквизитов,
как название предприятия, отчетная дата
и др.), соответствия итогов и др.
взаимная увязка показателей
различных форм отчетности. Так, информация
о величине и изменении дебиторской задолженности
в балансе должна соответствовать данным
формы №5 «Дебиторская и кредиторская
задолженность».
На втором этапе знакомятся
с пояснительной запиской к отчету, оценивают
условия, в которых функционировало предприятие
в отчетном периоде. Строится сравнительный
аналитический баланс путем агрегирования
однородных по своему составу элементов
балансовых статей в необходимых аналитических
разрезах. Устанавливают характер изменений,
произошедших в анализируемом периоде
в составе средств и их источниках.
Третий этап – основной в экспресс-анализе.
Здесь проводится расчет и оценка динамики
аналитических коэффициентов, характеризующих
финансовое положение предприятия. Его
цель – обобщенная оценка результатов
хозяйственной деятельности и финансового
состояния объекта.
В общем виде методика экспресс-анализа
отчетности предусматривает оценку состава
ресурсов, их структуры, финансовых результатов
хозяйствования, эффективности использования
собственных и заемных средств. Смысл
экспресс-анализа – отбор небольшого
количества наиболее существенных и сравнительно
несложных в исчислении показателей и
постоянное отслеживание их динамики.
Однако автором не предлагается
прогнозирование финансовых показателей
на перспективу, нет рейтинговой оценки.
А.И. Ковалев предлагает методику
углубленного анализа с целью диагностики
банкротства, основанную на коэффициентах
ликвидности (платежеспособности) и финансовой
устойчивости, которые представлены как
взаимодополняющие группы показателей.
Предложена методика анализа деловой
активности, где рассмотрены показатели
эффективности (отдачи) ресурсов, показатели
оборачиваемости, рентабельности и оценки
рыночной активности. Завершается анализ
прогнозированием вероятности банкротства
на основе модели Э. Альтмана.
Методика анализа финансового
состояния Г.В. Савицкой
По методике анализа финансового
состояния предприятия, предлагаемой
Г.В. Савицкой, финансовое состояние предприятия
представляет собой экономическую категорию,
отражающую состояние капитала в процессе
кругооборота и способность субъекта
хозяйствования к саморазвитию на фиксированный
момент времени.
В процессе снабженческой, производственной,
сбытовой и финансовой деятельности происходит
непрерывный процесс кругооборота капитала,
изменяются структура средств и источников
их формирования, наличие и потребность
в финансовых ресурсах и как следствие
финансовое состояние предприятия, внешним
проявлением которого выступает платежеспособность.
Финансовое состояние может
быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным)
и кризисным. Способность предприятия
своевременно производить платежи, финансировать
свою деятельность на расширенной основе,
переносить непредвиденные потрясения
и поддерживать свою платежеспособность
в неблагоприятных условиях свидетельствует
о его устойчивом финансовом состоянии.
Для обеспечения финансовой устойчивости
предприятия должно обладать гибкой структурой
капитала, уметь организовать его движение
таким образом, чтобы обеспечить постоянное
превышение доходов над расходами с целью
сохранения платежеспособности и создания
условий для самовоспроизводства. Финансовое
состояние предприятия, его устойчивость
и стабильность зависят от результатов
его производственной, коммерческой и
финансовой деятельности.
Методика В.В. Бочарова
В.В. Бочаров так же как и А.И. Ковалев
в составе аналитических процедур выделяет
экспресс-анализ. Весь анализ финансового
состояния организации этот автор предлагает
проводить в два этапа:
Цель экспресс-анализа финансово-хозяйственной
деятельности состоит в получении оперативной,
наглядной и достоверной информации о
финансовом благополучии предприятия.
Экспресс-анализ целесообразно
выполнять в три этапа: предварительный
этап; предварительный обзор бухгалтерской
отчетности; экономическое чтение и анализ
отчетности.
Цель первого этапа – принятие
решения о целесообразности анализа финансовой
отчетности и ее готовности к чтению. Первая
задача решается с помощью аудиторского
заключения. При наличии стандартного
заключения внешний аналитик может положиться
на мнение аудитора и не совершать дополнительных
аналитических процедур с целью определения
финансового состояния фирмы.
Цель второго этапа – ознакомление
с годовым отчетом и пояснительной запиской
к нему. Это необходимо, чтобы оценить
условия работы предприятия в отчетном
периоде и установить основные тенденции
показателей его деятельности (рентабельность,
оборачиваемость активов, ликвидность
баланса и др.).
Третий этап – ключевой в экспресс-анализе.
Его цель – обобщенная характеристика
финансово-хозяйственной деятельности
предприятия. В общем виде на данном этапе
осуществляется изучение источников средств
предприятия, их размещения и эффективности
использования.
Экспресс-анализ завершается
выводом о целесообразности дальнейшего
углубленного (детального) анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия.
Цель углубленного анализа
– детальная характеристика имущественного
и финансового положения предприятия,
оценка его текущих финансовых результатов
и прогноз на будущий период. Он дополняет
и расширяет процедуры экспресс-анализа.
Степень детализации зависит от квалификации
и желания аналитика.
В общем виде программа углубленного
анализа финансово-хозяйственной деятельности
предприятия по методике В.В. Бочарова
выглядит следующим образом (как один
из возможных вариантов).
предварительный обзор финансово-экономического
положения предприятия (характеристика
общей направленности финансово-хозяйственной
деятельности и выявление неблагополучных
статей отчетности);
оценка и анализ экономического
потенциала (оценка имущественного положения
и оценка финансового положения);
оценка и анализ результативности
деятельности предприятия.