Методика и технология аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции

Продолжение Таблицы 3

    Продолжение Таблицы 3

    Продолжение Таблицы 3

    Таким образом, оценка надёжности СБУ и  СВК находится на среднем уровне. Риск средств контроля, т. е. опасность что внутренний контроль не предотвратит или не выявит существенных ошибок находится на среднем уровне (81/28=2,9).

    На  основе анализа собранной информации о состоянии и эффективности СБУ и СВК формируется общее профессиональное мнение аудитора о внутрихозяйственном риске. Согласно ФПСАД № 8, внутрихозяйственный риск может возникнуть вследствие каких-либо изменений или возникших сложностей в деятельности, в то же время неспособность распознать необходимость внесения изменения в деятельность может также привести к риску. Понимание аудитором рисков хозяйственной деятельности аудируемого лица повышает вероятность выявления рисков существенного искажения информации в финансовой (бухгалтерской) деятельности.

Таблица 4- РД № 4- Мнение аудитора о неотъемлемом риске и риске средств контроля

    Продолжение Таблицы 4

1.6 Общая оценка аудиторского риска и уровня существенности учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Нахождение  уровня существенности: 

    Между существенностью и аудиторским  риском существует обратная зависимость: чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот. Обнаруженные при проведении аудиторской проверки искажения могут считаться существенными в том случае, если их сущность и значение по отношению к другим статьям финансовой отчётности являются достаточными для того, чтобы повлиять на представление или непредставление финансовой отчётности в соответствии с законодательно установленными принципами ведения бухгалтерского учёта /20, с 115/.

    Произведём  расчёт уровня существенности для ОАО  «Московская городская телефонная сеть» за 2007 год:

    Вид деятельности организации фондоёмкий и трудоёмкий, уровень дохода достаточно высокий, также как и объём  реализованной продукции и услуг. Выберем систему базовых показателей, процентные доли базовых показателей устанавливаются в определённом диапазоне. Крупнейшие аудиторские фирмы разработали собственные руководства для внутреннего пользования, согласно которым существенными являются суммы ошибок, превышающие следующие проценты от показателей: для отчёта о прибылях и убытках - товарооборот 01%-2% от показателя, валовая прибыль 1%-2%, прибыль до налогообложения 5%; для статей баланса - собственный капитал 5-10%, валюта баланса 1%-2%. Расчёт приведём в рабочем документе. 
 

Таблица 5- РД №5- Значения базовых показателей для нахождения уровня существенности

    Рассчитаем  среднюю величину отобранных показателей: (538181,7+ 845222,4+ 1085954,3+282917,6+4835145):5= 1517484,2

    Из  совокупности показателей отбрасываются  те, которые имеют наибольшее отклонение от среднего показателя и в ту, и  в другую сторону и определяется его процентное отклонение:

    (4835145-1517484,2)/ 1517484,2=2,19*100=218%

    (1517484,2-282917,6)/ 1517484,2=0,81*100=81%

    На  базе оставшихся показателей рассчитывается среднее значение:

    (538181,7+845222,4+1085954,3)/3= 823119,47 примерно823120

    Для удобства дальнейших расчётов полученное значение округляется, но таким образом, чтобы значение показателя не изменилось более чем на 20%:

    (823119,47-823120)/ 823119,47=-0,0000065*100=-0,00065

    Полученная  величина 823120 и является единственным показателем уровня существенности. Поскольку отклонение имеет разнонаправленные  векторы как в сторону завышения, так и в сторону понижения принимается что суммарное отклонение как по дебету счётов так и по кредиту счетов, так и по оборотам счетов не должно превышать 823120.

    Оценка  деятельности аудируемого  лица: 

    Согласно  ФПСАД № 8, аудитор должен ознакомиться с оценкой и анализом финансовых результатов деятельности аудируемого лица. Финансовые результаты деятельности аудируемого лица и их анализ помогают аудитору распознать области деятельности аудируемого лица, которые руководство и другие сотрудники считают важными. Ознакомление аудитора с оценками финансовых результатов деятельности аудируемого лица даёт возможность понять, может ли воздействие этих оценок привести к таким действиям руководства, которые увеличивают риски существенного искажения информации.

    Проанализируем деятельность ОАО «Московская городская телефонная сеть», полученные показатели сведём в рабочие документы аудитора:

Таблица 6-РД №6- Движение денежных средств за 2006-2007 год, тыс.руб.