Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2010 в 23:51, Не определен
Управленческий учет как основная часть информационной системы……………………………………………………………………………5
1.1. Управленческий учет и его место в информационной системе организации…………………………………………………………………….....5
1.2. Сравнительная характеристика финансового и управленческого учета……………………………………………………………………………….9
1.3. Классификация затрат и их использование в системе управленческого учета…………………………………………………………..17
1.4. Классификация методов учета затрат и особенности ведения бухгалтерского учета затрат, готовой продукции и ее продажи при использовании каждого из методов учета затрат……………………………...21
2. Использование различных систем управленческого учета для принятия оперативных управленческих решений…………………………….29
2.1. Характеристика системы «Стандарт-кост» и ее использование при планировании и контроле за деятельностью организации……………………29
2.2. Характеристика системы «Директ-костинг» и ее использование при планировании и контроле за деятельностью организации……………………37
2.3. Характеристика системы «АВС» и ее использование при планировании и контроле за деятельностью организации……………………41
2.4. Характеристика системы «ЛТ» и ее использование при планировании и контроле за деятельностью организации……………………46
3. CVP-анализ и его роль в принятии оперативных управленческих решений…………………………………………………………………………..49
По семи первым активностям
существуют драйверы, а по восьмой
активности драйвера нет,
Таблица 7. Перераспределение расходов администрации завода
Активность | Себес-ть
активно-сти первона-чальная |
Доля себестои-мости
в
общей сумме накладных расходов,% |
Себестои-мость
админист-рации
завода |
Себестои-мость активнос-ти новая |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
1.Машинная обработка продукции | 45 500 | 25,8743 | 11 009,52 | 56 509,52 |
2.Настройка оборудовия | 12 350 | 7,0230 | 2 988,29 | 15 338,29 |
3. Контроль
качества в цехе машинной |
22 100 | 12,5653 | 5 346,54 | 27 446,54 |
4. Ручная сборка изделий | 27 100 | 15,4109 | 6 557,34 | 33 657,34 |
5. Контроль качества в цехе ручной сборки | 20 350 | 11,5724 | 4 924,06 | 25 274,06 |
6. Закупка материалов | 28 800 | 16,3798 | 6 969,61 | 35 769,61 |
7. Работа с покупателями | 19 650 | 11,1743 | 4 754,64 | 24 404,64 |
Итого | 175 850 | 100 | 42 550 | 218 400 |
Предварительным этапом для расчета полной себестоимости продукции является расчет ставок накладных расходов на одну единицу драйвера затрат, и этот расчет приведен в таблице 8.
Таблица 8. Расчет ставки накладных расходов на 1 единицу драйвера затрат
Номер актив-ности | Наименование ставки накладных расходов на 1 ед. затрат | Расчет савки | Сумма ставки | Единицы измерения | |
1 | Ставка накл. рас-ходов на 1маш-час | 56 509,52
6 647 000 |
0,0085 | руб./маш-час | |
2 | Ставка накладных расходов на 1 перенастройку | 15 338,29
(45+55+65) |
92,9593 | руб./перенастройка | |
3 | Ставка накладных расходов на 1 инспекцию в цехе маш.обработки | 15 338,29
(45+55+65) |
92,9593 | руб./инспекция | |
4 | Ставка накладных расходов на 1 чел-час | 33 657,34
2 994 000 |
0,0112 | руб./чел-час | |
5 | Ставка накладных расходов на 1 инспекцию в цехе ручной обработки | 25 274,06
(45+55+65) |
153,1761 | руб./инспекция | |
6 | Ставка накладных расходов на 1 закупку материалов | 35 769,61
(41+46+51) |
259,2001 | руб./закупка | |
7 | Ставка накладных расходов на 1 продажу | 24 404,67
(103+108+111) |
75,7909 | руб./продажа |
После определения ставок накладных расходов можно определить полную себестоимость одной единицы изделия. Для этого необходимо перемножать соответствующее количество Маш-часов, либо чел-часов на ставку накладных расходов, и делить на объем выпуска соответствующего вида изделия. Расчет полной себестоимости приведен в Приложении Ж.
В
соответствии с методом функционально-
2.4. Характеристика системы «ЛТ» и ее использование при планировании и контроле за деятельностью организации.
Суть
системы JIT сводится к отказу от производства
продукции крупными партиями. Взамен
этого создается непрерывно-
Задача:
Для определения оптимального запаса необходимо определить текущий и страховой запасы, на основе имеющихся в задании количества поставок.
У потребителя в течении января месяца было 6 поставок: 03, 14, 15, 26, 27, 28 февраля. Тогда в год количество поставок составит = 6(поставок)*12 месяцев = 72 поставки.
Цикл снабжения = 365 / Планируемое число поставок
Цикл снабжения = 365 / 72 = 5 (дней)
Текущий запас равен 50% от цикла снабжения
Текущий запас =
5дней * 30% = 2 (дня)
Рассчитаем
страховой запас на основе фактических
данных об отклонениях от среднего
интервала поставок (таблица 9).
Таблица 9. Расчет страхового запаса
Дата | Объем поставки | Фактический интервал поставки | Превышение фактического интервала над средним | Количество превышений |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
03.02. | 460 | - | - | - |
14.02. | 480 | 11 | 6 | 1 |
15.02. | 470 | 1 | - | - |
26.02. | 490 | 11 | 6 | 1 |
27.02. | 520 | 1 | - | - |
28.02. | 420 | 1 | - | - |
Итого | 12 | 2 |
Средний интервал = (11+1+11+1+1) / 5 = 25/5 = 5 (дней)
По результатам расчета можно рассчитать страховой запас.
Страховой запас = Итого превышение, дней / Итого количество превышений
Страховой запас = 12 / 2 = 6 (дня)
Определим нормативный оборот средств:
Н = Р * ( Т + С ),
Н = 66 * ( 5 + 2) = 462 (тонн)
Так как нормативный оборот средств на много меньше остатка материалов на складе, то в связи с этим получается, что запас материалов необходимо сократить на: 899 – 462 = 437 (тонн).
С сокращением запасов материалов сократятся затраты на хранение материалов и составят: (26 000 / 899)* 462 = 13 361,51 (руб.),
т. е. тем самым затраты на хранение снизятся на:
26 000 – 13 361,51 = 12 638,49 (руб.).
Тем самым
наглядно представлена выгодность применения
JIT системы т. к. затраты на хранения очень
сильно снизились.
3. CVP-анализ и его роль в принятии оперативных управленческих решений.
Анализ зависимости «затраты - объем – прибыль» (CVP-анализ) - анализ поведения затрат, в основе которого лежит взаимосвязь затрат, выручки, объема производства и прибыли, - является инструментом планирования и контроля. Эти взаимосвязи формируют основную модель финансовой деятельности, что позволяет менеджеру использовать данный инструмент при краткосрочном планировании и оценке альтернатив.
С помощью анализа зависимости «затраты - объем – прибыль» определяется точка равновесного объема продаж - финансовый рубеж, на котором выручка от реализации в точности соответствует величине суммарных затрат.
Задача:
Для определения маржинального дохода, минимальной цены продажи необходимо распределить совокупные затраты на постоянные и переменные затраты одним из следующих способов: метод высокой и низкой точек; метод наименьших квадратов.
Для продукции А будет использован метод: высоких и низких точек, а для продукции Z метод: наименьших и наибольших величин
Продукция А: метод высоких и низких точек.
Наименьшая величина: июль 145 ед.