Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2010 в 07:44, Не определен
1.Общая характеристика Открытого Акционерного Общества «Сахапроект»
2. Аудиторская проверка учетной политики, организации систем
бухгалтерского учета и внутреннего контроля
3. Аудиторская проверка учета расчетов с подотчетными лицами
4. Аудиторская проверка учета расчетов по налогам и сборам
5. Аудиторская проверка учета материально-производственных запасов
6. Аудиторская проверка учета прибылей и убытков
7. Аудиторская проверка квартальной и годовой бухгалтерской
(финансовой) отчетности
Список использованной литературы
В учетной политике
3. Аудиторская
проверка учета расчетов с подотчетными
лицами
Предварительная
оценка состояния расчетов с подотчетными
лицами в ОАО «Сахапроект» за 2009 год производилась
на основании вопросника (Таблица 1).
Таблица 1
Вопросник для сбора информации при составлении программы аудиторской проверки расчетов с подотчетными лицами
№ п/п | Вопрос | Вариант
ответа |
Информация или документ, который следует запросить | Назначаемая, аудиторская процедура | Номер вывода |
1 | Имеется ли на предприятии список лиц, которым разрешено выдавать деньги на хозяйственные нужды | Нет | 1 | ||
Да | Список лиц, которым разрешено выдавать деньги на хозяйственные нужды | Проц. 1.1.1 | |||
2 | Выдаются ли новые авансы лицам, не отчитавшимся по ранее полученным под отчет суммам | Нет | |||
Да | Журнал-ордер № 7 | Проц. 1.1.2 | 2 | ||
3 | Оформляются ли письменные распоряжения руководителя предприятия по направлении работников в командировки | Нет | 3 | ||
Да | Письменные распоряжения руководителя | Проц. 2.1.2 | |||
4 | Облагаются ли подоходным налогом суточные сверх норм, возмещаемые по решению руководителя предприятия | Нет | 4 | ||
Да | Приказ руководителя о возмещении | Проц. 2.2.1 | |||
5 | Организован ли аналитический учет командировочных расходы в пределах норм и сверх норм для целей налогообложения | Нет | 5 | ||
Да | Проц. 2.1.4 | ||||
6 | Имеются
ли утвержденные руководителем предприятия
сметы представительских |
Нет | 6 | ||
Да | Письменное распоряжение руководителя | Проц. 4.1.1 | |||
7 | Организован ли аналитический учет представительских расходов в пределах норм и сверх норм для целей налогообложения | Нет | 7 | ||
Да | Проц. 4.1.2 | ||||
8 | Производится ли расчет сумм, причитающихся работнику на командировки | Нет | 8 | ||
Да |
Документы, которые анализировались при аудиторской проверки приведены в таблице 2.
Таблица 2
Оценка
неотъемлемого риска
Наименование аудируемого лица | ОАО «Сахапроект» | Номер
рабочего документа |
Проверяемый период | С 1 января 2009г. по 31 декабря 2009 г. | |
ФИО лица, составившего документ | ||
Дата составления документа | ||
ФИО лица, проверявшего документ | ||
Дата проверки документа |
Показатели |
Критерии | Факт. число баллов | |||
Варианты ответов | Шкала баллов | ||||
I. Особенности деятельности, осуществляемой аудируемым лицом | |||||
1. Операционная деятельность | |||||
оказание услуг (без использования объектов, обслуживающих производств и хозяйств) | Да | 1-3 | 3 | ||
Нет | — | ||||
оказание услуг (с использованием объектов, обслуживающих производств и хозяйств) | Да | 3-5 | | ||
Нет | — | ||||
выполнение работ (оказание услуг) (без использования объектов вспомогательных производств (кроме строительно-монтажных работ)) | Да | 3-5 | | ||
Нет | — | ||||
выполнение работ (оказание услуг) (с использованием объектов вспомогательных производств (кроме строительно-монтажных работ)) | Да | 5-8 | 8 | ||
Нет | — | ||||
выполнение строительно-монтажных работ, в том числе для собственных нужд (без использования объектов вспомогательных производств) | Да | 5-8 | | ||
Нет | |||||
выполнение строительно-монтажных работ, в том числе для собственных нужд (с использованием объектов вспомогательных производств) | Да | 8-10 | 10 | ||
Нет | — | ||||
выпуск продукции (без использования подсобных производств и хозяйств) | Да | 5-8 | | ||
Нет | — | ||||
выпуск продукции (с использованием подсобных производств и хозяйств) | Да | 8-10 | | ||
Нет | |||||
производство сельскохозяйственной продукции | Да | 8-10 | | ||
Нет | — | ||||
реализация покупных товаров (оптовая торговля) | Да | 3-5 | 5 | ||
Нет | — | ||||
реализация покупных товаров (розничная торговля) | Да | 5-8 | 5 | ||
Нет | — | ||||
оказание услуг лизинга | Да | 3-5 | | ||
Нет | — | ||||
выполнение НИР | Да | 8-10 | | ||
Нет | — | ||||
2. Инвестиционная деятельность | |||||
приобретение (реализация) объектов недвижимости | Да | 5-8 | 5 | ||
Нет | — | ||||
осуществление НИОКР | Да | 3-5 | |||
Нет | — | ||||
осуществление финансовых вложений | Да | 1-3 | 3 | ||
Нет | — | ||||
реализация ценных бумаг | Да | ||||
Нет | — | ||||
осуществление операций по уступке прав требований | Да | 8-10 | |||
Нет | — | ||||
3. Финансовая деятельность | |||||
выпуск акций, облигаций, векселей | Да | 8-10 | |||
Нет | — | ||||
получение (погашение) кредитов и займов | Да | 3-5 | 5 | ||
Нет | — | ||||
4.
Осуществление |
Да | 8-10 | | ||
Нет | — | ||||
5. Наличие отраслевых методических рекомендаций, имеющих свою специфику и отличия от общепринятых нормативных документов | Да | 5-8 | | ||
Нет | — | ||||
6. Продажа имущества | Да | 3-5 | 3 | ||
Нет | — | ||||
7. Наличие налоговых льгот | Да | 3-5 | 3 | ||
Нет | — | ||||
8. Осуществление мероприятий за счет средств, имеющих целевой характер (бюджетное финансирование, прочие источники) | Да | 5-8 | | ||
Нет | -- | ||||
9. Доля расчетов денежными средствами в общем объеме расчетов | Менее 50% | 8-10 | 5 | ||
Более 50% | 1-5 | ||||
10. Наличие незавершенного производства и специфика его оценки | Оценка и инвентаризация НЗП сложны и специфичны | 8-10 | 8 | ||
НЗП легко поддается оценке и инвентаризации | 1-5 | ||||
У организации отсутствует НЗП | — | ||||
11. Наличие аффилированных лиц | Да | 5-8 | | ||
Нет | — | ||||
II. Структура организации | |||||
1. Соответствие
организационной структуры |
Недостаточное | 1-5 | 5 | ||
Относительное | 1-4 | ||||
Высокое | — | ||||
2. Наличие обособленных подразделений и филиалов, имеющих отдельный баланс | Отсутствуют | — | |||
|
Имеются обособленные подразделения и филиалы | 8-10 | | ||
Головная организация осуществляет функции расчетного центра (расчеты между филиалами отражаются в бухучете головной организации) | 5-8 | ||||
3.
Наличие территориально |
Да | 5-8 | | ||
Нет | — | ||||
4.
Географическое положение |
На территории одного субъекта РФ и муниципального образования как головная организация | 1-2 | | ||
На территории одного субъекта РФ, но иного муниципального образования, чем головная организация | 2-5 | ||||
На территории иного субъекта РФ, чем головная организация | 5-8 | ||||
За пределами РФ | 8-10 | ||||
III. Информационная обеспеченность организации | |||||
1. Наличие специальной периодической литературы в организации | Да | — | 5 | ||
Нет | 1-5 | ||||
2.
Наличие регулярно обновляемых
справочно-информационных |
Да | — | 8 | ||
Нет | 8-10 | ||||
IV. Опыт и квалификация работников, ответственных за ведение бухгалтерского и налогового учета и составление отчетности | |||||
1. Главный бухгалтер
имеет высшее или среднее |
Да | 1-5 | 3 | ||
Нет | 5-10 | ||||
Стаж
работы в данной должности |
Менее 2 лет | 8-10 | 3 | ||
От 2 до 10 лет | 3-5 | ||||
Свыше 10 лет | 1-3 | ||||
Стаж работы в проверяемой организации | Менее 1 года | 5-10 | |||
|
От 1 года до 5 лет | 3-5 | 1 | ||
Свыше 5 лет | 1-3 | ||||
2.
Средний возраст работников |
От 20 до 30 лет | 5-10 | 3 | ||
Свыше 30 | 1-5 | ||||
3. Доля работников бухгалтерии и налоговой службы, имеющих высшее или среднее экономическое образование | Менее 30% | 8-10 | 5 | ||
От 30 до 65% | 5-8 | ||||
Более 65% | 1-5 | ||||
4. Доля работников бухгалтерии и налоговой службы, обучавшихся за последний год на курсах повышения квалификации, посещающих семинары, получающих дополнительное образование | Менее 20% | 8-10 | 8 | ||
От 20 до 40% | 5-8 | ||||
Свыше 40% | 1-5 | ||||
5.
Текучесть кадров бухгалтерии
и налоговой службы |
Высокая (свыше 40%) | 8-10 | 6 | ||
Средняя (от 10 до 40%) | 5-8 | ||||
Низкая (менее 10%) | 1-5 | ||||
V. Наличие обстоятельств, влияющих на возможность искажения показателей финансовой и налоговой отчетности | |||||
1. Угроза непрерывности деятельности | Да | 5-10 | | ||
Нет | — | ||||
2. Реорганизация | Да | 5-10 | | ||
Нет | — | ||||
3. Наличие внешнего давления на руководителей и персонал (со стороны собственников, проверяющих органов, вышестоящих организаций) | Да | 5-10 | | ||
Нет | |||||
VI. Роль и место средств вычислительной техники в ведении учета и подготовки отчетности | |||||
1. Применяемая
система компьютерной обработки данных |
Универсальная | 5-8 | 8 | ||
Адаптированная к условиям данной организации | 1-5 | ||||
Разработанная специально для данной организации | 1-5 | ||||
Не применяется | 8-10 | ||||
Итоговая оценка (фактическое количество баллов) | X | X |
Максимальное число баллов | 370 |
Фактическое число баллов | 118 |
Фактическая оценка неотъемлемого риска, % | 32 |
Качественная оценка неотъемлемого риска | Неотъемлемый риск, % | Фактическая оценка неотъемлемого риска, % |
Низкий | До 30% | |
Средний | От 31 до 60% | ОАО «Сахапроект» |
Высокий | От 61 до 100% |
В первую очередь аудиторы проверили список лиц, которым разрешено выдавать деньги на хозяйственные нужды.
В ОАО «Сахапроект» выдача денежные средства из кассы по отчет предусмотрена для следующих сотрудников: 2 менеджеров - архитекторов и бухгалтера.
Менеджерам - архитекторам денежные средства выдаются на командировочные расходы. Сотрудники предприятия направляются в командировки для налаживания партнерских отношений с поставщиками, для изучения новинок поступающих на рынок, для формирования конкретных заказов клиентов, а также на приобретение ГСМ для поездок внутри города.
Бухгалтер получает денежные средства под отчет для приобретения канцелярских принадлежностей и бланочной продукции. Перечень работников, которым разрешено выдавать деньги под отчет оговаривается в Приказе «О порядке выдачи денежных средств под отчет»
Далее проверке подверглись суммы авансовых отчетов, а в частности выдавались ли новые авансы лицам, не отчитавшимся по ранее полученным под отчет суммам.
Аудиторами были проверены письменные распоряжения руководителя предприятия по направлению работников в командировки.
В дальнейшем был проведен анализ налогообложения суточных сверх норм, возмещаемых по решению руководителя предприятия.
Размер суточных по ОАО «Сахапроект» определяется приказом, что не противоречит действующему законодательству.
После
проверки авансовых отчетов и
командировочных проверка затронула
представительские расходы были
проверены утвержденные руководителем
предприятия сметы
При проведении проверки на предприятии были выявлены следующие ошибки:
В ОАО «Сахапроект» один раз была произведена выдача денежных средств лицам, не указанным в списке лиц, которым в соответствии с приказом руководителя предприятия могут быть выданы деньги и хозяйственно-операционные расходы.
Так же было выявлено несоответствие фактического расхода подотчетных сумм целям, на которые они были выданы.
При оформлении командировочных расходов были выявлены следующие нарушения:
1) Отсутствие командировочных удостоверений с отметкой в месте пребывания в командировке;
2)
Отсутствие аналитического
Были выявлены нарушения при приобретении материальных ценностей, оплате работ, услуг подотчетными лицами: Выделение сумм налога на добавленную стоимость расчетным путем от стоимости материальных ценностей, приобретенных за наличный расчет в розничной торговой сети.
При проверке представительских расчетов выявлено следующее:
1) Несоответствие фактического размера представительский расходов утвержденной смете (или ее отсутствие);
2) Отсутствие учета
Были выявлены нарушения, связанные с неправильным оформлением авансовых отчетов, которые выражаются в том, что к авансовым отчетам не прилагаются либо прилагаются не имеющие всех обязательных реквизитов первичные оправдательные документы, подтверждающие произведенные за счет подотчетных сумм расходы.
Первичными оправдательными документами, подтверждающими расходование подотчетны средств, являются товарные чеки (накладные), кассовые чеки, квитанции к приходным кассовым ордерам, акты выполненных работ, оказанных услуг, счета, счета-фактуры, проездные документы, акты закупки материальных ценностей у физических лиц.
Кроме
того, в акте закупки материальных
ценностей у физического лица
должны быть приведены дополнительные
сведения о продавце, такие как
адрес его постоянного
При отсутствии первичных оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы за счет наличных денежных средства, выданных под отчет, либо при наличии документов с незаполненными в них обязательными реквизитами нет оснований для отражения операций по счетам бухгалтерского учета и, следовательно, эти суммы организация не имеет право включать в состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг).
Ошибка: бухгалтерия организации неправомерно принимает авансовые отчеты, дата составления которых противоречит датам, указанным на первичных оправдательных документах, подтверждающих расходование подотчетных средств.
Принцип
временной определенности фактов хозяйственной
деятельности, изложенный в пункте
6 Положения о бухгалтерском
Аудиторская проверка закончилась оформлением двух итоговых документов - акта аудиторской проверки бухгалтерского учета и достоверности отчетности и аудиторского заключения.
В акте аудиторской проверки с достаточной подробностью и доказательностью аудиторы сообщили клиенту о проделанной работе, о ее основных направлениях.
Далее были указаны выявленные недостатки в последовательности, соответствующей их значимости. При этом в акте наряду с отмеченными недостатками должны быть изложены конкретные рекомендации по их исправлению и недопущению в будущем.
Акт аудиторской проверки является строго конфиденциальным документом, с содержанием которого аудиторы не вправе без согласия на это клиента знакомить третьих лиц, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством (выявление хищений, мошенничества и других особых случаев).
В связи с этим акт аудиторской проверки составляется в двух экземплярах, одни из которых передается аудиторами лично главному бухгалтеру предприятия или лицу, его замещающему, а второй экземпляр остается в аудиторской организации, проводившей проверку, для последующего контроля за устранением выявленных недостатков.
После подготовки проекта акта аудиторы знакомят с его содержанием руководство предприятия, рассматривают высказанные при этом возражения и замечания, при необходимости вносят в акт соответствующие коррективы и подписывают его.
Информация о работе Аудиторская практика на примере ОАО "Сахапроект"