Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2011 в 23:54, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение аудита производственных запасов, а именно рассмотрение таких вопросов:
-цели и задачи аудита материально – производственных запасов.
- нормативное регулирование учета материально – производственных запасов (бухгалтерские и налоговые аспекты)
- аудит учетной политики относительно запасов.
- оценка системы внутреннего контроля и поиск зон риска.
- проблемные аспекты аудита запасов.
- содержание программы аудиторской проверки.
- сбор аудиторских доказательств и оформление рабочих документов.
- аудиторское заключение по результатам проверки.
Введение
1.Цели и задачи аудита материально – производственных запасов.
2.Нормативное регулирование учета материально – производственных запасов (бухгалтерские и налоговые аспекты)
3.Аудит учетной политики относительно запасов.
4.Оценка системы внутреннего контроля и поиск зон риска.
5.Проблемные аспекты аудита запасов.
6.Содержание программы аудиторской проверки.
7.Сбор аудиторских доказательств и оформление рабочих документов.
8.Аудиторское заключение по результатам проверки.
Заключение
Список литературы
Указанные
экземпляры сброшюровываются и заверяются
печатью аудиторской
Аудиторское заключение должно иметь дату его подписания, после которой в заключение не может быть внесено ни одного изменения, не обговоренного с клиентом. Заключение не может быть датировано ранее даты подписания бухгалтерской отчетности предприятия.
Все действия и решения аудиторской организации в отношении событий и фактов, произошедших после составления и представления бухгалтерской отчетности предприятия, должны быть отражены в ее рабочей документации.
Если в результате аудиторской проверки, изучения и оценки выводов, сделанных на основе полученных аудиторских доказательств, аудитор пришел к окончательному выводу о том, что все изменения принципов бухгалтерского учета и методов их применения, а также влияние этих изменений надлежащим образом отражены в бухгалтерской (финансовой) отчетности без каких-либо оговорок, то он выражает безоговорочно-положительное мнение о достоверности этой отчетности. [6]
В иных случаях, а также, если в заключение включаются некоторые пояснения, аудитор формирует и представляет заинтересованным пользователям модифицированный аудиторский отчет или заключение.
В ряде случаев при аудите экономического субъекта возникают обстоятельства, которые могут оказывать или оказывают существенное влияние на бухгалтерскую (финансовую) отчетность и, как следствие, не позволяют аудитору выразить безоговорочно-положительное мнение о ней.
К
таким обстоятельствам
• ограничение объема работы аудитора;
• несогласие с руководством аудируемого экономического субъекта.
Ограничения объема работы аудитора могут быть установлены руководством экономического субъекта условиями договора. Если условия договора таковы, что аудитор может отказаться от выражения мнения о бухгалтерской (финансовой) отчетности, то он вправе отказаться и от выполнения аудита в целом. Аудитор может не согласиться на проведение аудиторской проверки в случае ограничения его обязанностей, установленных действующим законодательством. [10]
Ограничение объема работы аудитора вызывается и рядом иных обстоятельств, не связанных с условиями договора, например сроками назначения аудитора, не позволяющими ему выполнить целый ряд аудиторских процедур (наблюдение за проведением инвентаризации товарно-материальных запасов и пр.), и несоответствием учетной документации аудируемого субъекта предъявляемым к ней требованиям. В этом случае аудитор вправе выполнить иные альтернативные аудиторские процедуры для получения достаточных и уместных аудиторских доказательств, подтверждающих безоговорочно-положительное мнение.
Если ограничение объема работы аудитора требует выражения мнения, отличающегося от безоговорочно-положительного (наличие оговорок), то он может выразить мнение с оговоркой или отказаться от его выражения. При этом в аудиторском заключении необходимо раскрыть все ограничения, а также возможные и необходимые корректировки бухгалтерской (финансовой) отчетности, если бы такие ограничения отсутствовали.
Аудитор может не согласиться с руководством экономического субъекта относительно допустимости принятой им учетной политики, метода ее применения или достаточности сведений, раскрываемых в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Если такое несогласие носит существенный характер для бухгалтерской (финансовой) отчетности, то аудитор обязан выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение о ней. [13]
Выражение мнения с оговоркой допускается в том случае, если ограничение работы аудитора и его несогласие с руководством аудируемого экономического субъекта не настолько существенны, чтобы отказаться от выражения мнения вообще или выразить отрицательное мнение. При этом в аудиторском заключении должны фигурировать слова «за исключением» влияния событий, к которым относится соответствующая оговорка.
Наряду
с вышеизложенными
В случае выявления большого числа указанных факторов аудитор может принять решение об отказе в выражении своего мнения. Если же они носят единичный, но при этом существенный характер, аудитор обязан модифицировать аудиторский отчет (заключение) путем внесения в него особой оговорки после пункта, содержащего его мнение. Данная оговорка должна включать фразу о том, что рассматриваемый фактор не является основанием для выражения мнения с оговоркой. [19]
Пример отрицательного аудиторского заключения:
В результате проведения аудита производственных запасов установлено, что в проверенном периоде предприятием были допущены такие нарушения:
1.
без основания и
2. реализованные материалы по натурально – вещественным и стоимостным выражениям в накладных и доверенностях не совпадают с отображением в бухгалтерском учете
3. выявлены недостачи отдельных видов запасов
4. была завышена себестоимость заготовительных материалов
5.
предприятию «__________»
Допущенные нарушения в целом существенно перекручивают реальное состояние дел. Принятая система бухгалтерского учета не соответствует Закону Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.99 г. № 996-XIV, П(С)БУ 9 «Запасы», Типичному порядку определения норм запасов ТМЦ № 17-60/29, 07-102 от 31.05.93г, зарегистрированный от 15.06.93г.
Данные финансовой отчетности не соответствуют учетным данным.
Таким
образом, информация по данным бухгалтерского
учета и отчетности не дает достоверного
представления о действительном финансовом
состоянии предприятия на дату_____
Заключение
Современный этап экономического
развития страны характеризуется
значительным замедлением
Определены роль и задачи анализа в управлении производственными запасами предприятия. Во-первых, необходимо постоянно контролировать обеспеченность предприятия производственными запасами. Во-вторых, необходимо рационально использовать эти запасы. В-третьих, следить за движением материальных ценностей.
Исследовав учет, контроль, аудит, анализ наличия и движения производственных запасов, можно определить ведет ли предприятие бухгалтерский учет и оформляет ли документацию, согласно законодательной и нормативной базе, соблюдая все требования, предъявляемые к бухгалтерскому учету и отчетности.
Для
осуществления непрерывности
Аудиторская
проверка материально-производственных
запасов позволяет
В ходе курсовой работы были рассмотрены такие вопросы:
- цели и задачи аудита материально – производственных запасов.
- нормативное
регулирование учета
- аудит учетной
политики, аудиторские процедуры
применяемые при аудите
- система внутреннего контроля, тесты которые применяет аудитор для оценки внутреннего контроля, аудиторские риски.
- основные проблемы
с которыми сталкивается
- рассмотрели пример программы аудита производственных запасов, типичные ошибки, которые допускает бухгалтер.
- понятие, методы
и приемы сбора аудиторских
доказательств, рабочие
- виды аудиторских
заключений по результатам
Список использованной литературы.