Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 11:46, курсовая работа
Целью данной работы является анализ капитала предприятия, эффективности использования и размещения капитала на предприятии.
Задачами данной работы является: во-первых, изучение экономической сущности капитала и принципы его формирования; во-вторых, изучение организационной и экономической характеристики исследуемого объекта, анализ основных экономических показателей деятельности предприятия, эффективности их использования; в-третьих, изучение показателей, характеризующие эффективность использования капитала предприятия.
Введение
1 Теоретические основы капитала 5
1.1Экономическая сущность и классификация капитала предприятия 5
1.2 Сущность и задачи управления капиталом предприятия
1.3. Состав и структура собственного и заемного капитала организации
1.3Стоимость капитала и принципы ее оценки 18
1.4 Управление собственным капиталом предприятия 24
1.5 Управление заёмным капиталом предприятия 26
2 Организационно-экономическая характеристика предприятия 34
2.1Организационая характеристика колхоза «Парижская коммуна» 34
2.2Экономическая характеристика колхоза «Парижская коммуна» 35
3 Анализ капитала колхоза «Парижская коммуна» 44
3.1 Анализ источников формирования капитала 44
3.2 Анализ собственного капитала 45
3.3 Анализ заёмного капитала 46
3.4 Анализ финансовой устойчивости 50
3.5 Формирование эффекта финансового левериджа 53
Заключение
Список литературы
Исходя, из данных таблицы 1 можно проследить, как и на сколько изменились ресурсы предприятия колхоз «Парижская коммуна». Среднегодовая численность работников в течении исследуемого периода сократилось со 62 чел. до 35 чел. Следовательно, колхоз «Парижская коммуна» относится к числу мелких предприятий. Среднегодовая стоимость основных фондов с 2005 по 2007 год уменьшилась на 24,4%. Это связано с тем, что предприятие не приобретало новых транспортных средств, тракторов и иного хозяйственного инвентаря. Площадь сельскохозяйственных угодий и пашни за исследуемый период не изменились. На 43,9% уменьшилось поголовье КРС, это связано с убоем КРС на мясо для дальнейшей реализации. Энергомощности уменьшились на 42,9% из-за списания устаревшей техники. Ресурсы предприятия влияют на произведенную продукцию и численность работников. Так, валовая продукция сократилась на 42,3%.. В связи с этим, товарная продукция тоже уменьшилась на 46,7 %.Резкое сокращение численности работников на 43,6% связано с низкой заработной платой и тяжелыми условиями труда.
Также на эффективность работы предприятия большое влияние оказывает специализация - преимущественное развитие определённой отрасли, в соответствии с природно-климатическими условиями хозяйствования. Специализация в сельском хозяйстве имеет особые черты, обусловленные спецификой отрасли. На неё влияют экономические и биологические факторы производства, сезонный и территориальный рассредоточенный характер производства и т. д. Проанализируем сложившуюся специализацию в колхозе «Парижская коммуна» Серышевского района в таблице 2.
Таблица 2.2 - Анализ структуры товарной продукции в колхозе «Парижская коммуна»
Вид продукции |
2005 |
2006 |
2007 |
В среднем за 3 года | ||||
т.р. | % | т.р. | % | т.р. | % | т.р. | % | |
1. Зерно | 2108 | 46,6 | 1537 | 41,9 | 932 | 27,4 | 1525,7 | 39,2 |
2. Соя | 1024 | 22,2 | 702 | 19,1 | 698 | 20,5 | 808 | 20,7 |
Прочая продукция растениеводства | 285 | 6,2 | 53 | 1,45 | 131 | 3,9 | 156,3 | 4,0 |
Всего по растениеводству | 3417 | 74 | 2292 | 62,45 | 1761 | 51,8 | 2490 | 63,9 |
5. КРС (Мясо) | 558 | 12,1 | 788 | 21,4 | 877 | 25,8 | 741 | 19,0 |
6. Молоко | 382 | 8,2 | 409 | 11,1 | 572 | 16,8 | 454,3 | 11,64 |
7. Мёд | 40 | 0,9 | - | - | - | - | 13,3 | 0,34 |
8. КРС | - | - | 2 | 0,05 | - | - | 0,7 | 0,02 |
Всего по животноводству | 980 | 21,2 | 1199 | 32,55 | 1449 | 42,6 | 1209,3 | 31 |
9. Работы и услуги | 220 | 4,8 | 182 | 5 | 190 | 5,5 | 197,3 | 5,1 |
Всего по хозяйству | 4617 | 100 | 3673 | 100 | 3400 | 100 | 3896,6 | 100 |
По данным таблицы 2 можно сделать
вывод, что колхоз
на производстве продукции растениеводства 63,9%. 20,7% в продукции растениеводства занимает соя, 39,2% - зерновые. Прочая продукция растениеводства по колхозу составляет 4% . За рассматриваемый период в структуре производства продукции растениеводства значительных изменений не произошло.
На продукцию
отрасли животноводства остаётся
31%. В этой отрасли произошли изменения:
в 2005 году по сравнению 2007 годом увеличилось
производство молока. Основной продукцией
животноводства на предприятии является
мясо КРС. Работы и услуги занимают
5,1%.
На основе табличных данных можно рассчитать коэффициент специализации по формуле:
удельный вес каждого
- порядковый номер вида
Кс=
Коэффициент специализации средний. Направление специализации соево - зерновое, т.к. удельный вес сои 20,7%, зерна 39,2%
Данные о наличии основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.
Проанализируем состав и структуру основных средств СПК «Дим» за 2005-2007 гг.
Таблица 2.3 - Анализ состава и структуры основных средств по оценке на конец года в колхозе «Парижская коммуна»
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение,
2007 г. от 2005 г. | ||||
тыс. р. | в % к итогу | тыс. р. | в % к итогу | тыс. р. | в % к итогу | тыс. р. | в % к итогу | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
1. Здания | 26541 | 76,14 | 23719 | 82,75 | 21073 | 84,33 | -5468 | 8,19 |
2.
Машины
и оборудование |
7035 | 20,18 | 3651 | 12,74 | 3415 | 13,67 | -3620 | -6,52 |
3. Транспортные средства | 602 | 1,73 | 535 | 1,87 | 500 | 2,00 | -102 | 0,27 |
4. Продуктивный скот | 678 | 1,95 | 758 | 2,64 | - | - | -678 | -1,95 |
Итого | 34856 | 100 | 28663 | 100 | 24988 | 100 | -9868 | - |
За анализируемый период стоимость основных средств предприятия уменьшилась на 9868 тысяч рублей. Уменьшение стоимости основных средств наблюдается по всем классификационным группам. Стоимость зданий за это время уменьшилось на 5468 тыс. р. В наименьшей степени уменьшилась стоимость транспортных средств на 102 тыс. р.
Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания 84,33 %, их доля увеличилась за анализируемый период на 8,19%. Наименьший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование – 13,67% и транспортные средства – 2%.
Одной
из важнейших характеристик
К показателям обеспеченности предприятия основными фондами относятся фондообеспеченность и фондовооруженность
Фондобеспеченность – этосреднегодовая стоимость основных фондов с/х назначения на 100 га с/х угодий.
Фондовооруженность – это среднегодовая стоимость основных фондов на 1 среднегодового работника.
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется системой показателей, основные из которых фондоотдача и фондоёмкость. Фондоотдача может быть определена по валовой продукции, по валовому доходу и прибыли. В первом случае она исчисляется отношением стоимости валовой продукции к стоимости основных производственных фондов, во втором – отношением к ней валового дохода, в третьем прибыли.
Фондоёмкость продукции представляет среднегодовую стоимость основных производственных фондов на 1 руб. валовой продукции.
Рассмотрим
эффективность использования
основных фондов в колхозе
«Парижская коммуна»
Таблица 2.4 - Анализ обеспеченности и эффективности использования основных фондов в колхозе «Парижская коммуна»
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Темп роста,
%
2007 к 2005 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Среднегодовая стоимость основных фондов, т.р. | 35499 | 31759,5 | 26825,6 | 84,9 |
2.Площадь с/х угодий, га | 3748 | 3748 | 3748 | 100 |
3.Среднегодовая численность работников, чел | 62 | 50 | 35 | 53,6 |
4.ВП, т.р. | 2619 | 1462 | 1512 | 57,7 |
5.Фондообеспеченность, т.р. | 947 | 847 | 715 | 75,5 |
6.Фондовооруженность, т.р. | 572,6 | 635,2 | 766,4 | 133,8 |
7.Фондоотдача, т.р. | 0,073 | 0,046 | 0,056 | 76,7 |
8.Фондоемкость, т.р. | 13.5 | 21,7 | 17,7 | 131,1 |
Из представленной таблицы видим, что фондообеспеченность данного хозяйства уменьшилась на 24,5%. Такая тенденция связана с тем, что за три анализируемых года стоимость основных фондов уменьшилась на 15,1%.Что касается фондовооруженности то она, увеличилась по сравнению с 2005 годом в 2007 году на 33,8%.
Что касается показателей эффективности использования фондов, то мы наблюдаем ту же тенденцию. Так фондоотдача (по валовой продукции) уменьшилась на 23,3%. Показатель фондоемкости, являясь обратным показателем фондоотдачи, увеличилась на 31,1%.
Трудовые
ресурсы как главная
Численность работников за период меняется, т.к. в течение периода происходит их движение (прием, увольнение, отпуск и т.д.)
Проанализируем структуру трудовых ресурсов в колхозе «Парижская коммуна».
Таблица 2. 5 - Анализ наличия и структуры трудовых ресурсов в колхозе «Парижская коммуна»
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонение 2007 от 2005 г | ||||
чел | % | чел | % | чел | % | чел | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1.Всего на предприятии, чел | 62 | 100 | 50 | 100 | 35 | 100 | -27 | 56,45 |
2.Занятые в с/х, чел | 62 | 100 | 50 | 100 | 35 | 100 | -27 | 56,45 |
3.Работники
занятые в подсобных |
- | - | - | - | - | - | - | - |
4.Работники торговли и общепита, чел | - | - | - | - | - | - | - | - |
Из расчетов следует, что за исследуемый период численность работников уменьшилась, но на структуре трудовых ресурсов это почти не отразилось. Численность работников сократилась на 27чел. или на 43,55%. При этом численность работников с/х производств сократилась на 27 чел. или на 43. Основную часть работников по организации составляют работники, занятые в сельском хозяйстве.
Итоговой характеристикой основных показателей работы колхоза «Парижская коммуна» является анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Таблица 2.6 - Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности колхоза «Парижская коммуна»
|
|
|
|
| |
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|