Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 11:46, курсовая работа
Целью данной работы является анализ капитала предприятия, эффективности использования и размещения капитала на предприятии.
Задачами данной работы является: во-первых, изучение экономической сущности капитала и принципы его формирования; во-вторых, изучение организационной и экономической характеристики исследуемого объекта, анализ основных экономических показателей деятельности предприятия, эффективности их использования; в-третьих, изучение показателей, характеризующие эффективность использования капитала предприятия.
Введение
1 Теоретические основы капитала 5
1.1Экономическая сущность и классификация капитала предприятия 5
1.2 Сущность и задачи управления капиталом предприятия
1.3. Состав и структура собственного и заемного капитала организации
1.3Стоимость капитала и принципы ее оценки 18
1.4 Управление собственным капиталом предприятия 24
1.5 Управление заёмным капиталом предприятия 26
2 Организационно-экономическая характеристика предприятия 34
2.1Организационая характеристика колхоза «Парижская коммуна» 34
2.2Экономическая характеристика колхоза «Парижская коммуна» 35
3 Анализ капитала колхоза «Парижская коммуна» 44
3.1 Анализ источников формирования капитала 44
3.2 Анализ собственного капитала 45
3.3 Анализ заёмного капитала 46
3.4 Анализ финансовой устойчивости 50
3.5 Формирование эффекта финансового левериджа 53
Заключение
Список литературы
Источник капитала | Наличие средств, тыс. руб. | Структура средств, % | ||||||
2005г. | 2006г | 2007г. | Отклонение +,- 2007г. от 2005г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение +,- 2007г. от 2005г. | |
Долгосрочные
обязательства,
всего |
338 | 338 | 338 | - | 27,88 | 22,85 | 19,52 | -8,36 |
Краткосрочные обязательства, всего | 874 | 1141 | 1393 | 519 | 72,12 | 77,15 | 80,48 | 8,36 |
Итого | 1212 | 1479 | 1731 | 519 | 100 | 100 | 100 | = |
Анализируя данные таблицы, отметим, что в общей сумме заёмного капитала на протяжении всего исследуемого периода наибольший вес занимают краткосрочные обязательства предприятия. Так в 2005 году сумма краткосрочных обязательств составила 874 тыс.руб. или 72,12% от общей суммы заёмного капитала, в 2006 году эта сумма увеличилась на 256 тыс.руб. и составила 1141 тыс.руб. (77,15% от общей суммы), в 2007 году сумма краткосрочных обязательств увеличилась на 252 тыс.руб. и составила 1393 тыс.руб. Долгосрочные обязательства за анализируемый период не подверглись изменению.
В целом же сумма заёмных средств за 3 года увеличилась на 519 тыс.руб.
Для
более детального рассмотрения структуры
заёмных средств колхоза «Парижская коммуна»
рассмотрим таблицу 3.4.
Таблица 3.4 - Анализ структуры заемного капитала колхоза «Парижская коммуна»
Источник капитала | Наличие средств, тыс. руб. | Структура средств, % | ||||||
2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение +,- 2007г. от 2005г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение +,- 2007г. от 2005г. | |
Долгосрочные кредиты |
338 |
338 |
338 |
- |
27,9 |
22,8 |
19,5 |
-8,4 |
Краткосрочные кредиты |
619 |
939 |
1157 |
538 |
51,1 | 63,5 |
66,8 |
15,7 |
Кредиторская задолженность | 236 | 202 | 207 | -29 | 19,5 | 13,7 | 12 | -7,5 |
В
том числе:
-поставщикам |
13 | 19 | 20 | 7 | 1,1 | 1,3 | 1,2 | 0,1 |
-персоналу по оплате труда | 210 |
170 | 118 |
-92 | 17.3 |
11,5 |
6,8 |
-10,5 |
-внебюджетным фондам | 7 | 4 | 2 | -5 | 5,6 | 0,3 | 0,13 | -5,47 |
-бюджету | 3 | 1 | 1 | -2 | 0,2 | 0,1 | 0,07 | -5,53 |
-прочим кредиторам | 9 | 8 | 66 | -57 | 0,7 | 0,5 | 3,8 | 3,1 |
Задолженность перед участниками по выплате доходов | - | - | 20 | 20 | - | 1,2 | 1,2 | |
Доходы будущих периодов | 19 | - | 9 | -10 | 1,5 | - | 0,5 | -1 |
Итого | 1212 | 1479 | 1731 | 484 | 100 | 100 | 100 | - |
Из
данных таблицы видно, что за
все исследуемые три года на
предприятии наибольший
Так, в 2005 году краткосрочные обязательства составили 619тыс.руб. что составляет 83,1% от общей суммы заёмного капитала, а долгосрочная задолженность предприятия составила 338тыс.руб.(16,9% от общего объёма заёмного капитала). Следует отметить, что наибольший удельный вес в сумме кредиторской задолженности занимает задолженность персоналу по оплате труда- 92тыс.руб.
В 2006 году сумма краткосрочные обязательств увеличилась на320тыс.руб. и составила 939 тыс.руб. Сумма долгосрочных обязательств за анализируемый период неизменилась. Необходимо отметить, что в 2006 году уменьшилась задолженность предприятия перед персоналом по оплате труда на 40 тыс.руб., но при этом увеличилась задолженность перед поставщиками на 6 тыс.руб.
Анализируя динамику заёмного капитала на предприятии в 2007 году необходимо отметить, что задолженность по долгосрочным кредитам не изменилась, задолженность по краткосрочные обязательства увеличилась на 218 тыс.руб. или на 23,2%. в основном за счёт значительного увеличения задолженности по прочим кредиторам (на 58тыс.руб.) Суммы многих статей раздела «Кредиторская задолженность» увеличились, но уменьшились задолженность перед персоналом по оплате труда на 52 тыс.руб. и внебюджетным фондам на 2 тыс.руб.
Подводя итог необходимо отметить, что колхоз «Парижская коммуна» для осуществления своей деятельности использует заёмные средства. Причём, очевидно, что наибольший удельный вес в заёмном капитале занимают краткосрочные обязательства. Привлечение заёмных средств в оборот предприятия - явление нормальное. Это содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что они не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются.
Далее проведем анализ оборачиваемости
кредиторской задолженности колхоза «Парижская
коммуна». Расчеты оформлены в таблице
3.5.
Таблица 3.5 - Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности
|
За анализируемый период показатель коэффициент
оборачиваемости уменьшился на 47,58%, так
как темпы роста выручки от реализации
(40,3%) отстают от темпов роста средней величины
кредиторской задолженности (76,9%), и в 2007
году составил 7,15 оборотов, это означает,
что за год кредиторская задолженность
совершает 7,15 оборотов. В связи с этим
срок погашения задолженности увеличился
на 93,48 % и в 2007 году составил 51,05 дня.
3.4 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Сделаем анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия. К этим коэффициентам относятся:
1.
Коэффициент финансового рычага
(финансового левериджа)
2.
Коэффициент финансовой
3.
Коэффициент финансирования
4.
Коэффициент финансовой
5.
Коэффициент обеспеченности
6.Коэффициент маневренности определяет долю собственных оборотных средств в общей сумме собственного капитала.
Результаты анализа оформили в таблице 3.6.
Таблица 3.6 - Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонение 2007 года от 2005,+/- | Рекомендуемое значение |
1.коэффициент финансового левериджа | 0,06 | 0,09 | 0,13 | 0,07 |
<1 |
2.
коэффициент финансовой |
0,94 | 0,91 | 0,87 | -0,07 |
>0,5 |
3. коэффициент финансирования | 57,72 | 10,62 | 7,25 | -50,47 |
>1 |
4.
коэффициент финансовой |
0,96 | 0,93 | 0,9 | -0,06 |
>0,8-0,9 |
5.коэффициент
обеспеченности запаса |
0,78 | 0,74 | 0,61 | -0,17 |
>0,6-0,8 |
6. коэффициент манёвренности | 0,14 | 0,11 | 0,1 | -0,04 |
За
анализируемый период коэффициент
финансового левериджа
3.5 Формирование эффекта финансового левериджа
Финансовый леверидж характеризует использование предприятием заемных средств, которое влияет на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала. Иными словами, финансовый леверидж представляет собой объективный фактор, возникающий с появлением заемных средств в объеме используемого предприятием капитала, позволяющий ему получить дополнительную прибыль на собственный капитал.
Показатель, отражающий уровень дополнительно генерируемой прибыли собственным капиталом при различной доле использования заемных средств, называется эффектом финансового левериджа. Он рассчитывается по следующей формуле:
ЭФЛ = (1-Снп)*(КВРа - ПК)* ЗК/СК
где ЭФЛ – эффект финансового левериджа, заключающийся в приросте коэффициента рентабельности собственного капитала, %;
Снп – ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;