Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2010 в 20:50, Не определен
Особенности формирования отчетности в соответствии с РСБУ
Особенности формирования отчетности в соответствии с МСФО
Нормативно-правовая база и задачи составления отчетности
Порядок формирования показателей отчета о прибылях и убытках
Оценка доходности по данным отчета о прибылях и убытках
Проанализируем основные показатели рентабельности ООО «Новый Двор» за период 2007–2009 гг. (табл. 6).
Таблица 6
Показатели прибыльности (рентабельности) ООО «Новый Двор»
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютное отклонение (+,–) 2009 от 2007 |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | 9 000 | 8 552 | 12 253 | 3 253 |
2. Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб. | 169 533 | 80 258 | 100 300 | –69 233 |
3. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 7 990 | 6 977 | 10 520 | 2 530 |
4. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. | 7 906 | 6 870 | 10 424 | 2 518 |
5. Средняя стоимость имущества, тыс. руб. | 34 551 | 42 179 | 43 454 | 8 903 |
6. Средняя
стоимость собственного |
25 675 | 32 545 | 34 804 | 9 129 |
Продолжение таблицы 6 | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Рентабельность
продаж, %
(с. 1 / с. 2) • 100% |
5,3 | 10,6 | 12,2 | 6,9 |
Бухгалтерская
рентабельность от обычной деятельности,
%
(с. 3 / c/ 2) • 100% |
4,7 | 8,6 | 10,4 | 5,7 |
Чистая
рентабельность, %
(c.4 / с.2) • 100% |
4,6 | 8,5 | 10,3 | 5,7 |
Экономическая
рентабельность, %
(с. 4 / с. 5) • 100% |
22,8 | 16,2 | 23,9 | 1,1 |
Рентабельность
собственного капитала, %
(с. 4 / с. 6) • 100% |
30,7 | 21,1 | 29,9 | –0,8 |
По данным таблицы 6, можно сделать следующий вывод:
1) Рентабельность продаж, показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. На исследуемом предприятии этот показатель с каждым анализируемым годом увеличивался и составил к 2009 году 12,2 %, это на 6,9 % больше, чем в 2007 году.
2)
Бухгалтерская рентабельность
3)
Чистая рентабельность, показывает,
сколько чистой прибыли
4)
Экономическая рентабельность, показывает
эффективность использования
5)
Рентабельность собственного
По просчитанным показателям доходности и на основании проведенных расчетов сделали вывод о том, что ООО «Новый Двор» работает безубыточно, так как показатели рентабельности и доходности имеют положительное значение.
ВЫВОДЫ
И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Отчет о прибылях и убытках (форма №2) относятся к числу основных форм бухгалтерской отчетности коммерческих организаций. Он дает представление о финансовых результатах хозяйственной деятельности организации за отчетный период.
Объектом исследования является ООО «Новый Двор», период охватывает 2007–2009 гг. Основными видами деятельности общества является производство, торговля хлебобулочных изделий.
Информационными
источниками для написания
В данной курсовой работе были рассмотрены модели построения «Отчета о прибылях и убытках» в России и международной практике, раскрыты назначения и целевая направленность Отчета, подробно изложен порядок формирования и классификации доходов и расходов.
При рассмотрение данных вопросов использованы практические материалы деятельности ООО «Новый Двор».
Проанализировав данные бухгалтерской отчетности ООО «Новый Двор», можно сделать следующие выводы. За исследуемый период стоимость имущества ООО «Новый Двор» увеличилась. Это произошло в основном за счет увеличения стоимости оборотного капитала, а так как основную долю оборотных средств составляет краткосрочные финансовые вложения, то их увеличение говорит об увеличении спроса на продукцию ООО «Новый Двор».
Собственный капитал ООО «Новый Двор» на конец 2009 года составил 80,0 %, а заёмный капитал на эту же дату – 19,9 %. Такое соотношение капиталов предприятия свидетельствуют о стабильности, устойчивости его финансового состояния.
Анализ финансовых результатов ООО «Новый Двор» показал, что выручка от продажи товаров составила в 2007 год 169 533 тыс. руб., в 2008 году уменьшилась до 80 258 тыс. руб., и в 2009 году составила 100 300 тыс. руб.
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг в 2009 году снизилась на 74 083 тыс. руб., по сравнению с 2007 годом. Чистая прибыль предприятия с каждым отчетным годом увеличивалась, так в 2007 год она составила 7 906 тыс. руб., а к 2009 году она возросла на 31,8% или на 2 518 тыс. руб. В целом предприятие имеет стабильный доход, работает прибыльно.
По просчитанным показателям доходности и на основании проведенных расчетов сделали вывод о том, что ООО «Новый Двор» работает безубыточно, так как показатели рентабельности и доходности имеют положительное значение.
Обобщая результаты анализа можно заключить, что предприятие является платежеспособным, финансовое положение ООО «Новый Двор» устойчиво.
Предприятие
обладает гибкой структурой капитала
и умеет организовать его движение
таким образом, чтобы обеспечить
постоянное превышение доходов над
расходами с целью сохранения платежеспособности
и создания условий для нормального функционирования.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Федеральный закон «О
2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (ред. от 01.01.2009 г.) // СПС Консультант Плюс.
3. Гражданский Кодекс РФ: часть первая от 30.11. 1994 (в ред. от 29.06. 2009 г.), часть вторая от 26.01. 1996 (в ред. от 09.04. 2009 г.), часть третья от 26.11. 2001 (в ред. от 30.06. 2008 г.) // СПС Консультант Плюс.
4.
Положение по ведению
5.
Приказ МФ РФ №94н от 31.10 2000 «Об
утверждении плана счетов
6.
Приказ МФ РФ №67н от 22.07. 2003
«О формах бухгалтерской
7.
ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации»
8. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» от 06.07. 1999 №43н (ред.18.09. 2006 № 1154) // СПС Консультант Плюс.
9.
Новодворский В.Д., Пономарева Л.В.
Бухгалтерская отчетность
10. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М. : Финансы и статистика, 2008. – 325 с.
11. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 112 с.
12. Бланк И. А. Управление прибылью. – Киев. : Ника Центр, 2002. – 544 с.
13. Быкадоров В. Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия : практическое пособие – М. : «Издательство ПРИОР», 2002. – 96 с.
14.
Пучкова С.И. Бухгалтерская
15.
Радченко Ю.В. Анализ
16. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учет активов и расчетных операций : учебное пособие / В. А. Пипко, В. И. Бережной, Л. Н. Булавина и др. – М. : Финансы и статистика, 2009. – 450 с.
17.
Бухгалтерский учет и аудит в торговле
/ под ред. проф.
Баканова М. И. М. : Финансы и статистика,
2008. – 230 с.
18. Ермолович Л.Л. Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникова И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / под общ. Ред. Л. Л. Ермолович. – Мн., Интерпрессервис; Экоперспектива, 2009. – 576 с.
19. Ковалев А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. – 2-е изд. перераб. и доп. – М. : Центр экономики и маркетинга, 2005. – 192 с.
20. Ковалев В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. – СПб, 2008. – 250 с.
21. Ковалев В. В. Финансовый анализ : Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М. : Финансы и статистика, 2008. – 432 с.
22. Ковалев В. В., Патров В. В. Как читать баланс. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Финансы и статистика, 2008. – 520 с.
23. Кожинов В. Я. Бухгалтерский учет в торговле. М. : изд. «Экзамен», 2008. – 146 с.
24.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. : учебное
пособие. – М. :
ИНФРА-М., 2007. – 368 с.
25. Кондраков Н. П. Основы финансового анализа. – М. : Главбух, 2007. – 112 с.
26. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. : учеб. для вузов. – Мн. : Выш. шк., 2009. – 478 с.
27.
Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия.
Методы
оценки. – М. : ИКЦ «ДИС», 2008. – 224 с.
28. Способы формирования отчетности в соответствии с МСФО и РСБУ // Новая бухгалтерия. 2006. N 10. С. 16-28.
29. Волкова В. М., Лахова Е. В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемы конвертации. М. : 2009 г. – 276 с.
30. Палий В. Ф. Бухгалтерский учет в России и международные стандарты, 2008 г. – 340 с.
31.
Терехова В. А. Международные стандарты
бухгалтерского учета в российской
практике. : учеб. для вузов. – Мн. : Выш.
шк., 2009. – 300 с.
Информация о работе Анализ Формы № 2 "Отчёт о прибылях и убытках"