Конкурентоспособность отечественных теплоэнергетических предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 16:03, курсовая работа

Описание работы

Цель работы - повысить конкурентоспособность отечественных теплоэнергетических предприятий на основе обновления основных фондов с использованием прогрессивной техники и технологии, направленной на достижение высокой конкурентоспособности и экономической эффективности предприятий.

Содержание работы

Введение

1.Модели конкурентоспособности предприятий……………….5 стр.
2.Перспективы развития малых электростанций…………...…11 стр.
3.Экономическая эффективность использования мини ТЭС....17 стр.
Выводы и предложения…………………………………………..26 стр.

Список использованной литературы…………………………….29 стр.

Файлы: 1 файл

научная работа.doc

— 188.50 Кб (Скачать файл)

     Источник: собственные расчеты автора

     Таким образом, годовой объем выручки  оценивается на уровне 170 648 тыс. руб. с учетом НДС.

     План прибылей и убытков отражает результаты деятельности предприятия в определенные периоды времени (месяц, квартал, год). Из «Отчета прибылей и убытков» можно определить прибыльность предприятия, реализующего проект.

     Анализ  планируемой прибыли важен для  определения экономической целесообразности и эффективности проекта. Важно, чтобы произведенные затраты не только окупили вложенный капитал, но и принесли дополнительный доход в виде прибыли. При этом размер полученной прибыли всегда, в конечном итоге определяет эффективность вложений в проект, так как все расчеты эффективности базируются на сравнительном анализе размера полученной прибыли и привлеченных средств.

     Денежные  потоки отражают фактические поступления  выручки от продаж и фактическую  оплату понесенных затрат.

     Исходя  из планируемых объемов реализации тепловой и электрической энергии, приведенных в предыдущих разделах настоящего бизнес-плана, выручка от сбыта продукции (с НДС) планируется  в размере 170 648 тыс. руб.

     На  приведенных расчетах организации  выработки электрической и тепловой энергии можно проследить динамику развития планируемой к запуску ТЭС.

     Таблица 4.

     Расчет  прибыли от продаж за год, тыс. руб.

Выручка от реализации без НДС Затраты на реализованную продукцию Прибыль от продаж
     144 617      44 508      100 109

     Источник: собственные расчеты автора

     Итого, прибыль от продаж составит 100 109 тыс. руб.

     Чистую  прибыль планируется получать со второго года, после окончания  строительства мини-ТЭС. Ожидаемые  объемы прибыли в первый год эксплуатации объекта представлены в таблице 5.

     Таблица 5.

     Отчет о прибыли

     Наименование Тыс. руб.
     Прибыль от продаж 100 109
     Прибыль до налогообложения 95 245
     Чистая  прибыль 72 386

     Источник: собственные расчеты автора

     Расчет  денежных потоков используется для  определения текущего остатка имеющихся в распоряжении предприятия денежных средств. Этот остаток формируется за счет притока (доходов от реализации) и оттока (затрат на производство продукции, общих издержек предприятия, налоговых и других выплат) денежных средств.

     Все поступления и платежи отображаются в периоды времени, соответствующие фактическим датам осуществления этих платежей, т.е. с учетом времени задержки оплаты за реализованную продукцию или услуги, времени задержки платежей за поставку сырья, условий реализации продукции (в кредит, с авансовым платежом). На протяжении всего периода планирования предприятие имеет свободные денежные средства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Выводы и предложения 

     Конкурентоспособность предприятия - это его преимущество по отношению к другим предприятиям данной отрасли внутри страны и за ее пределами. Конкурентоспособность  не является имманентным качеством  фирмы, это означает, что конкурентоспособность фирмы может быть оценена только в рамках группы фирм, относящихся к одной отрасли, либо фирм, выпускающих аналогичные товары (услуги). Конкурентоспособность можно выявить только сравнением между собой этих фирм как в масштабе страны, так и в масштабе мирового рынка.

     Промышленные  предприятия энергетики переживают сложный этап своего развития. Глубокий экономический кризис в общественном производстве, а соответственно и  потеря конкурентоспособности, в значительной мере связана с износом производственного парка предприятий энергетики. Анализ показывает критическое техническое состояние значительной части основных фондов энергетических предприятий, идет быстрый процесс старения оборудования и в ближайшие годы потребуется вывод огромного объема генерирующий мощность.

     Высокая конкурентоспособность фирмы является гарантом получения высокой прибыли  в рыночных условиях.

     Современная жизнь невозможна без использования  электрической энергии, в условиях быстрого технического роста спрос  на нее постоянно увеличивается. Энерговооружённость во многом определяет технический прогресс, помогает обеспечить благосостояние и жизненный комфорт населения. Однако удорожание природных источников энергии - угля, нефти и газа ведёт к постоянному повышению тарифов на электроэнергию, что отрицательно сказывается на реализации упомянутых положений, на деятельности мелких и средних промышленных производств, а также фермерских хозяйств. В то же время технический прогресс сопровождается глобальным изменением климата, истощением углеводородных энергоресурсов и экологическим ущербом, связанным с использованием электроэнергии. Поэтому вопрос о дешевых и экологически чистых источниках энергии становится все более актуальным.

     Малая энергетика, малые электростанции - это источники энергии, экономически рентабельные, социально приемлемые и экологически чистые, это мощный рычаг для возрождения промышленности и развития строительства, это освобождение от оков зависимости предприятий и хозяйств, это экономическая и энергетическая мощь страны.

     При заложенном в расчетах уровне доходов и затрат проект необходимо признать как эффективный.

     Рассматриваемая инвестиционная идея характеризуется  следующими показателями:

      - простой срок окупаемости составляет 4,8 года;

      - дисконтированный срок окупаемости с учетом номинальной годовой ставки сравнения 11% составляет 5,2 года;

      - объем чистой прибыли (на конец планируемого периода) проекта оценивается на уровне 72 386 тыс. руб.;

      - чистая текущая стоимость проекта (NPV) при ставке сравнения 11% годовых и интервале планирования 6 лет составляет 232266 тыс. руб., положительная величина NPV подтверждает целесообразность вложения средств в рассматриваемый проект;

      - внутренняя норма доходности составляет 32% .

      Строительство мини - теплоэлектростанций позволит нам:

      - обеспечить строящийся объект бесперебойным энергоснабжением;

      - существенно сократить затраты на тепловую и электрическую энергию;

      - компенсировать недостаток энергоснабжения в пиковый период;

      - обеспечить объект энергопитанием сверх установленного лимита.

      Рассмотренный проект организации мини - теплоэлектростанции и его экономическое обоснование показывают перспективность развития этой отрасли деятельности, экономическую эффективность реализации. Приведенные в настоящем бизнес-плане данные и расчеты свидетельствуют об инвестиционной привлекательности предлагаемого проекта. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

      1.Устав  ОАО «Бугульминские электрические  сети»

      2.Азоев  Г.Л. Конкурентные преимущества  фирмы. – М.: Новости, 2000. – 124 с.

      3. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: «Финансы и статистика», 2005 г. – 230 с.

      4. Виханский О.С., Наумов А.Н. Менеджмент. М.: «Высшая школа», 2004. – 234 с.

      5. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: «ЮНИТИ», 2005 . - 371 с.

      6. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. СПб.: 2005 - 346 с.

      7. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело», 2006. – 251с.

      8. Мартынова О.К. Контроль качества на предприятии // Приложение к журналу «Стандарты и качество». – 2009. - № 5. – С. 35 – 43

      9. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Ред. В.И. Щетинина. М.: Межд. отн., 2003. – 110 с.

       10. Портер М.Э. Конкуренция. –  М.: Вильямс, 2000. – 67 с.

      11. Овчинников Т.И., Попов М.В. Модель  управления конкурентоспособностью предприятий и регионов // Менеджмент в России за рубежом . - 2008. - №2.-  С. 81-85.

      12. Черчель Г.А. Маркетинговые исследования. – Спб.: Питер, 2002. – 256 с.

      13. Шушкин М.А., Забаева М.Н. Оценка  конкурентоспособности предприятия  с дивизионной структурой управления // Менеджмент в России и за рубежом. -  2006. - №1. – С. 58-61.

      14. Дворецкая А.Е. Организация управления  финансами на предприятии // Управление финансовыми потоками и расчетами. -  2006. - №9. – С. 11-15. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Конкурентоспособность отечественных теплоэнергетических предприятий