Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 14:28, курсовая работа
Цель данной курсовой работы является анализ производства сахарной свеклы в ОАО «Заостровечье» Клецкого района Минской области и поиск резервов его увеличения.
В процессе написания курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
-дать экономико-финансовую характеристику изучаемого хозяйства;
-проанализировать данные за ряд лет, отражающие объемы производства сахарной свеклы;
-проанализировать динамику валового сбора сахарной свеклы;
- выявить факторы, влияющие на производство данной продукции;
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 4
2. ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 12
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ СВЕКЛОВОДСТВА 27
3.1 Анализ структуры и динамика производства продукции свекловодства 27
3.2 Анализ факторов, влияющих на производство продукции свекловодства 30
3.3 Резервы увеличения производства продукции свекловодства и расчет точки безубыточности объема производства 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
В затратах на производство животноводческой продукции наибольший удельный вес занимают корма и оплата труда. Остальные затраты в совокупности составляют менее половины в общей структуре затрат как при производстве молока так, при производстве говядины. Из этого следует, что необходимо повышать производительность труда и качество кормов.
Оценка финансового
состояния
Финансовое состояние предприятия - очень емкое понятие, и вряд ли можно его охарактеризовать одним каким-то критерием. Поэтому для характеристики финансового состояния предприятия применяются такие критерии, как финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность баланса, кредитоспособность, рентабельность (прибыльность) и др.
Финансовая устойчивость предприятия - такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Платежеспособность - возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. Но предприятие является платежеспособным и в том случае, когда свободных денежных средств у него недостаточно или они вовсе отсутствуют, но оно способно быстро реализовать свои активы и расплатиться с кредиторами.
Платёжеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Для определения реального положения ОАО «Заостровечье» среди других предприятий данной отрасли необходимо рассмотреть показатели платёжеспособности хозяйства, которые отражены в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Платежеспособность предприятия
Показатели |
2011г. | ||
на начало года |
на конец года |
норматив | |
Наличие собственных оборотных средств, млн.руб. |
-6634 |
-11474 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,68 |
-0,84 |
0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,29 |
1,09 |
1,7 |
Коэффициент платежеспособности |
0,6 |
0,54 |
1 и более |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств |
0,67 |
0,71 |
1,0 |
Из таблицы 2.13 видно, что коэффициент текущей ликвидности на конец года 1,09, а норматив 1,7. Это нам говорит о том, что оборотные активы в степени 0,6 не покрывают оборотные пассивы. Коэффициент платежеспособности 0,5, норматив - 1. Он показывает нам, что хозяйство является не платежеспособным, т.е. оно не может вовремя платить по своим долгам.
Показатели уровня и эффективности производства характеризуют конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального объема продукции с 1 га земли, от 1 головы скота при наименьших затратах. Повышение эффективности производства способствует росту доходов хозяйства.
Основные показатели эффективности производства продукции в ОАО «Заостровечье» за 2010– 2011 годы представлены в таблице 2.14.
Таблица 2.14 - Основные показатели уровня и эффективности производства
Показатели |
Годы |
2011г. в % к 2009г. | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Приходится на 100 га с.х. угодий : |
||||
КРС, гол |
55,0 |
54,9 |
56,3 |
102,3 |
коров, гол |
21,8 |
21,3 |
20,9 |
95,8 |
молока, ц |
1104,3 |
1107,0 |
1056,0 |
95,6 |
прироста КРС, ц |
80,8 |
82,2 |
87,5 |
108,3 |
валовой продукции, млн. руб. (в сопоставимых ценах) |
310,0 |
350,4 |
414,7 |
133,8 |
денежной выручки, млн. руб. |
273,1 |
350,0 |
647,0 |
236,9 |
прибыли, млн. руб. |
28,9 |
40,8 |
72,1 |
249,3 |
Приходится на 100 га пашни: |
||||
зерна, ц |
2254,5 |
2059,4 |
1891,9 |
83,9 |
картофеля, ц |
235,6 |
696,4 |
519,8 |
220,6 |
овощей открытого грунта, ц |
56,5 |
32,3 |
66,5 |
117,7 |
плоды, ц |
0,0 |
84,4 |
122,7 |
|
сахарной свеклы (фабричной), ц |
1981,2 |
2023,4 |
1377,9 |
69,5 |
За указанный выше период в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий отметим увеличение валовой продукции и денежной выручки на 33,8 % и в 2,1 раза, соответственно.
Развитие
Рентабельность – показатель, характеризующий экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. В нем отражаются результаты затрат не только живого, но и прошлого труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления.
Рентабельность производства
характеризует система
В условиях рыночных отношений прибыль является конечной целью и движущим мотивом производства на предприятии, важнейшим экономическим показателем хозяйственной деятельности предприятия. Как экономическая категория, она в обобщенном виде отражает результаты хозяйствования, эффективность затрат живого и овеществленного труда, но не дает представления о степени данной эффективности. Для определения сравнительной экономической эффективности производства отдельных видов продукции, отраслей и хозяйств в целом необходимо полученную прибыль сопоставить с себестоимостью реализованной продукции. Уровень рентабельности определяется в процентах как отношение полученной предприятием прибыли к себестоимости реализованной продукции.
Следует отметить, что наиболее полное представление об экономическом уровне хозяйствования, эффективности производства и использования производственных ресурсов, финансовых результатах работы за год дает одновременный анализ всех показателей рентабельности.
Рассмотрим рентабельность
отдельных видов
Таблица 2.15 - Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2011г.
Вид продукции |
Количество товарной продукции, ц |
Товарная продукция в оценке по себестоимости, тыс. руб. |
Выручка от реализации товарной продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Зерно |
4586 |
2841 |
2763 |
-78 |
-2,7 |
Рапс |
222 |
282 |
444 |
162 |
57,4 |
Картофель |
315 |
138 |
194 |
56 |
40,6 |
Сахарная свекла |
2651 |
1059 |
621 |
-438 |
-41,4 |
Овощи открытого грунта |
2 |
1 |
3 |
2 |
200,0 |
Другая продукция растениеводства |
43 |
10 |
-33 |
-76,7 | |
Итого по растениеводству |
4364 |
4035 |
-329 |
-7,5 |
Продолжение таблицы 2.15
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Молоко |
3649 |
4105 |
5162 |
1057 |
25,7 |
КРС ж.в. |
264 |
2025 |
1653 |
-372 |
-18,4 |
Лошади |
0 |
1 |
1 |
0 |
0,0 |
В переработанном виде: КРС |
10 |
71 |
15 |
-56 |
-78,9 |
птица |
1544 |
9905 |
13044 |
3139 |
31,7 |
Другая продукция |
Х |
1 |
1 |
0 |
0,0 |
Итого по животноводству |
16108 |
19876 |
3768 |
23,4 | |
Всего по хозяйству |
20565 |
24044 |
3479 |
16,9 | |
Норма прибыли (отношение прибыли к основным производственным фондам и оборотным средствам), % |
8,479 | ||||
Уровень рентабельности без учета государственной поддержки, % (*) |
16,9 |
В 2011 году в целом по
хозяйству уровень
Показатели финансового состояния ОАО «Заостровечье»показывают то, что финансовое состояние хозяйства можно оценить как удовлетворительное.
Обобщая условия производства и результаты хозяйственной деятельности ОАО «Заостровечье» можно отметить, что хозяйство имеет все необходимые условия для эффективного ведения хозяйственной деятельности. В достаточной степени имеются земельные и трудовые ресурсы, есть тенденция к увеличению эффективности их использования. Определяющим фактором прибыльности хозяйства являются закупочные цены на продукцию, которые в настоящее время в достаточной степени не окупают затраты на производство продукции выращивания КРС и свиней при реализации их государству. Однако, по результатам анализа можно сделать вывод, что в существующих условиях есть резервы увеличения объема производства и повышения на этом основании его эффективности.
Система растениеводства
сельскохозяйственного
На экономику любого хозяйства в значительной мере влияет правильный выбор структуры посевных площадей с учетом климатических и других условий хозяйствования.
В процессе анализа надо установить изменения в структуре посевов и рассчитать влияние этого фактора на объем полученной продукции, т.е. определить, насколько целесообразны те изменения, которые произошли в составе посевных площадей, с точки зрения увеличения объема производства сахарной свеклы.
Размер и структура посевных площадей ОАО «Заостровечье» отражены в таблице 3.1.1.
Таблица 3.1.1 - Размер и структура посевных площадей
культуры |
в гектарах |
в % к итогу | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Зерновые и зернобобовые - всего |
1070 |
1130 |
1100 |
38,1 |
45,6 |
36,4 |
Кукуруза и зерно |
46 |
85 |
150 |
1,6 |
3,4 |
5,0 |
Сахарная свекла |
106 |
120 |
88 |
3,8 |
4,8 |
2,9 |
Картофель |
55 |
55 |
51 |
2,0 |
2,2 |
1,7 |
Овощи открытого грунта |
10 |
3 |
3 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
Рапс |
105 |
95 |
145 |
3,7 |
3,8 |
4,8 |
Кормовые - всего |
1413 |
645 |
1489 |
50,4 |
26,0 |
49,2 |
ВСЕГО посева |
2805 |
2478 |
3026 |
100 |
86 |
100 |
Информация о работе Анализ производства продукции свекловодства