Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 14:28, курсовая работа
Цель данной курсовой работы является анализ производства сахарной свеклы в ОАО «Заостровечье» Клецкого района Минской области и поиск резервов его увеличения.
В процессе написания курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
-дать экономико-финансовую характеристику изучаемого хозяйства;
-проанализировать данные за ряд лет, отражающие объемы производства сахарной свеклы;
-проанализировать динамику валового сбора сахарной свеклы;
- выявить факторы, влияющие на производство данной продукции;
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 4
2. ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 12
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ СВЕКЛОВОДСТВА 27
3.1 Анализ структуры и динамика производства продукции свекловодства 27
3.2 Анализ факторов, влияющих на производство продукции свекловодства 30
3.3 Резервы увеличения производства продукции свекловодства и расчет точки безубыточности объема производства 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
Из таблицы видно, что за период с 2009 года по 2011 год произошли изменения: увеличение площади посевов на 221 га или на 107,9 % и существенно подверглась изменениям структура посевов. Например, в 2011 году по отношению к 2009году удельный вес площади посева многолетних трав в структуре посевных площадей увеличился на 4,7 процентных пункта, а овощи открытого грунта снизился на 0,3 процентных пункта.
Уровень развития отраслей
растениеводства
Урожайность в свою очередь определяет объемы реализации продукции, ее себестоимость и рентабельность отрасли. Чем выше урожайность, тем, как правило, ниже себестоимость продукции, выше рентабельность производства.
Таблица 2.7 - Урожайность сельскохозяйственных культур и затраты труда на 1 ц продукции
Культуры и с.-х. угодья |
Урожайность , ц/га |
Затраты труда на 1 ц , чел.-ч./ц | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
1. Зерновые и зернобобовые (в среднем без кукурузы) |
40,2 |
35 |
33,1 |
0,302 |
0,303 |
0,247 |
3. Сахарная свекла (фабричная) |
357 |
323,8 |
301,3 |
0,21141649 |
0,05148005 |
0,075443 |
4. Картофель |
81,8 |
243,1 |
196,1 |
1,556 |
0,673 |
0,900 |
Овощи открытого грунта |
108,0 |
207,0 |
427,0 |
0,926 |
1,613 |
1,563 |
5. Рапс |
28,8 |
17,1 |
16,3 |
0,331 |
0,617 |
0,424 |
7. Кормовые корнеплоды |
491 |
400 |
431 |
0,989 |
0,750 |
0,850 |
8. Кукуруза на силос |
332 |
334 |
506 |
0,0427 |
0,0386 |
0,0314 |
9. Многолетние травы на : |
||||||
семена |
1,1 |
1,3 |
0,4 |
33,333 |
400,000 |
400,000 |
10. Однолетние травы на: |
||||||
культурные |
0 |
0 |
0 |
0,096 |
0,093 |
0,234 |
культурные |
145 |
0 |
0 |
0,0233 |
0,0268 |
0,0187 |
Выход ц.к.ед. на 100 балло-гектаров: | ||||||
с.-х. угодий |
159,1 |
141,5 |
132,3 |
|||
пашни |
216,5 |
204,5 |
199 |
Следует отметить, что практически по каждому виду основных сельскохозяйственных культур урожайность снижается. Исключение составили кормовые культуры и сельхозугодия. Стоит отметить, что затраты труда в целом по хозяйству снижаются.
В целом можно отметить, что урожайность сельскохозяйственных культур колеблется по годам и выявить четкую тенденцию ее изменения, характеризующую состояние растениеводства в целом, не представляется возможным, и зависит она во многом от погодно-климатических особенностей каждого конкретного года.
Рассмотрим состав и структуру затрат на производства 1ц продукции растениеводства за 2011 г. в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Состав и структура затрат на производство 1ц продукции растениеводства (2011г.).
Статьи затрат |
Яровые зерновые |
Озимые зерновые |
Картофель |
Рапс | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс.руб |
% |
тыс. руб. |
% | |
Затраты - всего |
1323 |
100 |
1019 |
100 |
477 |
100 |
388 |
100 |
В т.ч.: |
||||||||
оплата труда с начислениями |
42 |
3,2 |
44 |
4,3 |
42 |
8,8 |
35 |
9,0 |
семена |
59 |
4,5 |
118 |
24,7 |
36 |
9,3 | ||
удобрения и средства защиты растений |
443 |
33,5 |
119 |
11,7 |
126 |
26,4 |
232 |
59,8 |
затраты на содержание основных средств |
285 |
21,5 |
303 |
29,7 |
81 |
17,0 |
53 |
13,7 |
работы и услуги |
16 |
1,2 |
17 |
1,7 |
7 |
1,5 |
1 |
0,3 |
стоимость ГСМ на технологические цели |
79 |
6,0 |
99 |
9,7 |
33 |
6,9 |
24 |
6,2 |
стоимость энергоресурсов |
2 |
0,2 |
13 |
1,3 |
6 |
1,3 |
5 |
1,3 |
прочие прямые затраты |
348 |
26,3 |
361 |
35,4 |
38 |
8,0 |
1 |
0,3 |
затраты по организации производства и управлению |
49 |
3,7 |
63 |
6,2 |
26 |
5,5 |
1 |
0,3 |
На основании таблицы делаем вывод, что по зерновым и рапсу в структуре затрат наибольший удельный вес занимают удобрения и средства защиты растений. При производстве рапса существенный удельный вес в структуре затрат занимают затраты на содержание основных средств (13,7 %).
В сельскохозяйственных предприятиях республики животноводство является главной отраслью сельскохозяйственного производства
Эффективность работы предприятия на прямую зависит от поголовья животных и их продуктивности.
Таблица 2.9 - Поголовье скота и птицы (на конец года).
Вид и группы скота и птицы |
Фактически голов |
Структура стада, 2010г. | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Крупный рогатый скот (всего) |
2036 |
2038 |
2091 |
100 |
В т.ч.: коровы |
808 |
791 |
777 |
37,2 |
животные на выращивании и откорме |
1228 |
1247 |
1314 |
62,8 |
Всего скота ( условных голов) |
1544,8 |
1539,2 |
1565,4 |
Поголовье КРС в 2011 году к 2009 году остается почти неизменным, а поголовье коров снижается на 6,3 %. Удельный вес коров в структуре стада в 2011 году составляет 37,2 %.
Продуктивность животных зависит также от уровня кормления, это значит, от количества использованных кормов в расчете на одну корову, а также от эффективности их использования, которое выражается количеством выдаваемых кормов на производство единицы продукции или количеством полученной продукции в расчете на 1 ц к. ед.
Таблица 2.10 - Основные экономические показатели животноводства
Показатели |
Годы |
2011г. в % к 2009г. | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Приходится на 100 га с.-х. угодий, гол.: |
||||
КРС |
55,0 |
54,9 |
56,3 |
102,3 |
В т. ч. коров |
21,8 |
21,3 |
20,9 |
95,8 |
Приходится на 100 га пашни, гол.: |
||||
Деловой выход приплода на 100 коров, гол. |
119,7 |
125,0 |
117,1 |
97,8 |
Среднесуточный прирост, г: |
||||
Молодняка КРС |
505 |
574 |
541 |
107,1 |
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг. |
3919 |
3743 |
4331 |
110,5 |
Затраты труда на 1 ц., чел.-ч.: |
||||
молока |
3,06 |
2,99 |
3,41 |
111,7 |
прироста КРС |
16,05 |
14,75 |
11,69 |
72,8 |
На основании таблицы делаем вывод, что в животноводстве 2009 - 2011 годы был достигнут довольно высокий уровень производства КРС. Среднесуточный привес молодняка КРС в 2011 году к 2009 году увеличился на 7,1 % и составляет 541 грамм. За изучаемый период снизился выход приплода на 100 коров на 11,7 %. Увеличилась продуктивность коров на 10,5 % и, как следствие, снизились затраты труда на 1ц. Молодняк реализовывался на мясокомбинат только высшей упитанности, и весом 500 кг и выше.
При низком качестве кормов, несбалансированности рационов, появляется большой перерасход кормов на единицу продукции в сравнении с планом, в результате чего хозяйство недополучает продукцию.
Потребность в кормах удовлетворена, как правило, за счет производства их в хозяйстве.
Перед животноводством поставлена задача вести откорм скота с преимущественным использованием зеленых, грубых, сочных кормов и сбалансированных комбикормов.
Рацион кормления животных должен быть биологически полноценным и содержать оптимальное количество переваримого протеина и других питательных веществ.
Таблица 2.11 - Показатели обеспеченности и расхода кормов
Показатели |
Годы |
2011г. в % к 2009г. | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Заготовлено кормов на 1усл.гол.,ц.к.ед. (форма 9АПК лист 4код 0630/усл.поголовье) |
118,2 |
106,2 |
97,7 |
82,6 |
израсходовано кормов, т.к.ед. |
47,4 |
51,2 |
51,3 |
108,2 |
в т.ч. покупных кормов, т.к.ед. |
3,3 |
3,5 |
4,7 |
142,9 |
стоимость израсходованных кормов, млн.руб. |
1,528 |
1,830 |
2,095 |
137,2 |
в т.ч. покупных, млн.руб. |
0,244 |
0,546 |
0,524 |
214,9 |
Расход кормов на единицу продукции, ц.к.ед. |
||||
1 ц молока |
1,303 |
1,229 |
1,244 |
95,5 |
1 ц прироста КРС |
11,93 |
13,828 |
13,498 |
113,1 |
В 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 1 условную голову было израсходовано кормов выше на 8,2 %. Стоимость израсходованных кормов увеличилась на 37,2 %. В 2011году хозяйство увеличило объем покупных кормов (на 42,9 %), а стоимость израсходованных покупных кормов в 2,2 раза. Увеличивается расход кормов на 1 ц прироста КРС на 13,1 %.
Таблица 2.12 - Состав и структура затрат на производство 1ц продукции животноводства (2011 г.).
Статьи затрат |
Молоко |
Прирост КРС |
Прирост свиней | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Затраты - всего |
5872 |
100 |
3118 |
100 |
3386 |
100 |
В т.ч.: |
||||||
оплата труда с начислениями |
1257 |
21,4 |
320 |
10,3 |
418 |
12,3 |
корма |
2683 |
45,7 |
2201 |
70,6 |
2102 |
62,1 |
затраты на содержание основных средств |
81 |
1,4 |
35 |
1,1 |
38 |
1,1 |
работы и услуги |
217 |
3,7 |
157 |
5,0 |
210 |
6,2 |
Стоимость энергоресурсов |
257 |
4,4 |
18 |
0,6 |
121 |
3,6 |
Стоимость нефтепродуктов |
131 |
2,2 |
4 |
0,1 |
126 |
3,7 |
прочие прямые затраты |
483 |
8,2 |
76 |
2,4 |
202 |
6,0 |
затраты по организации производства и управлению |
763 |
13,0 |
307 |
9,8 |
169 |
5,0 |
Информация о работе Анализ производства продукции свекловодства