Усыновление (удочерение) детей

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об усыновлении ребенка.

В судебном заседании заявители ФИО1 заявление свое поддержала полностью и показала суду, что она родилась и выросла в с. Нариман Ногайского района РД. В 1986 году вышла замуж за жителя с. Терекли-Мектеб Ногайского района ФИО9 ФИО10 и прожила с ним до 2000 года. Совместных детей у них не было. Она постоянно проживает одна в с. Терекли-Мектеб, имеет в собственности жилой дом, размером 12х16 метров, с приусадебным участком. В доме у нее имеются все необходимые условия. В настоящее время она временно находится на заработках в г. Новый Уренгой Тюменской области, где проживает на квартире со всеми удобствами. Она давно имела желание усыновить ребенка. И такая возможность ей представилась наконец-то. В конце декабря 2010 года ее племянник ФИО2ФИО11 и сноха ФИО2 ФИО13 отказались от своего сына ФИО2 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 05 января ее родственники забрали ребенка и, она приехала из г. Новый Уренгой 10 января 2011г. С тех пор она была занята оформлением документов на усыновление ребенка. Она осознает, что берет на себя большую моральную и материальную ответственность перед усыновляемым ею ребенком, и уверена в том, что она в силах материально обеспечить ребенка и достойно воспитать его. Она имеет для этого все необходимые условия для проживания и воспитания ребенка, материально она обеспечена.

Поэтому просит суд удовлетворить ее заявление и разрешить ей усыновить ребенка, ФИО2, 28 декабря 2010 г.рождения, родившегося в с. Батыр-Мурза Ногайского района. Присвоить ему имя ФИО15, фамилию ФИО1, отчествоФИО17, в сведениях о родителей указать в графе мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, по национальности ногайка, а также местом рождения записать – с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД, а дату рождения изменить на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Ногайский район» РД ФИО6 пояснила суду, что ФИО1 действительно обратилась к ним с заявлением о желании усыновить мальчика, родившегося 28 декабря 2010 г. Комиссией были обследованы жилищно-бытовые условия ФИО1, которые соответствуют нормам жилищного законодательства. Она имеет стабильный доход, частный дом и садово-огородный участок. Орган опеки и попечительства считает возможным разрешить ФИО1 усыновить ребенка, для этого не имеется никаких противопоказаний. Они приветствуют желание ФИО1 усыновить ребенка и считают необходимым дать ребенку возможность жить, воспитываться и расти в нормальной семье.

Судом путем оглашения исследованы следующие письменные материалы: - паспорт ФИО1, согласно которому она действительно уроженка с. Нариман Ногайского района и зарегистрирована по адресу: - <адрес>, с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД; - ФИО1 имеет страховое пенсионное свидетельство; - автобиография ФИО1; - справка начальника ОВД по Ногайскому району, согласно которой ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, приводов в милицию не имеет. Компрометирующими материалами в отношении ее не располагают; - согласно медицинскому заключению ФИО1 может стать приемным родителем; - характеризующие личность ФИО1 материалы, из которого видно, что она имеет стабильный ежемесячный доход и по месту работы характеризуется положительно; - домовая книга ФИО1 и справка сельской администрации с. Терекли-Мектеб, который подтверждают о наличии у заявителя домовладения с приусадебным участком; -нотариально заверенное заявление семьи ФИО3 и ФИО18 о даче согласия на усыновление их сына ФИО2 заявителем ФИО1; паспорта родителей ребенка, Койлакаевых; - свидетельство о рождении ребенка, ФИО2, 28 декабря 2010г. в с. Батыр-Мурза Ногайского района; - медицинское заключение состояния здоровья ребенка, согласно которому он физически здоров; - акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО1, из которого видно, что она имеет собственный благоустроенный жилой дом из 6 комнат, в доме уютная обстановка и имеются необходимые и благоприятные условия для воспитания ребенка. Психологический микроклимат в семье благоприятный; - заключение комиссии по опеке и попечительству администрации МР МО «Ногайский район», что ФИО1 может быть кандидатом в усыновители и усыновить ребенка, ФИО2.

Суд, выслушав доводы заявителя, изучив письменные материалы дела, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительству администрации МР МО «Ногайский район» и прокурора, полагавших заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Пункт 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ к основным началам семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка.

Пункт 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье насколько это возможно. А в случае утраты им родительского попечения усыновление является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права человека.

Как усматривается из письменного заявления ФИО3 и ФИО19, они добровольно дают свое согласие на усыновление своего сына ФИО1 Указанное заявление ФИО2 сделано в присутствии нотариуса Ногайского района РДФИО7

В соответствии с пунктом 1 ст. 129 Семейного кодекса РФ, если родители отказались от ребенка после его рождения и выразили свое согласие на его усыновление, о чем имеется их письменное заявление, повторного выявления их согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется.

В силу п. 2 ст. 124 СК РФ усыновление допускается только в интересах детей.

В данном случае, оснований исключающих для ФИО1 возможность быть усыновителем судом не усматривается. При этом суд учитывает, установленные в судебном заседании и подтвержденные письменными доказательствами, нравственные и иные личные качества усыновителя, отсутствие судимости, состояние здоровья, материальное положение.

В семье ФИО1, как установлено судом, созданы все необходимые условия для достойного воспитания ребенка, его полноценного физического, психического и духовного развития.

В соответствии с ч. 2 ст. 134 СК РФ по просьбе усыновителей усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителей, а также указанное ими имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя.

Для обеспечения тайны усыновления, согласно ч. 1 ст. 135 СК РФ по просьбе усыновителя могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 и разрешить ей удочерить ребенка ФИО2.

Суд принимает во внимание желание ФИО1 изменить ребенку фамилию, имя и отчество, а также место и дату рождения, которое также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 129, 134 ч. 2 и 136 СК РФ, ст. ст. 273-274, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Разрешить ФИО1 усыновить ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Присвоить ребенку фамилию ФИО1, имя Султанхан и отчество Солтанович, местом рождения указать с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД, а дату рождения 03 января 2011 года. В сведениях о родителей указать в графе «мать» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, по национальности ногайка.

Решение суда является основанием для внесения изменений отделом ЗАГС администрации МР МО «Ногайский район» РД в первичную актовую запись о рождении ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано или опротестовано через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней с момента его оглашения.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья ________________ А.И. Кулунчаков

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2010 года  с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Телемишева Э.И.

при секретаре Алимовой М.К.

с участием помощника прокурора Дильманбетова А.Т.

представителя комиссии по опеке и попечительству администрации МР МО «Ногайский район» ФИО10

заявителя ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об усыновлении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об усыновлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель, ФИО2, заявленные требования поддержал полностью и показал суду, что сФИО4 вступили в зарегистрированный брак 13 сентября 2010 года, хотя фактически совместно проживали еще с апреля месяца указанного года. С тех пор в их семье живет и воспитывается сын его супруги от первого брака, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он принимает непосредственное участие в его воспитании. В настоящее время мальчику два года, он признает его и называет папой. Между ними очень теплые взаимоотношения, он относится к нему, как к родному сыну. Принятию такого решения его побудило желание в полной мере осуществлять свои родительские права посредством юридического оформления их отношений, присвоить мальчику свою фамилию и отчество. Мать ребенка, а именно его супруга, ФИО14, согласна с принятым им решением. От отца ребенка имеется письменное согласие, то есть он фактически отказывается от своего ребенка, которого ни разу с шестимесячного возраста не видел. Он сможет дать мальчику достойное воспитание и содержание. В материальном плане он не испытывает никаких трудностей, работает милиционером ППСМ в ОВД по Ногайскому району, соответственно, имеет стабильный ежемесячный доход. Кроме того, имеет свой жилой дом, отвечающий всем установленным стандартам и техническим требованиям. Положительно характеризуется по месту работы и жительства, не судим. Каких либо заболеваний, препятствующих усыновлению, не имеет. Просит удовлетворить его заявление и разрешить усыновить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоить ему фамилию ФИО1, имя -ФИО15, отчество- ФИО2. Дату и место рождения оставить без изменения. В сведениях о родителях отцом указать его, ФИО1, лакца, а матерью –ФИО16, ногайку.

Допрошенная в судебном заседании супруга заявителя, ФИО4, показала суду, что Максим ее родной сын от первого брака. На момент вступления в брак с ФИО1 ФИО2 мальчику было два года. С тех пор ФИО2 принимает непосредственное участие в его воспитании и содержании. Он относится к нему как к родному сыну. Между ними очень теплые взаимоотношения, ФИО17 называет его отцом. Он даже не подозревает, что он не родной его сын. В детском саду он ходит по фамилии заявителя, как ФИО5. Она понимает всю серьезность и ответственность принятого ими решения, просит суд удовлетворить заявление ее супруга. Она согласна на усыновление его сына ФИО18 ее супругом,ФИО6, и уверена, что он и в последующем будет достойно его воспитывать, обеспечит все условия для его полноценного развития.

Представитель комиссии по опеке и попечительству администрации МО «Ногайский район» ФИО10пояснила суду, что заявитель действительно воспитывает мальчика с двухлетнего возраста, то есть с того момента, как он женился на матери ребенка, ФИО1 ФИО19. ФИО20 ее сын от первого брака. Однако мальчик считает, что родным его отцом является заявитель и, соответственно, как к родителю, испытывает к нему самое теплое отношение. Аналогичное отношение у заявителя к мальчику, он воспринимает его как родного сына. В связи с этим, учитывая при этом материальное положение заявителя, состояние его здоровья, положительную характеристику, в интересах несовершеннолетнего ребенка считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 и разрешить ему усыновлениеФИО22, присвоив последнему фамилию усыновителя, ФИО1, имя –ФИО21, отчество- ФИО2.

Суд, выслушав доводы заявителя, заслушав заключение комиссии по опеке и попечительству и прокурора, полагавших заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства: -копия паспорта заявителя, ФИО1; -копия паспорта супруги заявителя ФИО4; -копия свидетельства о заключении брака между заявителем и ФИО11; -копия свидетельства о рождении ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; -справка о составе семьи усыновителя; -справка о доходах усыновителя; -служебная характеристика на усыновителя; -справка о том, что усыновитель к уголовной и иной ответственности не привлекался; -медицинское заключение по результатам освидетельствования усыновителя; -акт обследования жилищно-бытовых условий семьи Юсуповых; -заключение комиссии по опеке и попечительству администрации МО «Ногайский район»; -письменное согласие ФИО4 на усыновление сына заявителем; -письменное согласие ФИО7 на усыновление сына; -справка главы МО СП «село Червленые Буруны» о наличии у заявителя жилого дома; -копия домовой книги; -медицинская справка о состоянии здоровья ребенка, ФИО3;

-приходит к следующему.

Согласно свидетельства о заключении брака серии 1-БД №801605 супруги ФИО1 проживают в совместном браке с 13 сентября 2010 года. От совместного брака совместных детей не имеют. ФИО24 родной сын супруги заявителя от первого брака. Заявителем ФИО23 воспитывается с двухлетнего возраста. Он признает его и называет папой. Между ними теплые взаимоотношения, он относится к нему, как к родному сыну. В связи с этим суд не усматривает в намерениях заявителя корыстных целей.

Пункт 3 статьи 1 Семейного кодекса РФ к основным началам семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка.

Часть 2 статьи 54 Семейного кодекса РФ закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье насколько это возможно. А в случае утраты им родительского попечения усыновление является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка.

Как усматривается из нотариально удостоверенного заявления ФИО4, матери ребенка, она выразила свое согласие на его усыновление супругом, ФИО1

Из нотариально удостоверенного заявления отца ребенка, ФИО7, также следует, что последний согласен на усыновление заявителем его сына, возражений в части присвоения ему фамилии, имени и отчества по желанию усыновителя не имеет.

В силу части 2 статьи 124 Семейного кодекса РФ усыновление допускается только в интересах детей.

В данном случае, оснований исключающих для заявителя ФИО1 возможность быть усыновителем судом не усматривается. При этом суд учитывает, установленные в судебном заседании и подтвержденные письменными доказательствами, нравственные и иные личные качества усыновителя, отсутствие судимости, состояние здоровья, материальное положение.

В соответствии с Постановлением Верховного совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ № ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

А в семье ФИО1, как установлено судом, созданы все необходимые условия для достойного воспитания ребенка, его полноценного физического, психического и духовного развития.

В соответствии с частью 2 статьи 134 Семейного кодекса РФ по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление ФИО1 и разрешить ему усыновить ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом суд полагает согласно желанию усыновителя присвоить ребенку фамилию и отчество усыновителя.

В силу части 2 статьи 274 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления решения суда об усыновлении ребенка в законную силу.