Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2014 в 14:05, курсовая работа
Для достижения указанной цели предполагается решить следующие задачи: выявить степень актуальности развития и правового регулирования отношений; проанализировать понятие усыновления; показать правовую природу института усыновления; исследовать процесс развития правового регулирования усыновления в России; рассмотреть условия усыновления; раскрыть основания усыновления, закрепленные в семейном законодательстве России; исследовать процессуальный порядок отмены усыновления (удочерения); исследовать порядок усыновления; выработать практические предложения по совершенствованию законодательства в сфере отношений, связанных с усыновлением ребенка.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИЕ) ребенка …..…………………………………………………..6
1.1. Понятие и правовая природа института усыновления (удочерения) ребенка в семейном праве Российской Федерации……………………..……..6
1.2. Основания усыновления …….……………………..………………..13
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК УСЫНОВЛЕНИЯ И (УДОЧЕРЕНИЯ) РЕБЕНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………….17
2.1. Порядок усыновления и (удочерение) ребенка…………………..17
2.2.Отмена усыновления: основания, порядок и правовые последствия…..................................................................................................26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………….36
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 129, ч 2 ст. 134, ст. 135, 136 Семейного кодекса РФ, 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Разрешить ФИО8 усыновить ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Присвоить ребенку фамилию - ФИО1, имя - ФИО25, отчество - ФИО2. Дату и место рождения оставить без изменения. В сведениях о родителях указать:отец – ФИО2, лакец; мать –ФИО26, ногайка.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения изменений в первичную актовую запись о рождении ребенка, ФИО3
Решение может быть обжаловано или опротестовано через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней с момента его оглашения.
Председательствующий судья Телемишев Э.И.
Гражданское дело №2-121-10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июня 2010 года с.Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,
при секретаре Сагиндиковой Н.Т.,
с участием прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.,
представителя органа опеки и попечительства администрации МО «Ногайский район» РД ФИО10,
заявителей ФИО1 и ФИО3,
рассматривал в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и Асият Кляниевны об усыновлении ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и Асият Кляниевна обратились в суд с заявлением об усыновлении ребенка.
На судебном заседании заявители ФИО1 и ФИО12 заявление свое поддержали полностью и показали суду, что они являются супругами, поженились в 1993 году, но брачные отношения зарегистрировали в 1995 году. Своих детей у них нет, и они в 1997 году удочерили девочку ФИО13. После этого им захотелось иметь еще сына. И они долго стояли в очереди. Наконец-то им представилась такая возможность. Племянница ФИО14, ФИО2 в родильном отделении Ногайской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ родила вне брака сына и письменно отказалась от своего ребенка. Они тут же обратились в орган опеки и попечительства с заявлением и в течение недели они забрали ребенка к себе домой. С тех пор ребенок находится у них и они ухаживают за ним. У них имеется благоустроенный собственный жилой дом с приусадебным участком, также имеют свой стабильный доход. Кроме того, у них есть опыт по уходу и воспитанию за ребенком. Они осознают, что берут на себя большую моральную и материальную ответственность и уверены в том, что они в силах материально обеспечить ребенка и достойно воспитать его.
Поэтому просят суд удовлетворить их заявление и разрешить усыновить ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в родильном доме с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД. Фамилию и отчество ребенка, а также дату и место его рождения оставить без изменения. Присвоить ему имя Джалил, в сведениях о родителей указать отцом – ФИО1, матерью – ФИО3, по национальности оба ногайцы.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Ногайский район» РД ФИО10 пояснил суду, что супруги ФИО1 действительно обратились к ним, как семья, желающая усыновить ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в роддоме Ногайской ЦРБ. Комиссией были обследованы жилищно-бытовые условия семьи ФИО1, которые соответствуют нормам жилищного законодательства. Семья имеет стабильный доход, частный дом и приусадебный участок. Кроме того, ФИО1 и ранее удочеряли девочку, которой обеспечивают надлежащие условия для нормального развития ребенка. Орган опеки и попечительства считает возможным разрешить семье усыновить мальчика, для этого не имеется никаких противопоказаний. Они приветствуют желание супругов усыновить ребенка и считают необходимым дать ребенку возможность жить, воспитываться и расти в нормальной семье.
Судом путем оглашения
исследованы следующие письменные материалы:
- свидетельство о заключении бракаФИО15; - паспорт ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- страховое свидетельство № ФИО1, ДД.ММ.
Суд, выслушав доводы заявителей, изучив письменные материалы дела, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительству администрации МО «Ногайский район» и прокурора, полагавших заявление семьи ФИО1 подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.
Пункт 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ к основным началам семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка.
Пункт 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье насколько это возможно. А в случае утраты им родительского попечения усыновление является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права человека.
Как усматривается из письменного заявления, адресованного на имя главного врача Ногайской ЦРБ, ФИО2, она отказалась от своего сына ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и выразила свое согласие на его усыновление будущими родителями.
В соответствии с пунктом 1 ст. 129 Семейного кодекса РФ, если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется ее письменное заявление, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется.
В силу п. 2 ст. 124 СК РФ усыновление допускается только в интересах детей.
В данном случае, оснований исключающих для супругов ФИО1 возможность быть усыновителями судом не усматривается. При этом суд учитывает, установленные в судебном заседании и подтвержденные письменными доказательствами, нравственные и иные личные качества усыновителей, отсутствие судимости, состояние здоровья, материальное положение.
В семье ФИО1, как установлено судом, созданы все необходимые условия для достойного воспитания ребенка, его полноценного физического, психического и духовного развития.
В соответствии с ч. 2 ст. 134 СК РФ по просьбе усыновителей усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителей, а также указанное ими имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя.
Для обеспечения тайны усыновления, согласно ч. 1 ст. 135 СК РФ по просьбе усыновителя могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения.
Суд принимает во внимание желание семьи ФИО1 изменить ребенку только имя присвоив ему имя ФИО22, которое подлежит удовлетворению
Таким образом суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления семьи ФИО1 и разрешить им усыновить ребенка ФИО6, и присвоить ему имя ФИО18
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 129, 134 ч. 2 и 136 СК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 и ФИО21 удовлетворить.
Разрешить ФИО1 и ФИО19 усыновит ребенка, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Присвоить ребенку имя ФИО20. Фамилию и отчество, а также дату и место рождения оставить без изменения. В сведениях о родителей указать отцом – ФИО1, матерью ФИО3, по национальности оба ногайцы.
Решение суда является основанием для внесения изменений отделом ЗАГС МО «Ногайский район» РД в первичную актовую запись о рождении ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение суда может быть обжаловано или опротестовано через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней с момента его оглашения.
Текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий:
судья ___________________________ Кулунчаков А.И.
1 Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М: Юристъ. 2006. - С.91.
2 Конвенция ООН «О правах ребенка» была ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 года и вступила в силу для Российской Федерации как правопреемника СССР 15 сентября 1990 года.
3Семейное право России. Учебное пособие. / Под ред. Ю.А. Королева. М.: Юридическая литература. 2005. - С.120.
4 Семейное право России. Учебное пособие. / Под ред. Ю.А. Королева. М.: Юридическая литература. 2007. - С. 321.
5 Семейный Кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года. Подписан Президентом Российской Федерации 20 декабря 1995 года. № 223 – ФЗ. Введен в действие с 1 марта 1996 года Федеральным Законом РФ «О введении в действие Семейного кодекса Российской Федерации». // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 14.
6 Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Учебно-практическое пособие. / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Юристъ. 2005. - С.264.
7 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М.: Издательство НОРМА. 2005. - С.49.
8 Конвенция ООН «О правах ребенка» была ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 года и вступила в силу для Российской Федерации как правопреемника СССР 15 сентября 1990 года.
9 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 6.
10 СЗ РФ. 2001. № 17.
11 СЗ РФ. 2002. № 15.
12 СЗ РФ. 2000. № 15.
13Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / С.А. Алехина, А.Т. Боннер, В.В. Блажеев и др.; Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд – во Проспект. 2003. - С.460.
14 СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2304.
15 Российские вести. 1996. № 197. 17 октября.
16 Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Учебно-практическое пособие. / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Юристъ. 2005. - С.269.
17 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М.: Издательство НОРМА. 2005. - С.52.
18 Семейное право: Учебник для студентов ВУЗов. / Под ред. П.В.Алексия, И.В.Петрова. М.: ГОНИТИ – ДАНА. 2008. - С.230
19 Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года (в ред. от 26.07.2004 N 78-ФЗ). Подписан Президентом Российской Федерации 13 июня 1996 года. Введен в действие 1 января 1997 года ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 24 мая 1996 года (в ред. от 10.05.2007г.). // СЗ РФ. 1996. №6. Ст.1596; СЗ РФ; 2007. №7.Ст. 1236.
20 Семейное право России. Учебное пособие. / Под ред. Ю.А. Королева. М.: Юридическая литература. 2007. - С.145.
21 Усыновление в Российской Федерации: Правовые проблемы. / Н.В.Летова. М.: Волтерс Клувер. 2006. - С. 148.
22 Усыновление в Российской Федерации: Правовые проблемы. / Н.В.Летова. М.: Волтерс Клувер. 2006. - С. 150-151.
23 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М.: Издательство НОРМА. 2005. - С.296.
24 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ. 2006. - C. 316.
25 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М.: Издательство НОРМА. 2005. - С.49.
26 Комментарий к Семейному кодексу РФ. / Отв. ред. Кузнецова И.М. М.: НОРМА. 2007 . - С.128.
27 Об актах гражданского состояния. Федеральный Закон. Принят Государственной Думой Российской Федерации 22 октября 1997года. (в ред. 18.07.2006г.) // СЗ РФ.1997. № 29. Ст.3489; СЗ РФ; 2006. №18. Ст.2541.
28 Корнеева И.Л. Семейное право Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юристъ. 2005. - С. 279.