Тенденция развития российского парламентаризма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 20:53, курсовая работа

Описание работы

Одна из проблем, стоящих перед российским обществом, это выработка модели механизма, обеспечивающего принятие государственных решений на основе волеизъявления большинства населения. Известно, что государственная власть не может обеспечивать реализацию всех потребностей слоев и групп населения (хотя бы в силу ограниченности материальных ресурсов). К тому же, интересы различных групп граждан очень часто противоречат друг другу, что влечет их противоположное отношение к одним и тем же постановлениям государственной власти. В этих условиях перед государственной властью стоит задача обеспечить эффективное управление обществом в целом.

Содержание работы

Введение …...………………………………………………………..........................3
Глава 1. Теоретико - методолические основы исследования парламентской власти
1.1. Теория парламентаризма в работах классиков политической мысли…………………………………………………………………………………5
1.2. Парламентаризм в трудах современных ученых……………………………...8
ГЛАВА 2. Парламент России
2.1. Историческая практика представительных органов России………………..16
2.2. Состояние парламентаризма в современной России………………………..20
2.3. Основные сценарии развития парламентаризма в России……………...…..26
Заключение………………………….......................................................................30
Список использованных источников и литературы…………………............35

Файлы: 1 файл

конституционное право.docx

— 109.08 Кб (Скачать файл)

-- Председатель Союза  русского народа Дубровин набрал  лишь несколько десятков голосов;  см.: Политическая история: Россия -- СССР -- Российская Федерация. Т. 1. М., 1996.  

-- Пригожий А.И. Организационные  управленческие патологии // Общественные  науки и современность. 1998. N3.  

-- Растоу Д.А. Переходы  к демократии: попытка динамической  модели. -- Полис, N 5. 1996.  

-- Реформа избирательной  системы в Италии и России. - М., 1995.  

-- Римский В.Л. Выборы  без стратегического выбора // ОНС  N6, 2003.  

-- Романов P.M. Понятие и  сущность парламентаризма // Социально-политический  журнал, 1998. N 4  

-- Романов P.M. Российский  парламентаризм: генезис и организационное оформление // Политические исследования, 1998, N 5.  

-- Российский конституционализм:  проблемы и решения. - М.,1999.  

-- Россия: партии, выборы, власть. М., 1996.  

-- Роуз Р. Десятилетие  сдвигов, но без особого успеха. -- Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. М., ВЦИОМ, N 4. 2002.  

-- Руссо Ж.Ж. Об общественном  договоре. М.: Государственное соц.-эк. издательство, 1938.  

-- Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.  

-- Рыжков В.А. Четвертая  республика, М. - 2000.  

-- Самоопределение России. Доклад по итогам исследования "Россия в формирующейся глобальной  системе" (1998 -- 2000 гг.). 2000. -- Труды  Фонда Горбачева. Т. 5. М.  

-- Сатаров Г.А. Диагностика  российской коррупции. Социологический  анализ. (Краткое резюме доклада). М., 2002.  

-- Седов Л.А. Российский  электорат: десятилетняя эволюция // ОНС N5, 2003.  

-- Скуратов К.И. Парламент  и Президент и Российской Федерации.  Конституционный строй в России. Вып. 2. М., 1995.  

-- Сморгунов Л.В. 2001. Сетевой  подход к политике и управлению. -- Полис, N 3.  

-- Современная политическая  история России (1985-1999 годы). Т. 2. Лица  России. М., 2000.  

-- Страшун Б.А. (ред.). Конституционное  (государственное) право зарубежных  стран. Общая часть. Т. 1-2. М., 1996.   

-- Таагепера Р., Шугарт  М.С. Описание избирательных систем. -- Полис, N 3. 1997.  

-- Третий электоральный  цикл в России. Заочный круглый  стол. // Полис N1 2004.  

-- Тульчинский Г.Л. Проблема  либерализма и эффективная социальная  технология. -- Вопросы философии, N 7. 2002.  

-- Указ Президента РФ  от 21 сентября 1993 N1400 // "Российская  газета", 1993. 23 сентября.  

-- Федоров Н., Гулиев В.  Что же мы будем принимать  на референдуме? // Независимая газета. 1992. 20 мая.  

-- Федотова В.Г. 2002. Неклассические  модернизации и альтернативы  модернизационной теории. -- Вопросы  философии, N 12.  

-- Филатов С.А. Что значит  для России Конституция 1993 года? // ОНС N6, 2003.  

-- Чиркин В.Е. (отв. ред.). Сравнительное конституционное  право. М., 1996.  

-- Шапиро И. Переосмысливая  теорию демократии в свете  современной политики. Полис, N 4. 2001.   

-- Шаталин С., Никонов В.  Конституция, дарованная монархом // Независимая газета. 1993. 12 мая.  

-- Шейнис В.Л. Гражданское  общество и правовое государство. // ОНС 2003. N3.  

-- Шейнис В.Л. Десять  лет Российской Конституции. // ОНС  N6, 2003.  

-- Шейнис В.Л. У истоков  нового парламентаризма в России // Общественные науки и современность. 2003. N 3.  

-- Шейнис В.Л., Каюнов О.Н., Луценко В.И. Законодательство  о выборах и его применение в 1999 -- 2000 годах. -- Интернет-мониторинг выборов в России. М., 2001.  

-- Шмиттер Ф. Размышления  о гражданском обществе и консолидации  демократии. -- Полис, N 5. 1996.  

-- Шмиттер Ф. Процесс  демократического транзита и  консолидации демократии. -- Полис, N 3. 1999.  

-- Шугарт М.С., Кэри Д.М.  Президентские системы // Современная  сравнительная политология. М.: МОНФ, 1997.  

-- Шумпетер И.А. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.  

-- Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Prinston. 1963.  

-- Blom-Hansen J. A "New Institutional" Perspective on Policy Networks. -Public Administration, vol.75., 1997.   

-- Carey J., Shugart M. Incentives to Cultivate a Personal vote: a Rank Ordering of Electoral Formulas. - Electoral studies, vol. 14, N4. 1995.  

-- Cox G., McCubbins M. Legislative Leviathan: Party government in the House. Berkeley. 1993.  

-- Dahl R.A. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven, L. 1971.  

-- Hungtington S.P. Democracy For the Long Haul. -- Journal of Democracy, vol. 7, N 2. 1996.  

-- Huntington S.P. The Third Wave: Democratkation in the Late Twentieth Century. Norman. 1991.  

-- Inoguchi Т., Newman E., Keane J. (eds.) The Changing Nature of Democracy. Tokyo, N.Y. 1998.  

-- KaratnyckyA. The Decline of Liberal Democracy. -- Journal of Democracy, vol.10, N 1. 1999.  

-- Маrсh D. (ed.) Comparing Policy Networks. Bukingham. 1998.  

-- Маrсh D., Rhodes R. (eds.) Policy Networks in British Government. Oxford. 1992.  

-- O'Donnell G. Illusions about Consolidation. -- Journal of Democracy, vol. 7, N 2. 1996.  

-- Planner М. By Popular Demand. -- The New York Times Review of Books. 1999.  

-- Rose R., Shin D.C. Democratization Backwards: The Problems of Third Wave Democracies. -- British Journal of Political Science, vol. 31, N 2. 2001.  

-- Simai М. The Democratization Process and the Market. 1998.  

-- Zakaria F. The Rise of Illiberal Democracy. -- Foreign Affairs, vol. 76, N6. 1997.  

 

 

    

 

 

   Локк Д. Избранные философские  произведения. М., 1960, Т.2, c. 79.   

Локк Д. Два трактата о  правлении. В 3-х томах, т. 3. М., 1988, с. 351.    

Там же, с. 350.   

Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955, c.290.   

Гоббс Т. Сочинения в двух томах. М., 1991. Т. 2. С. 132 -- 133.   

Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. С. 160.   

Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. М.: Государственное соц.-эк. издательство, 1938, с. 48.   

Там же, с.48   

Кант И. Сочинения. М., 1966. Т 6. С. 12 - 13.   

Вебер М. Типы господства.// Социологические  исследования. 1998, N5.   

А.Дайси. Основы государственного права Англии, М. 1905,стр. 45   

Милль Дж. Стюарт. Представительное правление, 1907, с. 69.   

Там же, с. 12.   

Там же, с. 77.   

Там же, с. 101.   

Мижуев П.Г. Парламентаризм и представительная форма правления в главных странах современной Европы. СПб., 1906.   

Рационализированный парламентаризм -- это модификация конструкции разделения властей классической парламентской системы, при которой парламент серьезно ограничивается в своих полномочиях и процедурах в пользу исполнительной власти. Реализован в ряде стран Западной Европы после Второй мировой войны с целью преодолеть существовавшее ранее всевластие парламента.   

Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма, М., 2000, с. 193-196.   

"[В демократиях]... справедливость, как кажется, есть равенство,  и так оно и есть, но только  не для всех, а для равных". -- Аристотель. Политика. Соч. в 4-х  томах. М., 1972. Т. 4, с. 439.   

"Die geistesgeschichtliche Lage", S. 22, 37, 41.   

Scharpf. Games Real Actors Play: Actor-Centered Institutionalism in Policy Research. Boulder, 1997, P. 46.   

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997, с.17   

Scharpf. Games Real Actors Play: Actor-Centered Institutionalism in Policy Research. Boulde, 1997, P. 46   

Конфликты и "порядок" в региональном парламенте на примере Законодательного собрания Пермской области. П.В. Панов, К.А. Пунина / /Полис N1, 2004г.   

Дюверже. Политические партии. М., 2000, с.22-29.   

Shugart M., Саrеу J. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics.Cambridge, 1992. Shugart M. The Inverse Relationship Between Party Strength and Executive Strength: A Theory of Politicans constitutional Choice - British Journal of political science, 1998, vol.28, N1.   

Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М., 2000.   

Blom-Hansen J. A "New Institutional" Perspective on Policy Networks. -Public Administration, 1997, vol.75.   

Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению. -- Полис N 3, 2001., с.108.   

Маrсh D. (ed.) Comparing Policy Networks. Bukingham. 1998. ,с. 38   

Маrсh D., Rhodes R. (eds.) Policy Networks in British Governm ent. Oxford, 1992.   

Бьюкенен Д., Таллок Г. Расчет согласия: Логические основания конституционной  демократии. 1997. Marshall W. The Industrial Organization of Congress. - Journal of Political Economy, 1988, vol.96.   

Cox G., McCubbins M. Legislative Leviathan: Party government in the House. Berkeley. 1993.   

В данной работе под эффективностью институтов понимается их функциональность: институт эффективен в той мере, в какой он выполняет свои функции.    

Лебедева Т.П. Либеральная  демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований.// Полис N2, 2004 г.   

Karatnycky A. The Decline of Liberal Democracy. -- Journal of Democracy, 1999, vol.10, N 1. , с.124-125   

Planner М. By Popular Demand. -- The New York Times Review of Books, 1999.   

Вайнштейн Г.И. Российский транзит  и проблема типологического разнообразия "глобальной демократизации". -- Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001, с.442. Дилигенский Г.Г. Демократия на рубеже тысячелетий. -- Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001, с.28.   

Информация о работе Тенденция развития российского парламентаризма