Особенности административно-процессуальных норм и отношений

4. Административно-процессуальные правоотношения отличаются от материальных административно-правовых отношений по своей структуре. Для процессуальных правоотношений вообще характерна более сложная структура, нежели для отношений материальных. У административно-процессуальных правоотношений сложность структуры также выражается в наличии нескольких субъектов, роль которых в данном правоотношении неодинакова. В связи с этим возможно выделить основное административно-процессуальное правоотношение и отношения, которые возникают в связи с основным и являются, так сказать, попутными, вспомогательными.

5. Административно-процессуальные правоотношения отличаются от материальных административно-правовых отношений и по кругу субъектов. Участниками этого вида правоотношений являются все субъекты сложившегося ранее материального правоотношения, и, кроме того, некоторые субъекты, которые в материальном отношении не участвуют. Это своеобразное явление предусмотрено, например, Федеральным законом от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации», согласно которому мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.¹⁷

Таким образом, административно-процессуальные правоотношения следует рассматривать  как такие регулируемые правом отношения, которые складываются по поводу разрешения индивидуально-конкретных дел в сфере их государственного управления исполнительными органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а в предусмотренных законом случаях иными государственными органами.

 

 

Заключение.

 

В заключение следует  сказать, что административное право  является базовой, ключевой отраслью наряду с конституционным, гражданским  и уголовным правом. Оно составляет основу правового регулирования  разнообразных общественных отношений, ежедневно возникающих в различных сферах общественной и государственной жизни.

В административном праве  особое место занимает административный процесс, особенности и принципы которого мы подробно рассмотрели в  данной работе. Подведем итог всему вышеизложенному.

1. Административный процесс  – это совокупность действий, совершаемых исполнительными органами  для реализации возложенных на  них задач и функций.

2. Принципами административного процесса являются: принцип законности, принцип объективной истины, принцип равенства граждан перед законом и органом, решающим дело, принцип гласности, принцип национального языка, принцип оперативности, принцип экономичности, принцип ответственности за ненадлежащее ведение процесса.

3. Участники административного процесса — это лица, обладающие административно-процессуальной правосубъектностью.

4. Административная правосубъектность включает в себя: правоспособность и дееспособность.

Правоспособность – это способность лица иметь, в силу административно-процессуальных норм, субъективные права и юридические обязанности.

Дееспособность —  это установленная административно-процессуальными  нормами способность лица своими действиями реализовывать права  и обязанности в административном процессе.

5. Конкретными видами участников административного процесса являются:

■ граждане Российской Федерации, лица с двойным гражданством, граждане СНГ, иностранные граждане, а также  лица без гражданства;

■ государственные органы, предприятия и учреждения.

■ государственные служащие;

■ общественные объединения, негосударственные предприятия и учреждения;

■ служащие общественных и иных негосударственных формирований.

Административный процесс  находится в настоящее время  на стадии совершенствования, его разработке уделяется большое внимание, т.к. именно административный процесс лежит в основе регулирования государственной управленческой деятельности, которая охватывает все сферы жизни общества: хозяйственную, социально-культурную, административно-политическую.

 

Список использованной литературы.

 

I. Нормативные акты:

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: текст с изм. и доп. на 1 июня 2010 г. – М.: Эксмо, 2010. – 400 с. – (Российское законодательство).
3. СЗ РФ, 14.11.2000. № 46. Ст. 4720.
4. СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3430.
5. СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.
6. СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2339.
7. СЗ РФ. 1996. N 19. Ст. 2257.
8. СЗ РФ. 1996. N 24. Ст. 2868.

 

II. Специальная литература:

 

1. Административное делопроизводство // Под ред. Лившица Я.З. М: 1975г.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. М: 1986г. – 361 с.
3. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М.: 1998г. – 402 с.
4. Бахрах Д. Н. Производство по делам об административно-правовых нарушениях. М: 1989г. – 816 с.
5. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права М.: 1967г. – 160 с.
6. Панова И.В. Административный процесс в Российской Федерации: понятие, принципы и виды. // Известия вузов «Правоведение», № 2, 2000. – 197 с.
7. Попов Л.А. Административное право: учебник. Изд.: Юристъ, 2005г. – 380 с.
8. Студеникина М.С. Что такое административная ответственность. М: 1990. – 153 с.
9. Теория юридического процесса // Под ред. Горшнева В., М:1990. – 394 с.
10. Административное право и административный процесс: актуальные проблемы. – М.: Юрист, 2004. – 215 с.
11. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. – М.Эксмо, 2006. – 516 с.
12. Дмитриев Ю.А. Административное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2005. – 474 с.
13. МакарейкоН.В. Административное право: Пособие для сдачи экзаменов. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 132 с.
14. Попов Л.Л, Мигачев Ю.И. Административное право России: Учебник. - М.: Проспект, 2006. – 502 с.
15. Смоленский М.Б. Административное право: Учебник для вузов. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2005. – 458 с.
16. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник. –СПб.: Пресс, 2004. – 625 с.
17. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. – М.: Юрист, 2001. – 733 с.
18. Студеникина М. С. Что такое административная ответственность. М: 1990. – 308 с.
19. Дмитриев Ю.А. Общая теория права. – М.: Юрист, 1996. – 458 с.

¹ Дмитриев Ю.А. Общая теория права. – М.: Юрист, 1996. С. 109-110.

² МакарейкоН.В. Административное право: Пособие для сдачи экзаменов. – М.: Юрайт-Издат, 2005. С. 200-202.

³ Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник. –СПб.: Пресс, 2004. С. 121-124.

⁴ Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. – М.: Юрист, 2001. С. 213-216.

⁵ Смоленский М.Б. Административное право: Учебник для вузов. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2005. С. 111-113.

⁶ МакарейкоН.В. Административное право: Пособие для сдачи экзаменов. – М.: Юрайт-Издат, 2005. С. 203-204.

⁷ Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник. –СПб.: Пресс, 2004. С. 207-219.

⁸ Дмитриев Ю.А. Общая теория права. – М.: Юрист, 1996. С. 118-119.

⁹ Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. – М.Эксмо, 2006. С. 120-123.

¹⁰ Попов Л.Л, Мигачев Ю.И. Административное право России: Учебник. - М.: Проспект, 2006. С. 78-79.

¹¹ Попов Л.Л, Мигачев Ю.И. Административное право России: Учебник. - М.: Проспект, 2006. С. 94-98.

¹² Попов Л.Л, Мигачев Ю.И. Административное право России: Учебник. - М.: Проспект, 2006. С. 125-127.

¹³ Административное право и административный процесс: актуальные проблемы. – М.: Юрист, 2004. С. 54-56.

¹⁴ Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник. –СПб.: Пресс, 2004. С. 110-115.

¹⁵ Административное право и административный процесс: актуальные проблемы. – М.: Юрист, 2004. С. 57-60.

¹⁶ Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник. –СПб.: Пресс, 2004. С. 145-148.

¹⁷ Административное право и административный процесс: актуальные проблемы. – М.: Юрист, 2004. С. 69-73.