Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2014 в 15:45, контрольная работа
Основания освобождения от уплаты нотариальных тарифов. Льготы при уплате нотариальных тарифов. Компенсация сумм неуплаченного тарифа в связи с применением положений законодательства о льготах нотариусам, занимающимся частной практикой.
Таким образом, упомянутая
правовая норма устанавливает
специальный способ
Ссылка в кассационной
жалобе на то, что постановление
Верховного Совета РФ от 11 февраля
1993 г. N 4463-1 относится к актам
Правовая норма, обеспечивающая
соответствующую компенсацию
При сохранении обязанности
нотариусов предоставлять за
свой счет льготы, предусмотренные
законодательством о
Таким образом, суд
первой инстанции обоснованно
признал незаконным отказ
В соответствии с пп. "д" п. 6 ст. 3 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" (с изменениями и дополнениями) совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период, уменьшается на суммы документально подтвержденных физическими лицами расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода от выполнения ими работ по гражданско-правовым договорам и дохода от предпринимательской деятельности. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 12 упомянутого Закона, состав расходов увеличивается на сумму понесенных расходов применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), определяемых Правительством РФ.
Согласно пп. "э" п. 2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 552 (с изменениями и дополнениями), в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются налоги, сборы, платежи и другие обязательные отчисления, производимые в соответствии с установленным законодательством порядком. Как следует из п. 10 этого Положения, отчисления в страховые фонды (резервы) и другие обязательные отчисления, производимые в соответствии с установленным законодательством порядком, относятся к элементу "Прочие затраты".
Исходя из положений
ст. 18, 24 Основ законодательства РФ
о нотариате страхование
Нельзя признать правильным
изложенный в кассационной
Между тем из содержания пп. "э" п. 2 и п. 10 этого же Положения не следует, что обязательные отчисления, производимые в соответствии с установленным законодательством порядком и включаемые в состав затрат, должны относиться только к платежам, образующим налоговую систему, либо являться отчислениями на социальные нужды.
Целевые взносы в
нотариальную палату и другие
перечисленные заявителем
Такая же позиция, по
существу, была высказана и в
определении Конституционного
В производстве Калининского федерального районного суда города Санкт-Петербурга находилось дело по жалобам нотариусов, занимающихся частной практикой, - граждан Л.А.Вороновой, О.Е.Однорал и Г.А.Осиповой на отказ Государственной налоговой инспекции по Калининскому району города Санкт-Петербурга о внесении в расходную часть представленных ими деклараций о доходах сумм тарифов, не взысканных ими за совершение нотариальных действий с физических и юридических лиц, имеющих льготы по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 4 ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате.
Данная норма устанавливает,
что льготы для физических
и юридических лиц, предусмотренные
законодательством о
Рассматривая обращение нотариусов, суд пришел к выводу, что ч. 4 ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате, которая, по мнению суда, подлежит применению в данном деле, установив льготный порядок обслуживания определенной категории лиц и не предусмотрев для нотариусов, занимающихся частной практикой, компенсации за эту работу, ограничивает их право на вознаграждение за труд, установленное ст. 37 (ч. 3) Конституции РФ, и противоречит ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ, допускающей возможность ограничения федеральным законом прав и свобод граждан лишь в строго определенных случаях. В связи с этим Калининский федеральный районный суд города Санкт-Петербурга, приостановив производство по делу, направил в Конституционный Суд РФ запрос о проверке конституционности ч. 4 ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате.
Статья 48 (ч. 1) Конституции
РФ гарантирует каждому право
на получение
Часть 4 ст. 22 Основ законодательства
РФ о нотариате, предоставляющая
право на льготное юридическое
обслуживание определенной
Следовательно, фактически
перед Конституционным Судом
РФ ставится вопрос об
Подпунктом "а" п. 3 постановления Верховного Совета РФ от 11 февраля 1993 г. N 4463-1 "О порядке введения в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Правительству РФ было поручено в трехмесячный срок привести свои решения в соответствие с Основами, и при этом предлагалось иметь в виду, "что при исчислении подоходного налога с нотариуса, занимающегося частной практикой, состав его расходов увеличивается на общую сумму тарифов за совершение нотариальных действий, составление проектов документов, выдачу копий документов, выполнение технической работы в отношении лиц, предусмотренных частью четвертой статьи 22 Основ, а общая сумма тарифов за совершение указанных действий исчисляется исходя из ставок государственной пошлины за аналогичные действия в государственной нотариальной конторе".
Поручение законодателя
Правительством РФ исполнено
не было. Однако это не означает,
что в случае нарушения прав
граждан, в данном случае нотариусов,
занимающихся частной
Следовательно, ст. 22 Основ
законодательства РФ о
Исходя из изложенного
и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 43 и
ч. 1 ст. 79 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный
Суд РФ определил: отказать в
принятии к рассмотрению
Литература
Закона РФ "О государственной пошлине" (ред. от 20.08.2004)
Закон РФ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»
(с изменениями на 23 июня 2014 года)
Информация о работе Контрольная работа по «Адвокатура, нотариат»