Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2012 в 00:14, контрольная работа
1. Вправе ли адвокат делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает? Как должен поступить во взаимоотношениях с журналистами, требующими у него интервью, адвокат, защищающий гражданина, совершившего автодорожное происшествие, повлекшее гибель другого лица, если этот гражданин не признает себя виновным?
Задание 25.
1. Вправе ли адвокат делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает? Как должен поступить во взаимоотношениях с журналистами, требующими у него интервью, адвокат, защищающий гражданина, совершившего автодорожное происшествие, повлекшее гибель другого лица, если этот гражданин не признает себя виновным?
Согласно п.3 ч.4 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат не вправе делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает.
Согласно
п.1 статьи 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в РФ» Адвокатской тайной
являются любые сведения, связанные с
оказанием адвокатом юридической помощи
своему доверителю. Адвокат, профессионально
занимающийся каким-либо вопросом, вправе
предоставлять СМИ точную и достоверную
информацию, при условии, что этим не нарушаются
обязанности адвоката перед клиентом,
другими адвокатами, судом или системой
правосудия. При этом, все заявления адвоката
должны быть добросовестными и сделаны
без злого умысла или скрытого мотива.
2. Как вы понимаете принцип корпоративности, предусмотренный в Законе об адвокатуре?
Высшим органом Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ является Всероссийский съезд адвокатов, коллегиальным исполнительным органом - Совет ФПА РФ.
Согласно ст. 38 Закона об адвокатуре, имущество ФПА РФ формируется за счет отчислений, осуществляемых адвокатскими палатами, грантов и благотворительной помощи (пожертвований), поступающих от юридических и физических лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Федеральная палата адвокатов является собственником данного имущества. К затратам на общие нужды ФПА РФ относятся расходы на вознаграждение адвокатов, работающих в органах Федеральной палаты адвокатов, компенсация данным адвокатам расходов, связанных с их работой в указанных органах, расходы на заработную плату работников аппарата ФПА РФ, материальное обеспечение деятельности ФПА РФ адвокатов и иные расходы, предусмотренные сметой Федеральной палаты адвокатов.
Всероссийский съезд адвокатов созывается не реже одного раза в два года. Съезд считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей делегатов съезда.
Всероссийский съезд адвокатов:
1) принимает устав Федеральной палаты адвокатов и Кодекс профессиональной этики адвоката;
2)
утверждает единую норму
3)
формирует состав Совета
4)
определяет размер отчислений
адвокатских палат на общие
нужды Федеральной палаты
5)
утверждает смету расходов на
содержание Федеральной палаты
адвокатов, отчеты Совета
6)
избирает ревизионную комиссию
Федеральной палаты адвокатов
и утверждает ее отчет о
результатах финансово-
7)
утверждает регламенты
8) утверждает штатное расписание аппарата Федеральной палаты адвокатов;
9)
определяет место нахождения
Совета Федеральной палаты
10) осуществляет иные функции, предусмотренные Уставом Федеральной палаты адвокатов.
Совет Федеральной палаты адвокатов является ее коллегиальным исполнительным органом и избирается Всероссийским съездом адвокатов тайным голосованием в количестве 36 человек. Всероссийский съезд адвокатов обновляет состав Совета Федеральной палаты адвокатов один раз в два года не менее чем на одну треть.
Совет Федеральной палаты адвокатов:
1) избирает из своего состава президента Федеральной палаты адвокатов сроком на четыре года и по его представлению трех вице-президентов Федеральной палаты адвокатов сроком на два года, определяет полномочия президента и вице-президентов;
2)
представляет Федеральную
3)
координирует деятельность
4)
содействует повышению
5)
защищает социальные и
6)
участвует в проведении
7) организует информационное обеспечение адвокатов;
8)
обобщает дисциплинарную
9)
занимается методической
10) созывает не реже одного раза в два года Всероссийский съезд адвокатов, формирует его повестку дня;
11)
распоряжается имуществом
12)
осуществляет иные функции,
Заседания Совета проводятся регулярно при необходимом кворуме согласно требованиям Закона об адвокатуре и Устава Федеральной палаты адвокатов. В соответствии с Уставом ФПА предусматривалась возможность участия в них всех желающих президентов адвокатских палат. По результатам заседаний готовились информационные письма, положения и решения Совета, которые направлялись в палаты субъектов РФ и выставлялись на интернет-сайте ФПА.
Ряд заседаний и совещаний Совета проводились с участием представителей Администрации Президента Российской Федерации, Минюста России, на которых обсуждались вопросы, представлявшие взаимный интерес, в частности: об оплате труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению, о рассмотрении предложений адвокатских палат о внесении поправок в Закон об адвокатуре, о применении в адвокатских образованиях контрольно-кассовых аппаратов. В соответствии с Уставом ФПА для повышения эффективности работы по отдельным направлениям деятельности Советом ФПА сформированы комиссии по:
1)
подготовке предложений о
2) защите профессиональных и социальных прав адвокатов;
3)
подготовке предложений о
4) рассмотрению представлений и подготовке предложений Совету ФПА РФ о награждении;
5) подготовке и изданию книги об истории российской адвокатуры.
Во всех субъектах РФ сформированы региональные адвокатские палаты.
В
целях координации деятельности
адвокатских палат в
3. Адвокат Макаров с 10.06.2002 г. по 15.08.2002 г. являлся защитником гражданина Федькина, обвинявшегося в мошенничестве и грабежах. 15.08.2002 г. адвокатской палатой статус адвоката Макарова был прекращен и, соответственно, с этого времени были прекращены и его полномочия защитника гражданина Федькина. Согласно постановлению о производстве оперативно-розыскных мероприятий, основанному на соответствующем судебном решении, с 15.05.2002 г. по 15. 07.2002 г. телефонные разговоры Федькина прослушивались и записывались службами, ведущими оперативно-розыскную деятельность. Среди записанных оказался и разговор Федькина с адвокатом от 09.06.2002 г., в котором Федькин сообщал, что он «нагрел на штуку баксов» (т.е. обманул на 1 тыс. долларов) гражданку Сидорову и просил Макарова осуществить его защиту в процессе предварительного следствия. На следующий день, приняв защиту Федькина, адвокат по поручению последнего возвратил Сидоровой деньги в сумме одной тысячи долларов и получил от нее расписку с отметкой о получении денег и о том, что она никаких претензий к Федькину не имеет. Адвокат оставил эту расписку у себя, а Сидоровой порекомендовал дать показания в пользу Федькина и сообщить следователю о том, что у нее с подозреваемым были лишь гражданско-правовые отношения и тот ее не обманывал, что та и сделала. Однако во время третьего допроса, производившегося 5.09.2002 г., т.е. после прекращения статуса адвоката Макарова, Сидорова рассказала о своем разговоре с адвокатом и выданной ею расписке, содержание которой воспроизвела для следствия и приобщила к протоколу своего допроса. Правомерным (допустимым) ли доказательством по уголовному делу в отношении Федькина будут записанные телефонные разговоры с адвокатом, третьи показания Сидоровой и приобщенный ею дубликат расписки? Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения требований ч. 2 п. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре, УПК РФ, Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Согласно п.3 ст.8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»: Проведение оперативно - розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Полученные в ходе оперативно - розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" :
При
осуществлении оперативно-
Таким образом, телефонный разговор Федькина с адвокатом является допустимым доказательством.
Статья 42 УПК РФ: 5. Потерпевший не вправе: 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение.
Согласно статье 75 УПК РФ П.3 Недопустимыми являются иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса
В комментарии к данной статье сказано, когда предмет или документ имеет неизвестное происхождение и данное обстоятельство порождает неразрешимые сомнения при оценке его достоверности. В данном случае это касается дубликата расписки.
С
учетом позиции Конституционного Суда
РФ, адвокат вправе дать показания по
делу своего бывшего доверителя только
в том случае, если он приглашен для допроса
в качестве свидетеля в судебном заседании
по ходатайству стороны защиты, его показания
необходимы для защиты прав и интересов
подзащитного и имеется согласие доверителя
на вызов и допрос адвоката в качестве
свидетеля.