Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2009 в 12:12, Не определен
Контрольная работа по гражданскому праву, часть 3.
Оглавление
1.Субъекты авторского права и смежных прав 3
2.Решение
задачи 8
1.Субьекты
авторского права
и смежных прав.
Субъектами авторского права являются лица, которым принадлежит субъективное авторское право в отношении произведения – граждане РФ, иностранцы, лица без гражданства, их наследники и иные правопреемники. Право на произведение возникает в связи с различными юридическими фактами, такими как создание произведения, переход авторских прав по наследству, авторский договор. Авторами признаются лица, творческим трудом которых создано произведение. Творцом произведения может быть любое физическое лицо независимо от возраста, гражданства и состояния дееспособности. Авторские права возникают у создателя сразу, как только достигнутый результат обретает свою окончательную форму, обеспечивающую восприятие другими людьми.
За
малолетних и полностью недееспособных
граждан авторские права
Юридические лица могут приобретать определенные авторские права только в порядке правопреемства – на основании закона или договора, но становиться авторами произведений они не могут, поскольку мыслительная, творческая и физическая деятельность по созданию произведения всегда осуществляется только физическим лицом.
Произведения иностранных авторов и лиц без гражданства охраняются при условии, что они:
а). либо обнародованы на территории РФ или находятся в РФ в какой-либо объективной форме;
б). либо пользуются охраной в соответствии с международными договорами РФ (п.1 ст.5 Закона об авторском праве).1
Авторское право на произведение, созданное совместным трудом двух или более лиц (коллективное произведение), принадлежит им совместно независимо от того, образует ли такое произведение одно неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет также и самостоятельное значение. Отсюда следует, что соавторство предполагает совместный труд. Более того, подчеркивается, что произведение при этом создается совместным творческим трудом нескольких лиц. Этим уточнением закон четко разграничивает результаты творческой, интеллектуальной, духовной деятельности от результатов, скажем, договоров подряда, возмездного оказания услуг; совместной деятельности и т.п., имеющих материальный, овеществленный характер и зачастую являющихся также результатом совместных усилий нескольких лиц. Авторское право принадлежит упомянутым выше нескольким гражданам (соавторам) независимо от того, образует ли созданное ими произведение неразрывное целое (например, картина, написанная двумя художниками, программа для ЭВМ, созданная трудом нескольких лиц, и др.). Следует иметь в виду, что произведение тогда представляет собой неразрывное целое, когда его или вообще невозможно разделить на несколько частей, ибо оно потеряет всякую ценность, перестанет удовлетворять те потребности, ради которых оно и было создано, перестанет восприниматься окружающими как произведение и т.д.), или хотя и можно, но каждая из частей, равно как и все произведение, не будет иметь никакого самостоятельного значения, ни одну из них невозможно будет использовать;
состоит
ли оно из частей, каждая из которых
имеет самостоятельное значение, т.е.
может быть использована. Не имеет значения
доля, характер, объем участия каждого
из соавторов: важен сам факт их совместной
интеллектуальной деятельности, творческого
труда, в результате которых и было создано
произведение. Соавторство следует отличать
от других видов сотрудничества двух и
более лиц, и в частности: технического
сотрудничества; сотрудничества автора
и переводчика; сотрудничества с лицами,
осуществляющими литературную, редакторскую
и т.п. обработку. В соответствии с Законом
«Об авторском праве и смежных правах»
каждый из соавторов вправе использовать
созданную им часть произведения, имеющую
самостоятельное значение, без согласия
остальных, если иное не предусмотрено
договором между ними. Более того, в нем
также установлено: «если произведение
соавторов образует одно неразрывное
целое, то ни один из соавторов не вправе
без достаточных к тому оснований запретить
использование произведения».2 Не
считаются соавторами лица, самостоятельно
создавшие произведения, являющиеся частями
другого (более объемного) произведения;
один из которых использовал произведение
другого, но при этом создал творчески
самостоятельное произведение (например,
автор написал роман, опираясь на исторические
факты, проанализированные в монографии).
В этих случаях отсутствует совместная
творческая деятельность двух и более
лиц, равно как и единый результат этой
деятельности, т.е. важнейшие признаки
соавторства. Нельзя не затронуть и проблему
авторского права на служебное произведение.
Согласно Закону «Об авторском праве и
смежных правах» авторское право на произведение,
созданное в порядке выполнения служебных
обязанностей или служебного задания
работодателя (служебное произведение),
принадлежит автору служебного произведения.
В то же время исключительные права на
использование служебного произведения
принадлежат лицу, с которым автор состоит
в трудовых отношениях (работодателю),
если в договоре между ним и автором не
предусмотрено иное. В таком договоре,
в частности, может быть предусмотрено,
что именно автору передаются для использования
те или иные исключительные права. На создание
в порядке служебного задания или служебных
обязанностей энциклопедий, энциклопедических
словарей, периодических и продолжающихся
сборников научных трудов, газет, журналов
и других периодических изданий не распространяются
правила о служебных произведениях
3 Если программа для ЭВМ или база данных
созданы в порядке выполнения служебных
обязанностей или по заданию работодателя,
то имущественные права на них принадлежат
работодателю (если иное не предусмотрено
в договоре между ним и автором). Порядок
выплаты вознаграждения в этом случае,
а также его размер определяются договором
между работодателем и автором. Аналогичные
правила установлены Законом «О правовой
охране топологий интегральных микросхем».
Кроме того, дополнительно установлено,
что имущественные права на топологию
ИМС, созданную автором по договору с заказчиком,
не являющимся его работодателем, принадлежат
заказчику, если иное не установлено договором.
Таким образом, закон допускает признание
авторского права и за юридическим лицом,
когда это прямо предусмотрено нормами
действующего на территории Российской
Федерации гражданского законодательства,
в том числе положениями международных
договоров Российской Федерации. Например,
в соответствии с п. 2 ст. 11 Закона «Об авторском
праве и смежных правах» издателю энциклопедий,
энциклопедических словарей, сборников
научных трудов и т.п. изданий принадлежат
исключительные права на использование
таких изданий. Кроме того, издатель вправе
при любом использовании таких изданий
указывать свое наименование либо требовать
такого указания. Чаще всего юридическим
лицам принадлежат исключительные права
на использование произведения. Но даже
когда они имеют авторские права в полном
объеме, их правовой статус как авторов
не во всем совпадает с правовым статусом
авторов - физических лиц. Субъектами смежных
прав признаются производитель фонограммы,
если он является гражданином Российской
Федерации или юридическим лицом, имеющим
официальное местонахождение в Российской
Федерации; фонограмма впервые опубликована
в Российской Федерации; исполнитель,
если он является гражданином России;
исполнение, постановка впервые имели
место на территории Российской Федерации;
исполнение, постановка записаны на фонограмму
(при условии, что она охраняется в соответствии
с Законом «Об авторском праве и смежных
правах»); исполнение, постановка, не записанные
на фонограмму, включены в передачу эфирного
или кабельного вещания. В этом случае
смежные права признаются за организацией,
если она имеет официальное место нахождения
на территории России и осуществляет передачу
с помощью средств, расположенных на территории
России. На произведения, обнародованные
либо не обнародованные, но находящиеся
в какой-либо объективной форме за пределами
Российской Федерации, авторское право
признается за авторами и их правопреемниками
- гражданами других государств в соответствии
с международными договорами Российской
Федерации. Отметим также особые правила:
а) ст. 35 Закона «Об авторском праве и смежных
правах» о том, что смежные права иностранных
физических и юридических лиц признаются
на территории России в соответствии с
международными договорами Российской
Федерации; б) ст. 13 Закона «О правовой
охране топологий интегральных микросхем»о
том, что иностранные юридические лица
и граждане пользуются правами наравне
с российскими субъектами в силу международных
договоров Российской Федерации или на
основе принципа взаимности; в) ст. 7 Закона
«О правовой охране программ для электронных
вычислительных машин и баз данных» о
том, что авторские права на программу
для ЭВМ или базу данных признается также
за гражданами России, программа (база
данных) которых выпущена в свет или находится
в какой-либо объективной форме на территории
иностранного государства; и о том, что
за другими лицами авторские права на
программу для ЭВМ или базу данных, впервые
выпущенные в свет или находившиеся в
какой-либо объективной форме на территории
иностранного государства, признается
в соответствии с международными договорами
Российской Федерации.
2.Решение задачи
Семья Дроздова, состоящая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежащим старшим Дроздовым, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку. После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки (Дроздовой). Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова. Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество и в дальнейшем. Сын, напротив, сказал, что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли его отца. Отец и сын обратились к юристу с просьбой разъяснить им соответствующие правила раздела имущества.
Решение.
В
соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник
вправе отказаться от наследства в пользу
других лиц, что и было сделано внуком
в пользу своей бабушки. После ее смерти
возник новый факт принятия наследства,
несвязанный с первым фактом, поскольку
имущество принадлежало другому наследодателю.
Претендентов на наследство было два,
завещание отсутствовало, следовательно,
наследник определяется в порядке, предусмотренном
главой 63 ГК РФ «Наследование по закону». Поскольку
прямых наследников первой очереди у Дроздовой
после ее смерти не было, то внук наследует
ее имущество по праву представления (ч.2
ст.1142 ГК РФ). Отец внука, то есть зять Дроздовой
в число наследников по закону не входит,
поэтому единственным наследником должен
быть признан внук Дроздовой.