— Были слухи и о том, якобы ты вернулся в Монголию и там работаешь!

— Будешь ли продолжать музыкальное образование?

— На следующий  год. Есть ГИТИС, Гнесинка, но ребята из группы советуют эстрадно-джазовый колледж на Ордынке. Там есть старые, крепкие профессионалы, и они учат музыке и только музыке. Не надо забивать голову ничем лишним.

— Амархуу, в свободное время, чем занимаешься?  
 
 
 

2.3. Анализ интервью с Цыпилмой Аюшеевой «Идеал бурятской красоты» 

     Интервью  Александра Махачкеева с певицей  Цыпилмой Аюшеевой «Идеал бурятской красоты», опубликованное в газете «Информ Полис» от 12.05.2010 относится к жанру предметно-эмоциональной направленности, а именно к интервью-зарисовке. Героиня интервью - заслуженная артистка Бурятии — обладательница лирического сопрано, чистого и ровного по звучанию, с теплым и мягким тембром. Цыпилма — обладательница той самой редкой глянцевой красоты. Красоты заслуженно и многократно растиражированной в бесчисленных календарях, буклетах и журналах. Дело в том, что она с хадаком в смуглых ручках встречает разных гостей республики, выезжает на кремлевские концерты. В общем, она то самое «прекрасное лицо республики». А это не каждой женщине дано, только такой — идеалу бурятской красоты.

     По  жанровой характеристике, данное интервью можем отнести портретному интервью. В портретном интервью главный интерес сосредоточен на партнере, акцент делается на неординарность личности, чертах, выделяющих личность из числа других. Автор материала передал эмоционально-психологический портрет собеседника. Употребление в тексте ремарок: «смеется».

— Цыпилма, о чем будешь петь? 

— А  как ты начинала?

 

— Пела, поди, в степи за отарой, а наверху  жаворонки заливались? Согласно типичной истории наших бурятских певцов.

— И  где такая вот вокальная школа  получила продолжение?  

— Сложно было учиться?  

— Цыпилма, в девичестве, наверное, не было отбоя  от женихов?  

— Скоро  твой сольный концерт. Но откуда Лиу  Чау?  

— А  почему именно китаец? Ты такая красивая. А не было у тебя китайских предков?

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.4. Анализ интервью с Николаем Атановым «Уроки кризиса» 

     Интервью  Александра Махачкеева с профессором, доктором экономических наук Николаем Атановым, опубликованное в газете «Информ Полис» от 06.03.2010 относится к жанру количественного соотношения задействованных в беседе лиц, а именно к жанру интервью-монолог. Тема интервью такова, что в Бурятии отсутствуют прямые связи между наукой и практикой, нет механизма преодоления так называемой «долины смерти». Тем не менее, наука дает объективную оценку событиям и предлагает пути разрешения проблем. О проблемах экономического и территориально-административного развития республики рассказал профессор, доктор экономических наук Николай Атанов. 

     По  жанровой характеристике, данное интервью можем отнести аналитическому интервью. Главный интерес сосредоточен на кризисе, идет анализ и поиск решений данной проблемы. Также, данное интервью относится к протокольному виду, т. к цель – получение официальных разъяснений по вопросам политики республики.

— Нынешний кризис, очевидно, не последний в  нашей жизни. Какие уроки он преподал и какие действия наука предложила бы управленческой практике по минимизации  отрицательных последствий?

— Но ведь у нас есть институт представительской  власти — Народный Хурал?

— Николай Иванович, пожалуйста, конкретные примеры.

— Николай  Иванович, в бытность вашу министром  в правительстве Леонида Потапова вы сами ратовали за привлечение инвесторов. А чем САГ не крупный инвестор?

— Каков  же вывод?

— Что  вы скажете об амбициозной цели —  вывести бюджет из дотационной зоны к 2017 году?

— Что может  сделать экономику Бурятии малоуязвимой от внешних факторов?

— Николай  Иванович, каков ваш взгляд на территориальный аспект развития экономики, на существующее административно-территориальное деление?

— То есть Курумкан слить с Баргузином, Тунку  с Окой и так далее?

— Как  вы расцениваете возможности экономики  Бурятии для инноваций?

— Но кто  это все будет делать? Стоит кадровый вопрос, без решения которого вся конструкция рушится.

— Николай  Иванович, ваше предложение?  
 
 
 
 
 

Выводы 

   Мы  рассмотрели интервью республиканской  еженедельной газеты «Информ Полис» с певицей Цыпилмой Аюшеевой «Идеал бурятской красоты» от 12.05.2010; с Николаем Атановым «Уроки кризиса» от 06.03.2010; с Сергеем Замотохиным "Наш проект хотят "заволокитить» от 30.04.2010; с директором театра оперы и балета Людмилой Намсараевой «Оперный оперяется» от 10.02.2010; с Даримой Лубсановой - актрисой и диктором БГТРК «Между нами девочками» от 04.02.2010; с главным буддийским иерархом России «Откровения Хамбо ламы Аюшева» от 29.01.2010; с легендарной певицей Азизой «Азиза едет в Улан-Удэ» от 08.12.2009; со звездами бурятской эстрады Нонной и Зоригто Тогочиевыми «Зоригто Тогочиев в роли «контрабандиста» от 11.11.2009; с певицей оперного театра Ольгой Жигмитовой «Красавица, влюбленная в жизнь» от 09.10.2009; с певцом Амархуу «Амархуу Борхуу откровенно обо всем» от 18.09.2009.

   Мы  проанализировали четыре интервью, опубликованных в газете «Информ Полис», выявили классификацию каждого материала. Еженедельник ориентирован в большей степени на портретные интервью, далее следуют информационные, и меньше всего аналитических интервью.

   Жанр интервью дифференцируется по двум признакам: количественному соотношению задействованных в беседе лиц и предметно-эмоциональной направленности. В данном СМИ, мы видим наличие как первого признака (интервью-диалог, интервью-беседа), так и второго (интервью-зарисовка).  
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

 

     По результатам исследований независимых исследовательских компаний, проведенных за последние четыре года, еженедельник "Информ Полис" является самой читаемой газетой в республике Бурятия.

  В курсовой работе мы рассмотрели десять интервью и проанализировали четыре из них - интервью с Сергеем Замотохиным "Наш проект хотят "заволокитить», интервью с Цыпилмой Аюшеевой «Идеал бурятской красоты», интервью с Амархуу Борхуу «Амархуу Борхуу откровенно обо всем» и интервью с Николаем Атановым «Уроки кризиса». Объектом нашего исследования стала еженедельная газета «Информ Полис», предметом исследования – жанр интервью (газетные материалы), опубликованные в данном СМИ. Мы достигли цели, которую ставили при написании курсовой работы. Она заключалась в выявлении специфики жанра интервью газеты «Информ Полис».

   Можно сделать вывод, что еженедельник имеет свою специфику написания  интервью и больше ориентируется  на портретное интервью, далее следуют информационные, и меньше всего аналитических интервью.

   Проанализировав публикации, можно сказать, что журналисты готовят определенные наброски вопросов, но в большинстве своем разговор с интервьюируемым – это экспромт. Корреспонденты могут быстро «прочувствовать» собеседника, и, уже ориентируясь на его ответы, задавать следующие вопросы. Журналист умело передает эмоционально-психологический портрет собеседника, полностью раскрывает нам того или иного героя. Специфика жанра интервью газеты «Информ Полис» направлена на написание портретного интервью. 
 
 
 
 
 

Литература

 

1. Бахтин  М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.

 

2. Белановский С.А. Глубокое интервью. М., 2001.

 

3. Белановский С.А. Методика и техника фокусированного интервью. М., 1993

 

4. Ильченко  С.Н. Интервью в журналистском творчестве. СПб., 2003.

 

5. Шостак  М. Интервью. Метод и жанр. М., 1997.

 

6. Шостак  М. «Дирижирование беседой». «Профессия-журналист» 2002. №10.

 

7. http://www.rg.ru – сайт Российской газеты.

 

8. http://www.woman.ru - сайт для женщин.

 

9. http://www.infpol.ru – сайт республиканской еженедельной газеты «Информ Полис».

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение

Республиканская еженедельная газета «Информ Полис» 

Сергей  Замотохин: "Наш  проект хотят "заволокитить"

30.04.2010  

Бюджетный комитет Народного Хурала Бурятии 27 апреля рекомендовал депутатам не предоставлять госгарантии компании ЗАО «Агропромышленный комплекс «Великое озеро», которая собирается построить птицефабрику в Бурятии. Гендиректор компании Сергей Замотохин в интервью «Информ Полису» заявил, что проект, который поддерживает правительство республики,  хотят «заволокитить» 

- Представьте, пожалуйста, ваш взгляд на  то, что произошло  вчера на заседании  бюджетного комитета  Народного Хурала? 

- Как  участник заседания бюджетного  комитета Народного Хурала я  был просто поражен происходящим. Мне показалось, что у депутатов вообще не было понимания того, что проект нужен. Он не обсуждался, даже не было высказано никакого интереса к проекту, его рассмотрение было формальным. Удивило, что курирующему нас Министерству сельского хозяйства даже не дали высказаться. Причем это было сделано в шоковом для меня лично варианте. Мы были свидетелями того, что представители исполнительной власти говорят: мы хотим высказаться, дайте нам слово, а законодательная власть это просто игнорирует. У меня сложилось впечатление того, что мы здесь лишние. А те намерения, которые были в прошлом году летом на Байкальском экономическом форуме, когда инвесторов приглашали, давали им некие заверения в благоприятном инвестиционном климате, сейчас, через девять месяцев, куда-то исчезли! Получается, что намерения правительства абсолютно не согласуются с настроением Хурала.  

- По каким причинам  на заседании бюджетного  комитета рекомендовали  отложить рассмотрение  вашего проекта  птицефабрики? 

- Есть отрицательное заключение Счетной палаты Народного Хурала. Поясню ситуацию. Мы составляли свой бизнес-план и настраивали будущего кредитора, который должен в будущем осуществить финансирование проекта в виде кредитных средств, на то, что 20 процентов общей суммы проекта мы вкладываем сами. Это условия правительства Бурятии, то есть данность, которая нами даже не обсуждается. Мы намерены эти средства в размере 550 миллионов рублей вложить. Это проконтролируют и правительство, и банк. В обеспечение тех государственных гарантий, которые нам необходимы, чтобы этот проект реализовать, мы представили залог своего ликвидного имущества, который уже прошел экспертизу в Минимуществе Бурятии. Сейчас мы даже актуализировали стоимость имущества на основе тех требований, которые возникли в процессе экспертизы  

Но сейчас Счетная палата расставляет акценты  совсем на другом! Их интересует больше, кто будет являться поставщиками оборудования. То есть тот вопрос, который  мы уже отрабатывали с Министерством  сельского хозяйства, который будем  обсуждать с банком, который будет проводить свою экспертизу поставщиков. В представленном нами бизнес-плане мы на этих вопросах не акцентировали внимание. Хотя проработку такую мы сделали, и те цифры, которые там стоят, возникли не на пустом месте. У нас есть переписка с поставщиками оборудования, есть цены, есть условия поставки. Вопросы Счетной палаты мы получили только на этой неделе, в январском постановлении Счетной палаты такой конкретики не было. Поэтому у нас просто не было возможности что-то исправить или добавить интересующую сотрудников Счетной палаты информацию. А самое главное - есть ощущение, что она эта информация на самом деле не является такой уж необходимой.