Неформальные коммуникации как источник информации в работе журналиста

Эксклюзивное расследование   журналистов газеты «Комсомольская правда» раскрыло подробности атаки   малазийского Боинга ВВС Украины. Его дал газете гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины.

Материал   журналистов    газеты «Комсомольская правда», получил заголовок «Штурмовик вернулся без ракет»[10] и состоял из следующих вопросов и ответов. При этом все обстоятельства  неформальной коммуникации сохранялись, т.к. изданию приходилось скрывать источник информации. Это обуславливалось необходимостью обеспечения его безопасности.

В ответ на вопрос журналистов газеты «Комсомольская правда» о том где   находился источник информации 17 июля 2014 года, в день, когда был сбит малазийский «Боинг» был получен ответ «Я был на территории Украины, в городе Днепропетровске, поселок Авиаторское. Это обычный аэропорт. Там в это время базировались истребители и вертолеты. Самолеты регулярно летали, бомбили, штурмовики Су-25 бомбили Донецк, Луганск. Это продолжалось длительное время. Из восьми самолетов, которые базировались, были только два с ракетами «воздух - воздух». Они были подвешены.  На самолеты были подвешены ракеты для прикрытия самих себя в воздухе. На всякий случай. В основном были на подвеске боеприпасы для работы по земле. НУРСы, бомбы».[10]

Данный материал показывает то что неформальные источники информации в работе журналиста в силу своей специфики   играют особую роль в сборе материала. Практика показывает, что при построении современной мультимедийной информации журналисты газеты «Комсомольская правда» сегодня на практике воплощают модель универсального журналиста, готового предлагать материал в разных форматах в печати, в Интернете, на радио и на телевидении.[31] Этот материал был широко растиражирован СМИ. В продолжении работы c неформальным источником информации журналисты получили полноценный рассказ о чудовищном преступлении украинских военных. Он выглядел следующим образом «Во второй половине дня, примерно за час до сбития «Боинга», были подняты в воздух три штурмовика. Конкретно время не помню. Из самолетов один был оснащен такими ракетами. Это был Су-25. По истечении небольшого времени, вернулся только один самолет, два были сбиты. Где-то на востоке Украины, мне так сказали. Вернулся один самолет, на котором были подвешены эти ракеты. Он вернулся уже без ракет. Летчик этот был очень напуган».[31]

Как можно видеть из этого фрагмента материала, его авторы вполне выполнили задачу журналистики как общественной деятельности по сбору, обработке и распространению актуальной социальной информации.   Поскольку самый главный продукт журналистской деятельности - статьи и материалы нуждаются в источниках информации, то авторы вынуждены использовать все возможные способы её получения. Неформальные коммуникации как видно из исследуемого материала как источник информации в работе журналиста, в силу этого играют особую роль.[20]

Работа c интервьюируемым продолжилась в продолжении интервью. Журналисты газеты «Комсомольская правда» выяснили что фамилия летчика В. Волошин.  Неформальный коммуникант предположил, что «Зная немножко этого летчика... (вполне возможно, когда сбили два этих самолета у него на глазах), у него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в «Боинг». Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет. Фраза была им сказана, когда его из самолета вывели: «Самолет не тот». И вечерняя фраза была, вопрос одного летчика к нему, к этому же, к В. Волошину: «Что там с самолетом?» На что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».[10]

Журналисты, готовившие этот материал к печати, вполне понимали свою ответственность за его достоверность, поскольку особая роль журналистики в жизни общества вызывает повышенные требования к работникам средств массовой информации.[34] Понимание   журналистами своей ответственности перед обществом показало их высокий уровень профессиональной подготовленности – они сумели выяснить не только личные данные лётчика, сбившего малазийский Боинг, но и сведения из его послужного списка «Волошину около 30 лет. Его часть базируется в Николаеве. Их в Днепропетровск командировали. Накануне была у них командировка в Чугуев под Харьковом. И все это время они бомбили Донецк и Луганск. И, по информации одного из служащих николаевской части, они до сих пор продолжают это делать».[10]

В процессе неформальной коммуникации журналисты газеты «Комсомольская правда» выяснили что и после трагедии вылеты продолжались.

Интервью, взятое журналистами газеты «Комсомольская правда» заинтересовало Следственный комитет РФ, поскольку в Следственном комитете России расследуется уголовное дело о и применении запрещенных средств и методов ведения войны.[5] Официально Следственный комитет заявил, что публикация в «Комсомольской правде» станет частью этого уголовного дела. 

Расследование, проделанное c использованием неформальной коммуникации журналистами газеты «Комсомольская правда» на эту тему, содержит информацию, которая важна и интересна для следствия. Ведь свидетель, рассказавший о гибели «Боинга», говорит в интервью лишь о том, что видел сам.  В.И. Маркин заявил, что «… мы постараемся оперативно держать связь   с главным редактором и журналистами «Комсомолки».[3]

Анализ данных материалов газеты «Комсомольская правда» на   тему сбитого ВВС Украины «Боинга» показывает, что неформальные коммуникации играют огромную роль как источник информации в работе журналиста. При этом по мере развития техники и технологий происходит расширение информационного пространства. В условиях нарастающего процесса глобализации и трансформации систем массовой коммуникации они становятся поставщиком материала для всей индустрии массовой коммуникации.[29]  Случай со сбитым Боингом, описанный в данной статье журналистов газеты «Комсомольская правда» на основании использования неформальных коммуникаций как источника, является ярким примером этого. 

По материалам данного раздела работы можно сделать вывод, что использование информации, полученной в процессе неформальных коммуникаций журналистами очень важно. В случае её достоверности   неформальная коммуникация, даже если изданию приходится   некоторое время скрывать   источник информации, может стать источником дальнейших действий государственных структур по восстановлению справедливости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процесс формирования информационного поля современными СМИ  посредством коммуникации во многом обусловлен технологиями, используемыми для создания, воспроизводства и распространения информации используемыми журналистами.

Коммуникации как источник информации в журналистике играют огромную роль, именно на основании получаемой в их процессе строятся наиболее значимые материалы СМИ. Изучение   различных аспектов использования неформальных   источников информации в работе журналиста представляется на сегодняшний день весьма актуальным, поскольку СМИ являются «четвертой ветвью власти» в обществе.

Основные направления развития коммуникации как источника информации в журналистике это формальные и неформальные источники информации и их использование в сборе и использовании сведений для материалов.

При этом, в современных условиях, роль неформальных коммуникаций как источника информации в работе журналиста, наиболее важна в журналистском расследовании.

Как показывает практика, при их использовании возникают различные трудности и опасности. Журналист – как Д. Холодов может стать объектом покушения и даже погибнуть. Это объясняется ценностью экономических и политических данных, которые журналист получает в результате неформальных коммуникаций.

Анализ роли коммуникационных каналов в работе журналиста показывает, что с появлением современных технических возможностей, стало возможным создавать сенсационные материалы, не видя источник информации – например через социальные сети в сети Интернет.

Рассмотрение роли социальных сетей в работе журналиста как канала неформальной коммуникации показывает, что поднятая ими тревога по поводу фотографий медиков на фоне крови и умирающих пациентов в соцсетях всколыхнула общество. Несмотря на то, что эти фото позволяли их авторам воспроизводить саму реальность, захватывающую зрителя своей интенсивностью и убедительностью, но на самом деле были глубоко аморальны.

Изучение неформальных средств коммуникации и их применения в журналистике показывает, что тиражирование и массовое распространение новостной и информационной продукции, полученной c их применением, весьма эффективно. В работе показано как в процессе неформальной коммуникации журналисты газеты «Комсомольская правда» выяснили фамилию украинского лётчика, сбившего малазийский «Боинг». Эта информация была принята к производству Следственным комитетом РФ, как часть уголовного дела о и применении запрещенных средств и методов ведения войны.  Следственный комитет РФ официально заявил, что публикация в «Комсомольской правде» станет частью этого уголовного дела.   Анализ данных материалов газеты «Комсомольская правда» на тему сбитого ВВС Украины «Боинга» показывает, что неформальные коммуникации играют огромную роль как источник информации в работе журналиста.

Практическое исследование использования информации, полученной в процессе неформальных коммуникаций журналистами проделанное в работе показывает их важность   в работе журналиста.

По материалам курсовой работы можно сделать вывод, что в работе журналиста задействованы все имеющиеся коммуникационные каналы и формальные (пример – пресслужбы госорганов), и неформальные – слухи, социальные сети, информаторы и т.д.  и т.п.

Изучение неформальных средств коммуникации и их применения в журналистике показывает, что именно они являются наиболее важным источником информации скрываемой заинтересованными лицами.

Практическое исследование   использования информации, полученной в процессе неформальных коммуникаций журналистами, как правило, обеспечивает их успех и сенсационность. Однако оно и приносит наибольшие опасности для журналиста.

Важную роль в работе современного журналиста играет информация, полученная в социальных сетях. При этом её особенностью, которая должна учитываться журналистами в обязательном порядке является её возможная недостоверность. Это нужно учитывать при использовании всех неформальных источников информации в работе журналиста.

Изучение и осмысление роли неформальных коммуникаций как источника информации в работе журналиста позволяет решить немало существующих вопросов по достоверности источников сенсационных материалов и освещения   важнейших событий и явлений в жизни общества.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники:

1. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 13.07.2015) "О средствах массовой информации".
2. Венедиктов А. Любая журналистика — это оппонирование власти. // http://www.nashgorod.ru/news/news49679.html.1/(дата обращения: 02.09.2015).
3. Дивеева Ю. Следственный   комитет раскрыл имя. // Комсомольская правда. (Нижегородский выпуск) 2015. – 2 июня. С.2.
4. Карпенко И. Селфи скорой помощи.//http://vistanews.ru/society/11020-v-nizhnem-novgorode-medsestra-sdelala-selfi-na-fone-okrovavlennoy-mashiny-skoroy-pomoschi.html
5. Маркин В.И. В следственном комитете проверят версию «Комсомолки». // http://sledcom.ru/(дата обращения: 05.09.2015).
6. Панченко Л. Следствие без последствий. //Московский комсомолец – 2014 - 17 октября. – С.2.
7. Погибшие журналисты. //Фонд защиты гласности. URL:http://www.gdf.ru/(дата обращения: 07.09.2015).
8. Соцсети: кто и для чего их использует // Фонд Общественное мнение. 24.09.2014. URL: http://fom.ru/infografika/11718 (дата обращения: 05.09.2015).
9. Селфи на фоне залитой кровью скорой помощи сделала нижегородская медсестра. // Pro Город Нижний Новгород 24 июня 2015 опубликовали. // URL: http://progorodnn.ru/news/view/102620(дата обращения: 09.09.2015).
10. Сунгуркин М. Малазийский Боинг сбил капитан Волошин. Интервью с «секретным свидетелем» // Комсомольская правда. 2014. – 12 декабря. С.2.

Литература:

11. Афанасьева О.В. Доступ к информации как институт национального государства // Полис. - 2010.- №5. С. 146—154.
12. Богомолова Н. Н. Массовая коммуникация и общение. - М.: Век, 2014.
13. Больц Н. Общество и СМИ. - СПб.: Питер, 2014.
14. Висенс А. Особенности работы СМИ с аудиторией и соцсетями. Презентация доклада // Материалы Международной конференции «СМИ и социальные сети: перспективы взаимодействия» (СПб., 26 сент. 2011 г.) − СПб., 2011. − С. 4. URL: http://spb.smi.ru (дата обращения: 04.09.2015)
15. Галов Н.Е. Новостная журналистика в России. – М.: Приор, 2015.
16. Засурский Я.Н. Средств массовой информации   России. - М.: Пресса, 2013.
17. Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2011.
18. Костицина А. Неформальное общественное мнение (слухи и сплетни) URL:
19. http://www.advlab.ru/articles/article440.htm(дата обращения: 01.09.2015).
20. Латыпов В.В. Неформальная политическая коммуникация. – М.: Юнити-Дана, 2015.
21. Лозовский Б. Н. Журналистское воздействие на молодежь.- М.: Приор, 2006.
22. Молодов А.О. Массовая информация и общественное мнение. – СПб.: Нева,  2015. 
23. Павлушкина Н. А.  Аудиторный фактор развития периодической печати. – СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, Ин-т «Высш. шк. журн. и мас. коммуникаций», 2014.
24. Павлушкина Н.А. Социальные сети в работе журналиста: pro et contra // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. URL: www.science-education.ru/120-16934  (дата обращения: 01.09.2015).
25. Прохоров  Е.П. Исследуя журналистику. Теоретические основы, методология, методика, техника работы исследователя СМИ.- М.: РИП-Холдинг, 2012.
26. Розанов Ю. Юридические основы деятельности журналиста.// http://blog.cety.ru/valeriy-rozanov/2483-proekt-dlya-seti-ru.html
27. Станько А. И. Журналистские расследования. – Ростов-на-Дону: Старый журналист, 1997.
28. Тепляшина А.Н. Основы творческой деятельности журналистов. Краткий курс. - СПб.: Питер, 2014.
29. Фатеева И.А. Журналистика и массовые коммуникации в свете проблемы медиабезопасности личности.//Вестник Челябинского государственного университета. 2012. No 13 (267). Филология. Искусствоведение. Вып. 65. С. 137–140.
30. Федотова Л.Н. Анализ содержания – социологический метод изучения средств массовой коммуникации. - М.: Приор, 2011.
31. Фомичёва И.Д. Социология СМИ. - М.: Аспект-Пресс, 2012.  
32. Черникова Е.В. Основы творческой деятельности журналиста: учебное пособие 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Школа издательского и медиа бизнеса, 2012.
33. Цвик В.Л. Журналистика:  теория и практика. - М.: Пресс, 2014.
34. Шостак М.И. Репортёр: профессионализм и этика. - М.: РИП-холдинг, 2013.
35. Шпуга Е.С. Неформальные средства коммуникации политических  лидеров современной России // Теория и практика общественного развития. -  2013 - №12 – С.11-12.