Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 21:35, курсовая работа
Авторемонтное производство, получив значительное развитие, еще не в полной мере, реализует свои потенциальны возможности. По своей эффективности, организационному и технологическому уровню оно еще отстает от основного производства автомобилестроения. Качество ремонта остается низким, стоимость высокой, уровень механизации достигает лишь 25…40%, вследствие чего производительность труда в два раза ниже, чем в автомобилестроении. Авторемонтное предприятие (АРП) оснащены в основном универсальным оборудованием большой степени изношенности и малой точностью. Это негативные стороны современного состояния авторемонтного производства и определяют пути его развития.
Введение ……………………………………………………………………
1 Разработка технологического процесса восстановления детали……..
1.1 Характеристика условий работы детали и перечень возможных
дефектов детали………………………………………………………….…
1.2 Разработка маршрута восстановления детали……………………….
1.3 Расчет режимов выполнения технологических операций и
определение технических норм времени на их выполнение…………..
2 Организация рабочего места для технического обеспечения
технологического процесса………………………………………….……
2.1 Подбор оборудования, режущего и измерительного инструмента,
технологической оснастки………………………………………………..
2.2 Определение программы восстановления деталей…………………
2.3 Организация рабочего места восстановления деталей…….……….
3 Мероприятия по охране труда и техника безопасности…………..….
4 Оценка ремонтопригодности детали…………………………………..
5 Технико-экономическая оценка технологического процесса
восстановления детали………………………………………………….…
Заключение………………………………………………………………....
Список использованных источников…………………………………….
Приложение А – спецификация оборудование………………………….
Пожарная безопасность
Согласно НПБ 5.2000 «Категорирование помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной безопасности» категория производства Г2. Согласно СНБ 2.02.02.- 01 «Эвакуация людей из зданий и сооружений при пожаре» высота дверей на пути эвакуации не менее 2 м, ширина не менее 1 м. Пути эвакуации обозначены табличками зелёного цвета – «выход». Также в каждом помещении висят схемы путей эвакуации. Расчётное время эвакуации людей из помещений производственного корпуса устанавливают по расчету времени движения людских потоков через эвакуационные выходы от наиболее удаленных мест размещения людей.
Участок по ремонту шатунов
обеспечен порошковыми
За
исправность и комплектность
пожарного инвентаря и
4
Оценка ремонтопригодности
детали
Коэффициент ремонтопригодности рассчитывается по следующей формуле:
где - коэффициент ремонтопригодности детали;
С - стоимость новой детали, руб;
n - число ремонтных циклов при восстановлении (принимается в результате анализа функционального назначения детали и запасом прочности, с учетом количества замен детали в процессе эксплуатации автомобиля за весь срок службы, ориентировочно n=2-6);
С - стоимость восстановления детали, руб.
Стоимость новой детали принимается по ценам на запасные части в соответствии с номенклатурными справочниками. Стоимость новой детали составляет 61500руб.
Стоимость восстановления детали включает затраты по следующим калькуляционным статьям:
,
где Сиз – стоимость изношенной детали (если ремонтный фонд приобретается, то Сиз можно определить по цене металлолома или договорной, с учетом расходов на транспортно-заготовительные и контрольно-сортировочные работы), руб.; Сиз =1010руб.
См – стоимость материалов, потребляемых для восстановления детали (стоимость сырья и материалов, непосредственно расходуемых при восстановлении детали. Делятся на основные материалы (расходуются на деталь) и вспомогательные (обеспечение техпроцесса – обтирка; источник получения газа; флюс и т.д.).В эти затраты включаются также транспортно-заготовительные расходы.), руб.;
Сзпо – основная заработная плата производственных рабочих с учетом премий (основная заработная плата персонала, непосредственно занятого при восстановлении деталей (плата по расценкам, тарифам и т.д.; доплаты всех видов; премии)), руб;
Сзпд – дополнительная заработная плата производственных рабочих (выплаты за непроработанное на производстве время в соответствии с законодательством о труде и договором (компенсация неиспользованного отпуска, оплаты учебы и т.д.)), руб.;
Ссн – отчисления на социальные нужды (обязательные отчисления по установленным законодательством нормам от фонда оплаты труда), руб.;
Сц, Созр, Срсэо – объем накладных цеховых, общезаводских и расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, руб.;
Сп – прочие расходы (включаются налоги, сборы, отчисления в специальные небюджетные фонды, платежи за предельно допустимые выбросы загрязняющих веществ, по обязательному страхованию имущества, плата за аренду и др.), руб.
Основная заработная плата рабочих определяется по формуле:
где tшк – техническая норма времени, мин; Сч – часовая тарифная ставка специалиста (рабочего), руб.
Остальные статьи затрат определяются с помощью коэффициентов и основной заработной платы, значения коэффициентов приведены в таблице7.
См=0,8*3598=2878,4руб.
Ссм=0,395*(3598+1315,9)=
Cзпд=0,15*3598=539,7руб.
Созр=0,6*3598=2158,8руб.
Сп=0,7*3598=2518,6руб.
Сц=0,95*3598=3418,1руб.
Срсзо=0,75*3598=2698,
Таблица 7 – Значение коэффициентов
Коэффициент | Диапазон значений | |
Км – для ремонтных работ: | ||
- сварочные | 0,7…1,1 | |
- гальванические | 0,3…0,7 | |
-
постановка дополнительной |
1,0…1,8 | |
- напыление | 0,6…1,2 | |
- механическая обработка | 0,05…0,20 | |
- склеивание | 0,12…0,40 | |
Кзпд | 0,10…0.18 | |
Ксн | 0,395 | |
Кц | 0,85…1,05 | |
Козр | 0,55…0,70 | |
Крсэо | 0,65…0,85 | |
Кп | 0,05…0, 1 |
Св=1010+3598+2878,4+1941+
=20761,1руб.
Оценка ремонтопригодности детали осуществляется по критерию Кр:
Кр ≤ 1,5 –деталь не ремонтопригодная;
2,0 ≥ Кр > 1,5 – очень низкая ремонтопригодность;
3,0 ≥ Кр > 2,0 – низкая ремонтопригодность;
5,0 ≥ Кр > 3,0 – удовлетворительная ремонтопригодность;
8,0 ≥ Кр > 5,0 – хорошая ремонтопригодность;
Кр ≥ 8 – высокая ремонтопригодность.
Ведущая коническая шестерня главной передачи автомобиля ГАЗ-53 обладает хорошей ремонтопригодностью.
5 Технико-экономическая оценка технологического процесса
восстановления детали
Основные
технико-экономические
Таблица 8 – Основные технико-экономические показатели
технологического процесса восстановления ведущей конической шестерни главной передачи
Наименование показателей | Значения показателя |
Годовой объем выпуска N , шт | 16000 |
Действительный годовой фонд времени работы оборудования Fдo, ч | 2357,1 |
Число смен работы | 1 |
Количество операций технологического процесса восстановления | 10 |
Основное время по операциям на одну деталь , мин | 50,18 |
Техническая норма времени по всем операциям , мин | 61,68 |
Количество единиц производственного оборудования , шт | 16 |
Средний коэффициент загрузки оборудования | 0,8 |
Стоимость восстановления детали Св , руб. | 20761,1 |
Коэффициент ремонтопригодности и его оценка | 5,1,
хор. удовлетворителная |
Число исполнителей , чел. | 8 |
Годовой выпуск продукции на одного производственного рабочего N , шт/чел. | 2000 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе курсового проектирования разработан технологический процесс восстановления ведущей конической шестерни главной передачи автомобиля ГАЗ-53. Произведен анализ условий работы детали и возможных дефектов. Разработана карта дефектовки шестерни. Произведен анализ возможных способов восстановления по каждому из дефектов.
Основным дефектом является износ шеек вала под подшипники. Из возможных способов восстановления основного дефекта был выбран оптимальный – способ вневанного осталивания с последующим шлифованием шеек под номинальный размер.
Основное время на восстановление детали составило 61,68 минут. Для выполнения технологических операций подобрано необходимое оборудование, технологическая оснастка, режущий и измерительный инструменты. Произведен расчет технических норм времени на выполнение технологических операций. Выполнен расчет производственной программы по восстановлению шестерни, определена площадь производственного помещения для реализации технологического процесса восстановления, которая составила 132 м2, а также дано обоснование по организации рабочего места и выбору планировочного решения. Разработанное планировочное решение позволяет эффективно реализовать технологический процесс восстановления ведущей конической шестерни главной передачи.
Оценка ремонтопригодности детали показала, что ведущая коническая шестерня главной передачи, имеет хорошую ремонтопригодность.
Осуществлена
технико-экономическая оценка проекта
по основным показателям, которая дает
возможность говорить о достаточно
высокой экономической эффективности
восстановления ведущей конической
шестерни главной передачи выбранными
методами и средствами производства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Барановский Ю.В. Режимы резания металлов. Справочник. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. – М.:«Машиностроение», 1972 г. – 363 с.
2. Казацкий, А.В. Восстановительные технологии: Учебно-методическое пособие по выполнению курсовой работы для студентов специальности 1-37 01 07 «Автосервис» / А.В. Казацкий, А.С. Савич, В.К. Ярошевич. – Мн.: БНТУ,2005. - 48 с.
3. Методические указания по курсовому и дипломному проектированию (раздел «Технологическая часть» - подраздел «Разработка технологического процесса восстановления детали) по дисциплине "Ремонт автомобилей" / С. А. Скепьян.- Мн.: МГАК,2007 - 113 с.