Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2011 в 22:56, курсовая работа
В данном курсовом проекте предъявлен к перевозке груз ПГС. Пунктами отправления являются: Тверь, Бологое, Новгород и пунктами назначения – Санкт-Петербург, Архангельск, Череповец. Для перевозки груза используются следующие типы судов: ГТ-600 пр. 765, ГТ 350 пр.912А, ГТ 700 пр. 276.
Введение……………………………………………………………4
Цель курсового проекта……………………………………….…..5
Установление возможных маршрутов доставки груза…………..6
Теоретические вопросы построения и разработки
транспортных грузовых тарифов……………………………..……9
Расчет тарифов на перевозку груза………………………………..18
Определение рациональной схемы грузопотоков с помощью распределительного метода линейного программирования…….30
Подготовка исходных данных…………………………………..…31
Общая постановка и решение транспортной задачи…………….41
Заключение…………………………………………………………44
Список литературы………………………………………………..
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ВОДНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
КОТЛАССКИЙ ФИЛИАЛ
КУРСОВОЙ
ПРОЕКТ
Вариант
работы № 38
По
дисциплине "Коммерческая эксплуатация
на водном транспорте"
На
тему: "Разработка тарифов и обоснование
оптимальных маршрутов доставки грузов"
Выполнил:
Студент гр. 41ЭУ 4 курс
Специальности 080502.65
Проверила:
Белых О.Г.
2011
г.
Содержание.
Введение………………………………………………………… Цель курсового
проекта……………………………………….…..5 Установление
возможных маршрутов доставки груза…………..6 Теоретические вопросы построения и разработки транспортных
грузовых тарифов……………………………..……9 Расчет тарифов
на перевозку груза……………………………….. Определение рациональной
схемы грузопотоков с помощью распределительного
метода линейного программирования…….30 Подготовка исходных
данных…………………………………..…31 Общая постановка и решение транспортной задачи…………….41 |
|
Заключение…………………………………………………… |
|
Список
литературы……………………………………………….. |
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Вариант
№ 38
А. Корреспондирующие пункты и объемы перевозок груза – Картофель в мешках.
Пункты и
объемы отправления
Пункты и объемы
назначения
В. Для расчета
тарифов на перевозку груза
№ проектов
Судов |
ГТ600
Пр. 765 |
ГТ 350
Пр. 912А |
ГТ 700
Пр. 276 |
Период эксплуатации, сут. | 190 | 190 | 190 |
Доля груза перевозимого в судах i-го типа и (bi) | 0,3 | 0,2 | 0,5 |
Введение
Транспортные грузовые тарифы представляют собой цены на перевозки грузов и поэтому играют значительную роль в общей системе ценообразования в стране, так как стоимость доставки является составной частью, и оказывает существенное влияние на уровень цен других видов продукции.
Тарифы на перевозки грузов, с одной стороны, являются источником получения доходов транспортных организаций, а с другой - определяют расходы грузовладельцев на транспортировку. Поэтому необходимо стремиться, чтобы их уровень был минимальным, но достаточным для обеспечения рентабельной работы транспортных предприятий.
Основой для формирования тарифов в любом случае является себестоимость перевозки.
Система тарифов на транспорте включает плату за перевозку, дополнительные сборы и плату за различные услуги, штрафы и премии, а также правила их применения и исчисления.
Транспортные тарифы оказывают непосредственное влияние на уровень цен продукции других производственных отраслей страны, так как они включают величину транспортного тарифа.
Поэтому система тарифов должна:
Разработка
тарифов и оптимальных
В данном курсовом проекте предъявлен к перевозке груз ПГС. Пунктами отправления являются: Тверь, Бологое, Новгород и пунктами назначения – Санкт-Петербург, Архангельск, Череповец. Для перевозки груза используются следующие типы судов: ГТ-600 пр. 765, ГТ 350 пр.912А, ГТ 700 пр. 276.
Для этих исходных
данных устанавливаются возможные
маршруты доставки груза, разрабатываются
тарифы на перевозку груза, определяется
оптимальная схема грузопотоков с помощью
распределительного метода линейного
программирования.
Цель
курсового проекта:
Целью курсового проекта по дисциплине «Коммерческая эксплуатация на водном транспорте» является закрепление и углубление знаний о роли транспортных грузовых тарифов, принципах построения и методике проектирования тарифов речного транспорта, по расчетам провозных платежей и дополнительных сборов на различных видах транспорта и применению математических методов для обоснования оптимальных маршрутов доставки грузов.
При
выполнении курсового проекта
Установление
возможных маршрутов
доставки груза.
Исходя из местоположения заданных пунктов отправления и назначения, устанавливаются возможные маршруты перевозки между этими пунктами в различных видах сообщения:
- ВВ – внутреннем водном (это перевозки груза осуществляются по внутренним путям в пределах одного речного бассейна или пароходства);
- ПВВ – прямом внутреннем водном (это перевозки груза осуществляются в пределах двух или нескольких речных пароходств по одному документу на всем протяжении пути);
- ПВ – прямом водном (это перевозки, выполняемые совместно смежными речными и морскими пароходствами по одному транспортному документу);
- ПЖД – прямом железнодорожном (это перевозки груза по внутренним железнодорожным путям без перевалок на смежные виды транспорта);
- ПСЖДВС – прямом смешанном железнодорожно-водном (эти перевозки груза, совершаемые железнодорожным и водным транспортом по единому транспортному документу на всем пути следования).
Согласно местоположению заданных пунктов отправления и назначения, устанавливаются возможные маршруты перевозок различными видами сообщений между ними. Расстояние между тарифными пунктами речных пароходств по водным путям находится по схемам водных путей и таблицам тарифных расстояний в разделах Тарифному руководству № 4-Р, а расстояние между транзитными пунктами железных дорог по таблицам тарифных расстояний между этими пунктами в Тарифном руководстве № 4.
Пункты отправления | Виды сообщения | Пункты назначения | |||
Санкт-Петербург
СЗП параходство |
Архангельск
Северное параходство |
Череповец
СЗП параходство | |||
Тверь
Московское Параходство |
ВВ | | | ||
ПВВ | 1334 | 1655 | 479 | ||
ПЖД | 483 | 1280 | 722 | | |
ПСЖДВС |
475
479 |
722
1176 |
─ | ||
Бологое | ВВ | | | | |
ПВВ | | | ─ | | |
ПЖД | 319 | 1225 | 558 | ||
ПСЖДВС |
275
404 |
558
1176 |
164
479 |
| |
Новгород
СЗП параходство |
ВВ | | | | |
ПВВ | 404 | 2131 | 894 | ||
ПЖД | 181 | 1295 | 537 | ||
ПСЖДВС | |
537
1176 |
439
479 |
В
некоторых случаях между
Из таблицы «Расчетные расстояния» выбираем маршрут Новгород-Архангельск так как он имеет максимальную протяженность по водным путям – 2131 км. Именно по этому маршруту будет произведены расчеты тарифов на перевозку груза в следующей части курсового проекта, из пункта отправления Новгород в пункт назначения Архангельск.
Для
наглядности изобразим в
Схема маршрута
Новгород-Архангельск
Транспортными
тарифами называется система провозных
плат и дополнительных сборов за различные
операции, выполняемые в процессе
перевозки, а так же правила их
применения и исчисления, утверждаемые
в установленном порядке и обязательные
для лиц и организаций, пользующихся транспортом
и для транспортных операций. Тарифы заранее
устанавливают плату за перевозку, объявляются
для всеобщего сведения и применяются
ко всем отправителям, получателям и перевозчикам
грузов.
Транспортные тарифы играют большую роль в общей тарифной системе страны. Определяя размер провозной платы, а следовательно и долю транспортных издержек в отпускных ценах на средства производства и предметы потребления, они непосредственно влияют на образование цен и распределение доходов между различными отраслями народного хозяйства.
Тарифы должны:
Принцип построения тарифов зависит от формы собственности, установленной в стране. Если установлена государственная собственность, то тарифы устанавливаются в плановом обоснованном порядке, и цель тарифов – способствовать максимальному объему перевозки. Если же действует частная собственность, то тариф устанавливается на законе стоимости, т.е. на законе «спрос – предложения». В этом случае тариф устанавливается стихийно, исходя из складывающейся обстановки. Цель в этом случае – получить максимальную прибыль.
В России действует и государственная и частная форма собственности, а, следовательно, действует и тот, и другой принцип установления тарифа, но в любом случае основывается он на себестоимости.
Т = S + K·S, руб/т
где S – себестоимость перевозки, руб/т;
К – коэффициент, определяющий уровень рентабельности (на речном транспорте он равен 35%)
Тариф может быть равен или меньше себестоимости, но это касается отдельных грузов и определенных направлений. Но в целом по пароходству или речному флоту тариф должен быть выше себестоимости.
Транспортные
тарифы играют большую роль при установлении
цены на всю продукцию, так как:
Общая
себестоимость продукции =
Стоимость продукции +
Стоимость перевозки
Стоимость перевозки составляет 40 ¸ 80 % от общей себестоимости продукции.
Тарифы имеют двойственный характер: с одной стороны, они являются доходами транспорта, а с другой – расходы грузовладельца:
Из этого
следует, что тарифы нужно обосновывать
таким образом, чтобы транспорт
получил необходимые доходы, но при
этом не отпугивал грузовладельцев
высокими тарифами.
До революции 1917 года тарифной системой в России не существовало. Каждый перевозчик устанавливал тарифы, исходя из собственных соображений.
После 1917 года, когда флот стал единым, появилась необходимость создать тарифную систему. В начале использовались дореволюционные тарифы, но вскоре из-за инфляции их перестали применять. Перевозки осуществлялись бесплатно по справкам государственных предприятий. Расходы покрывались дотациями государства.
В 1921 году, когда страна перешла на НЭП, появилась необходимость применения тарифов вследствие появления частных предпринимателей. Они применялись, исходя из соображений каждого перевозчика.
В 1922 году для того, чтобы упорядочить тарифную систему, был образован Межведомственный Тарифный Комитет, которому было поручено разработать тарифы для всех видов транспорта. Но так как Комитет был малочисленный и неопытный, он не справлялся с поставленной задачей.
В 1923 году Тарифному Комитету было поручено разработать тарифы только на смешанные перевозки, а на внутренние перевозки тарифы разрабатывались каждым видом транспорта самостоятельно, но под контролем Тарифного Комитета. Но единой тарифной системы все же не было.
В 1930 – 1931 года Советом Труда и Обороны была утверждена новая тарифная система. При этом была разработана тарифная номенклатура грузов, введена дифференция тарифов по определенным признакам, были установлены определенные правила расчета платежей и опубликованы прейскуранты.
К 1940 году эта система окончательно сформировалась.
В
дальнейшем тарифы пересматривались через
5 – 10 лет. Это вызвало тем, что
значительно изменялась стоимость
материалов, которые использует транспорт
(топливо, металл, дерево и др.). Кроме
того, учитывалось изменение
Последний раз тарифы пересматривались в 1990 году. На всех видах транспорта тарифы были повышены. На речном транспорте был введен двухставочный тариф, была упрощена система платежей при перевозке грузов в контейнерах. По ряду грузов тарифы были приближены к себестоимости. На всех видах транспорта была проведена демократизация тарифной системы, т.е. дана возможность разработать тарифы самостоятельно (применять договорные тарифы).
Развитие тарифной системы показывает, что изменения, которые она претерпевала в различные периоды, были обусловлены ходом экономического развития страны и диктовались интересами народного хозяйства.
Также
следует отметить, что тарифы желательно
пересматривать через 2 – 3 года,
но это очень трудоемкий процесс,
так как необходимо провести большой
анализ и сопоставить себестоимость
с уровнем тарифа. Для этого надо использовать
статистическую отчетность, тарифную
и др. Надо разрабатывать 2 – 3 варианта,
после рассмотрения, которых, выбирается
один.
Для
обоснования тарифов
Sт = Σα + βL, руб/т
Sт
км =
где Sт – себестоимость перевозки в расчете на тонну, руб/т;
Sт км – себестоимость перевозки в расчете на тонно-километры, руб/ткм;
Σα – себестоимость всех стояночных операций, руб/ткм;
β – себестоимость движенческих операций, руб/ткм;
L – расстояние перевозки, км.
Sт,
Sт км
Тт км
Sт
Sт км
Тт
Sт
Тт км
L
где Тт– тариф на перевозку в расчете на тонну;
Т т км – тариф на перевозку в расчете тонно-километр.
Т = S + K·S, руб/т
где S – себестоимость перевозки, руб/т;
К – коэффициент, определяющий уровень рентабельности (на речном транспорте он равен 35%).
В настоящее время на транспорте существует 5 вариантов построения тарифов:
Т = вст.н + вдв. L + вст.к, руб/т
где вст.н – ставка по стояночным операциям в начальном пункте, руб/т;
вдв – ставка по движенческим операциям, руб/т-км;
L – расстояние перевозок, км;
вст.к – ставка по стояночным операциям в конечном пункте, руб/т
вi = Si + K Si
Такой вариант применяется на морском транспорте.
Т = вст.н.к(нко) + вдв. L, руб/т
где вст.н.к(нко) – ставка по стояночным операциям в начальном и конечном пунктах, руб/т;
вдв – ставка по движенческим операциям, руб/т-км;
L – расстояние перевозок, км.
На речном транспорте в портах условия обработки почти одинаковые. Поэтому стояночные операции в начальном и конечном пунктах объединили.
Этот вариант распространен на речном транспорте и частично на железнодорожном и автомобильном.
Т = в'н к+ вдв. (L - ℓ), руб/т
где в'н.к– ставка по стояночным операциям в начальном и конечном пунктах и по движенческим операциям за минимальное расстояния, руб/т.
в'н к = вст + вдв · ℓ, руб/т;
вдв – ставка по движенческим операциям, руб/т-км;
L – расстояние перевозок, км.
ℓ – минимальное расстояние перевозки (на речном и железнодорожном транспорте ℓ = 50 км).
Такой вариант распространен частично на речном, железнодорожном и автомобильном транспорте.
Т = вст + вдв 1 · ℓ1 +вдв2 · ℓ2 + вдв3 · ℓ3 + … + вдв n · ℓn, руб/т,
где вст. – ставка по стояночным операциям в начальном и конечном пунктах, руб/т;
вдв i – ставка по движенческим операциям на i-ом участке, руб/ткм;
ℓi – протяженность на i-х участков, на которых действуют разные движенческие ставки, км.
Этот вариант применяется на автомобильном транспорте.
Он формально не рассчитывается, а устанавливается исходя из спроса и предложения на перевозки, но базируется также на себестоимости. При этом учитывается общий уровень тарифов на в стране (с точки зрения конкурентности), исходя из уровня тарифов на смежных видах транспорта, исходя из скорости доставки груза, исходя из удобств и услуг, представленных к перевозке, а также исходя из ценности груза.
Договорный тариф действует на всех видах транспорта. Он устанавливается по договору между перевозчиком и грузовладельцем, но не во всех случаях, а только в тех, которые отличаются от обычных условий перевозки. А именно:
Договорный
тариф разрабатывается и
В
течение 20 дней грузовладелец должен
рассмотреть и подписать
Так как договорный тариф может существенно отличаться от обычных, в транспортных документах указывается «перевозка по договорному тарифу, протокол № …, от … числа».
Договорные тарифы также базируются на себестоимости:
Тд = S + K·S, руб/т
Но
в отличие от обычных тарифов,
где коэффициент, оценивающий уровень
рентабельности (К), равен 35 %, в договорном
тарифе он может быть меньше (крайне редко)
или больше.
Действующие в настоящее время тарифы на речном транспорте в зависимости от условий работы, а, следовательно, и от уровня себестоимости классифицируются по следующим признакам:
По пароходствам тарифы дифференцируются, учитывая различные условия работы в пароходствах:
В каждую группу включаются пароходства с едиными условиями. В первой группе, куда входит пароходства с лучшими условиями работы, самые низкие тарифы, а в последней с самыми сложными условиями судоходства – самые высокие тарифы.
При внутренних перевозках выделяют тарифы для перевозки по магистральным путям и по малым рекам.
Судовая отправка – партия груза одного наименования, обеспечивающая полную загрузку судна, оформленная одной накладной и следующая в один пункт назначения. При перевозке однородных насыпных грузов может загружаться несколько партий груза по разным накладным, но если эти партии не требуется отправить друг от друга (сепарация), то такая перевозка тоже считается судовой отправкой.
Сборной считается отправка массой более 20 т, но недостаточная для полной загрузки судна, а также партия, включающая различные наименования груза, оформление разными накладными, а также партия, следующая из одного пункта отправления в несколько пунктов назначения.
Мелкой считается отправка массой до 20 т.
В
этом случае тарифы дифференцируются
только при буксировке плотов. В осенне-зимний
период, когда условия буксировки усложняются
(штормовые погоды, туманы и т.д.), тарифы
повышаются в 1,5 – 2 раза.
С
увеличением расстояния себестоимость
перевозки снижается => ставку также
надо снижать.
Основные тарифы утверждаются правительственными органами и опубликовываются в прейскурантах.
Местные тарифы утверждаются начальником пароходства и опубликовываются в приказах начальника пароходства.
Исключительные тарифы могут утверждаться на уровне правительства (повышенные) и на уровне начальника пароходства (пониженные).
Договорные
тарифы утверждаются протоколом.
На всех видах транспорта перевозится около 5000 грузов различного наименования, и установить тарифы на каждый груз невозможно, но можно разбить на группы по их характеристикам.
Учитывая
свойства и характеристики грузов,
а также трудоемкость их перевозки,
все грузы разбили на XI разделов,
69 групп и 257 позиций (на речном транспорте).
Тарифы устанавливаются для
На речном, морском и железнодорожном транспорте действует единая тарифная номенклатура грузов, что упрощают систему расчетов при смешанных перевозках.
На
воздушном и автомобильном
В каждый раздел входят грузы отдельных отраслей народного хозяйства:
I продукция сельского хозяйства
II продукция лесной и деревообрабатывающей промышленности
III руды металлические
.
.
.
XI прочие грузы
В каждую группу включают грузы, которые имеют одинаковое назначение в производстве или потреблении:
I продукция сельского хозяйства:
В каждую позицию включаются грузы, которые имеют одинаковую трудоемкость перевозки:
зерно – пшеница (тяжелое зерно)
овес (легкое зерно)
кукуруза в початках.
Таким образом, тарифная номенклатура грузов позволяет установить тарифы для различных по свойству грузов.
Нумерация групп производится сплошная, т.е. от1 до 69, а нумерация позиций производится отдельно в каждой группе, и количество позиций бывают не более 9. Группы и позиции грузов приводятся в Алфавитном перечне грузов Прейскуранте 14 – 01, где против каждого наименования груза приводится 3 цифры: 011
группа позиция
В Алфавитном
перечне приводятся наименования по
имени существительному.
Расчет
тарифов на перевозку
груза.
Расчет
тарифов выполняется в
Группу и позицию
груза определяем в приложении 10
Прейскуранта 14 - 01 (алфавитный указатель)
– группа 04, позиция 3.
Время
стоянки судна определяется по формуле:
tст
= 1,1(tп +
tр ) + tшл.
где tп, tр - время погрузки и разгрузки судна, сут:
tшл. - время одностороннего пропуска судна через все шлюзы на выбранном маршруте, сут.
1,1 - коэффициент, учитывающий дополнительное
время на технические и технологические
операции.
Время
погрузки и разгрузки судна
где Qэ - эксплуатационная загрузка судна, определяемая из тарифной нормы загрузки судна и регистровой грузоподъемности, т.
Вп(р) - судо-часовая норма
погрузки (разгрузки) судна, т/ч.
Единые
судо-часовые нормы погрузки – разгрузки
судов речного флота и правила их применения
приведены в Правилах перевозок грузов
(ч. 1). Судовые нормы погрузки – выгрузки
судов определяются исходя из типа судна,
его грузоподъемности, наименования груза,
рода груза и массы одного места.
Груз перевозится следующими проектами судов:
1) ГТ 600 пр. 765
2) ГТ 350 пр. 912А
3) ГТ
700 пр. 276
Тарифная норма загрузки судна определяется по роду груза в приложении 3 Прейскуранта 14 – 01. ПГС – тарифная норма загрузки судов 100%.
Далее
определим суточные нормы погрузки-разгрузки
судов:
Таблица 7
Номер проекта | Тип судна | Грузоподъемность, т | Qэ, т | Вп, т/час | Вр, т/час |
ГТ 600 пр. 765 | Суда I типа (полуоткрытое) | 600 | 600 | 18 | 25 |
ГТ 350 пр. 912А | Суда I типа (открытое) | 350 | 350 | 18 | 25 |
ГТ
700
пр. 276 |
Суда II типа (открытое) | 700 | 700 | 18 | 25 |
Теперь можем определить время погрузки и разгрузки судов:
Гидроузлы
на маршруте Новгород-Архангельск
(Приложение 4 методических указаний
к курсовому проекту).
Гидроузлы на пути: Время шлюзования, сут:
1) Новгород-Новая Ладога
(река Волхов)
2) Новая Ладога-Вытегра
(Волго-Балтийский канал)
11 гидроузла 0,07 сут.
3) Вытегра-Топорня
(6 шлюзов 1 гидроузел) 0,07 сут.
4) Топорня-Нюксиница
(река Сухона)
3 шлюза 0,07 сут.
5) Нюксиница-Архангельск
(река Северная Двина)
tшл
= (21*0,07)= 1,47 сут.
Расчет
времени на стояночные операции для
судов каждого типа:
Время хода по отдельным участкам пути, принятого маршрута, определяется:
Li - протяженность отдельных участков пути, км. ;
Vс - расчетная скорость хода судна с грузом в спокойной глубокой воде, км./ч.;
wi - потери приращения скорости в зависимости от направления перевозки (вверх, вниз), км./сут.
0,9
- коэффициент приведения расчетной скорости
судна к путевой.
Маршрут Новгород-Архангельск
Таблица 8
Участок | Протяженность L, км | Потери
скоростей, км/сут |
1)
река Волхов
Новгород-Новая Ладога |
383 | -60 |
2)
Волго-Балтийский канал
Новая-Ладога-Топорня |
706 | 0 |
3)
река Сухона
Топорня-Нюксиница |
519 | -60 |
4)
река Северная Двина
Нюксиница-Архангельск |
523 | -60 |
Расчетная
скорость хода судна с грузом в
спокойной глубокой воде, км/ч (Приложение
6 методических указаний к курсовому проекту):
1) ГТ 600 пр. 765, Vс = 15,5 км/ч
2) ГТ 350 пр. 912А Vс = 18,5 км/ч
3)
ГТ 700 пр. 276 Vс = 18,5 км/ч
Тогда
время хода по отдельным участкам
пути отдельных типов судов:
1) ГТ 600 пр. 765,
tх=((383:(0,9*24*15,5)-60))+((
2) ГТ 350 пр. 912А
tх=((383:(0,9*24*18,5)-
3) ГТ 700 пр. 276
tх=((383:(0,9*24*18,5)-
Себестоимость
перевозки груза в судах
S =
α
где α – ставка себестоимости всех стояночных операций судна за время грузового рейса, руб/т
b – ставка себестоимости движенческой операции, руб/т-км
L – общее расстояние перевозки на маршруте,
км.
Элементная ставка себестоимости стояночных операций устанавливается по формуле:
где Sст - себестоимость
суточного содержания судна на стоянке,
руб/судо-сут (Приложение 6).
Ставка
себестоимости движенческой операции
определяется по формуле:
где Sх - себестоимость суточного содержания судна на ходу, руб./судо-сут (Приложение 6).
Себестоимость
перевозки груза в судах
1) ГТ 600 пр. 765, S =140,35+ 0,18 ·2131 = 523,93 руб/т
2) ГТ 350 пр. 912А S =154,29 + 0,22 ·2131 = 623,11 руб/т
3)
ГТ 700 пр. 276 S =168,63+ 0,16 · 2131 = 509,59 руб/т
Значение
средней себестоимости
где среднее значение ставки стояночных операций судов всех типов за время выполнения ими груженых рейсов,
где αi – ставки себестоимости стояночных операций судна i-го типа
вi – доля груза, перевозимого в судне i-го типа
1) ГТ 600 пр. 765, в = 0,3
2) ГТ 350 пр. 912А в = 0,2
3) ГТ 700 пр. 276 в = 0,5
n – количество типов судов
– среднее значение ставки себестоимости движенческой операции.
где βi
– ставки себестоимости движенческой
операции судна i-го типа
=140,35· 0,3 +154,29· 0,2 +168,63 · 0,5 =157,27 руб/т
= 0,18 · 0,3 + 0,22· 0,2 + 0,16 · 0,5 = 0,178руб/т-км
=157,27+
0,178· 2131 = 536,59 руб/т
Таблица 9
Средняя
себестоимость перевозок
груза, руб./т.
|
Тарифы за перевозку груза определяются
по формуле:
T
= внко
+ вдво
·
где Внко – тарифная ставка за стояночные операции, руб/т
Вдво – тарифная ставка движенческой операции, руб/т-км
– среднее расстояние пояса, для которого производится расчет тарифа, км (значения принимаются из расчетной таблицы 2 Прейскуранта №14-01)
Эта
формула используется для расчета
ставок тарифа за перевозку груза
во всех поясах дальности, кроме первого.
В первом поясе дальности тариф рассчитывается
по формуле:
T'
= внко
+ вдво
· 50
Тарифная
ставка стояночных операций рассчитывается
по формуле:
внко
=
0,35
- коэффициент, учитывающий долю прибыли
от себестоимости, необходимую для нормального
функционирования транспортных предприятий.
внко
=157,27 + 0,35 · 157,27= 212,31 руб/т
Тарифная
ставка движенческой операции рассчитывается
по формуле:
вдво
=
вдво
= 0,178+ 0,35 · 0,178=0,24 руб/т-км
Тарифы
за перевозку 1т груза определяются
для поясов расстояния, принятых в
Прейскуранте № 14 – 01 (расчетная таблица
2)
До 50 км - 1 пояс
От 50 до 100 км 5 поясов по 10 км (51-60, … , 91-100)
От 101 до 300 км 10 поясов по 20 км (101-120, …, 281-300)
От 301 до 600 км 10 поясов по 30 км (301-330, …, 571-600)
От 601 до 1000 км 10 поясов по 40 км (601-640, …, 961-1000)
От 1001 до 1500 км 10 поясов по 50 км (1001-1050,…, 1451-1500)
От 1501 до 5000 км 35 поясов по 100 км (1501-1600,…, 4901-5000)
При
расчетах округление производится до
целых рублей, при этом 0,5 руб. и
более принимаются за 1 рубль, а
менее 0,5 руб. отбрасываются.
Максимальное
расстояние, для которого рассчитываются
тарифы по поясам, соответствует наибольшему
маршруту между речными пунктами.
Разработанные тарифы необходимо сравнить с действующими, которые устанавливаются по Прейскуранту 14 –01 в следующем порядке:
1.
по "Алфавитному указателю к
номенклатуре грузов" Прейскурант
14-01 определяется, к какой группе и позиции
относятся груз:
Груз
– Картофель в мешках Группа – 04, позиция
– 3;
2.
по группе и позиции
Номер
ставки НКО 22 и схемы ДВО 19.
3.
В расчетной таблице №1 и
№2 для соответствующих номер
ставки и схемы определяются
тарифы для всех поясов
НКО 22 => 2,62 руб/т · 160 = 419,20 руб/т
ДВО
19 => 0,667 коп/т-км · 100 = 66,70 коп/т-км = 0,67 руб/т-км
Расчет
проектируемых тарифов для всех
поясов расстояний и сравнение их
с действующими производятся в таблице
10:
Таблица
10
Расчет проектируемых тарифов и сравнение их с действующими | |||||||
Пояса, км | L, км | Плата за движенческую операцию, руб/т | Тариф за перевозку, руб/т | ||||
проект. 0,24 | действ. 0,67 | откл. ± | проект. 212,31 | действ. 419,20 | откл. ± | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
до 50 | 50 | 12 | 33,5 | -21,5 | 10615,5 | 20960 | -10344,5 |
51 – 60 | 55 | 13,2 | 36,85 | -23,65 | 11677,05 | 23056 | -11378,95 |
61 – 70 | 65 | 15,6 | 43,55 | -27,95 | 13800,15 | 27248 | -13447,85 |
71 – 80 | 75 | 18 | 50,25 | -32,25 | 15923,25 | 31440 | -15516,75 |
81 – 90 | 85 | 20,4 | 56,95 | -36,55 | 18046,35 | 35632 | -17585,65 |
91 – 100 | 95 | 22,8 | 63,65 | -40,85 | 20169,45 | 39824 | -19654,55 |
101 – 120 | 110 | 26,4 | 73,7 | -47,3 | 23354,1 | 46112 | -22757,9 |
121 – 140 | 130 | 31,2 | 87,1 | -55,9 | 27600,3 | 54496 | -26895,7 |
141 – 160 | 150 | 36 | 100,5 | -64,5 | 31846,5 | 62880 | -31033,5 |
161 – 180 | 170 | 40,8 | 113,9 | -73,1 | 36092,7 | 71264 | -35171,3 |
181 – 200 | 190 | 45,6 | 127,3 | -81,7 | 40338,9 | 79648 | -39309,1 |
201 – 220 | 210 | 50,4 | 140,7 | -90,3 | 44585,1 | 88032 | -43446,9 |
221 – 240 | 230 | 55,2 | 154,1 | -98,9 | 48831,3 | 96416 | -47584,7 |
241 – 260 | 250 | 60 | 167,5 | -107,5 | 53077,5 | 104800 | -51722,5 |
261 – 280 | 270 | 64,8 | 180,9 | -116,1 | 57323,7 | 113184 | -55860,3 |
281 – 300 | 290 | 69,6 | 194,3 | -124,7 | 61569,9 | 121568 | -59998,1 |
301 – 330 | 315 | 75,6 | 211,05 | -135,45 | 66877,65 | 132048 | -65170,35 |
331 – 360 | 345 | 82,8 | 231,15 | -148,35 | 73246,95 | 144624 | -71377,05 |
361 – 390 | 375 | 90 | 251,25 | -161,25 | 79616,25 | 157200 | -77583,75 |
391 – 420 | 405 | 97,2 | 271,35 | -174,15 | 85985,55 | 169776 | -83790,45 |
421 – 450 | 435 | 104,4 | 291,45 | -187,05 | 92354,85 | 182352 | -89997,15 |
451 – 480 | 465 | 111,6 | 311,55 | -199,95 | 98724,15 | 194928 | -96203,85 |
481 – 510 | 495 | 118,8 | 331,65 | -212,85 | 105093,5 | 207504 | -102410,55 |
511 – 540 | 525 | 126 | 351,75 | -225,75 | 111462,8 | 220080 | -108617,25 |
541 – 570 | 555 | 133,2 | 371,85 | -238,65 | 117832,1 | 232656 | -114823,95 |
571 – 600 | 585 | 140,4 | 391,95 | -251,55 | 124201,4 | 245232 | -121030,65 |
601 – 640 | 620 | 148,8 | 415,4 | -266,6 | 131632,2 | 259904 | -128271,8 |
641 – 680 | 660 | 158,4 | 442,2 | -283,8 | 140124,6 | 276672 | -136547,4 |
681 – 720 | 700 | 168 | 469 | -301 | 148617 | 293440 | -144823 |
721 – 760 | 740 | 177,6 | 495,8 | -318,2 | 157109,4 | 310208 | -153098,6 |
761 – 800 | 780 | 187,2 | 522,6 | -335,4 | 165601,8 | 326976 | -161374,2 |
801 – 840 | 820 | 196,8 | 549,4 | -352,6 | 174094,2 | 343744 | -169649,8 |
841 – 880 | 860 | 206,4 | 576,2 | -369,8 | 182586,6 | 360512 | -177925,4 |
881 – 920 | 900 | 216 | 603 | -387 | 191079 | 377280 | -186201 |
921 – 960 | 940 | 225,6 | 629,8 | -404,2 | 199571,4 | 394048 | -194476,6 |
961 – 1000 | 980 | 235,2 | 656,6 | -421,4 | 208063,8 | 410816 | -202752,2 |
1001– 1050 | 1025 | 246 | 686,75 | -440,75 | 217617,8 | 429680 | -212062,25 |
1051 – 1100 | 1075 | 258 | 720,25 | -462,25 | 228233,3 | 450640 | -222406,75 |
1101 – 1150 | 1125 | 270 | 753,75 | -483,75 | 238848,8 | 471600 | -232751,25 |
1151 – 1200 | 1175 | 282 | 787,25 | -505,25 | 249464,3 | 492560 | -243095,75 |
1201 –1250 | 1225 | 294 | 820,75 | -526,75 | 260079,8 | 513520 | -253440,25 |
1251 –1300 | 1275 | 306 | 854,25 | -548,25 | 270695,3 | 534480 | -263784,75 |
1301 - 1350 | 1325 | 318 | 887,75 | -569,75 | 281310,8 | 555440 | -274129,25 |
1351 – 1400 | 1375 | 330 | 921,25 | -591,25 | 291926,3 | 576400 | -284473,75 |
1401 – 1450 | 1425 | 342 | 954,75 | -612,75 | 302541,8 | 597360 | -294818,25 |
1451 – 1500 | 1475 | 354 | 988,25 | -634,25 | 313157,3 | 618320 | -305162,75 |
1501 - 1600 | 1550 | 372 | 1038,5 | -666,5 | 329080,5 | 649760 | -320679,5 |
1601 – 1700 | 1650 | 396 | 1105,5 | -709,5 | 350311,5 | 691680 | -341368,5 |
1701 – 1800 | 1750 | 420 | 1172,5 | -752,5 | 371542,5 | 733600 | -362057,5 |
1801 – 1900 | 1850 | 444 | 1239,5 | -795,5 | 392773,5 | 775520 | -382746,5 |
1901 –2000 | 1950 | 468 | 1306,5 | -838,5 | 414004,5 | 817440 | -403435,5 |
2001 –2100 | 2050 | 492 | 1373,5 | -881,5 | 435235,5 | 859360 | -424124,5 |
2101 –2200 | 2150 | 516 | 1440,5 | -924,5 | 456466,5 | 901280 | -444813,5 |
Вывод:
При
разработке тарифов на перевозку
груза и перегрузочные работы
учитывается показатель себестоимость,
снижение этого показателя приводит
к снижению тарифов. Рассматривая таблицу
№ 10 можно сделать следующие
- ставка по стояночным операциям в начальном и конечном пунктах не зависит от расстояния, при ее расчете учитывается время стоянки судна и суточное содержание судна на стоянке (ставка проектная ниже действующей на 206,89 руб/т)
Отклонение можно объяснить тем, что помимо дифференциацией ставок за начально-конечные операции и родам грузов, в расчетах также приняты во внимание типы судов для перевозки навалочного груза и доля груза перевозимого в судах каждого типа. Элементная ставка себестоимости стояночных операций содержания судна ГТ 700 пр.276 проекта грузоподъемностью 700 т на стоянке низкая и составляет 509,59 руб/т:
- суда ГТ 600 пр. 765– 523,93 руб/т
- суда ГТ 350пр. 912- 623,11 руб/т
Ставка
по движенческим операциям (
Действующие тарифы не учитывают долю груза, перевозимого в судах определенного типа, и, следовательно, действующие тарифы отличаются от проектируемых.
Следует
отметить, что отклонение может быть
вызвано изменением уровня цен с
1989 г. «Поведение» графиков показано
на графике. С увеличением расстояния
разрыв между внко
проект и внко
дейст возрастает пропорционально
расстоянию. Вследствие этого возрастает
и разрыв между проектируемым тарифом
и действительным (T = внко
+ вдво)
Определение
рациональной схемы
доставки груза с
помощью распределительного
метода линейного программирования.
Важной задачей работников
На речном транспорте проводят изыскания в целях установления рациональных направлений грузопотоков. Это сокращает транспортные затраты в народном хозяйстве, способствует дальнейшему увеличению объемов грузовых перевозок по водным путям, увеличению загрузки флота в порожних и малозагруженных направлениях, улучшает качественные показатели работы речного транспорта. Непрерывное развитие речного транспорта, увеличение объема перевозок грузов и пассажиров, расширение связей со смежными видами транспорта в значительной степени усложняют управление перевозочным процессом и требуют совершенствование методов управления.
Обычно при определении рациональной схемы доставки грузов между пунктами производства потребления возникает огромное количество маршрутов следования грузов и решение задач обычным методом становится не возможным. Чтобы механизировать коммерческие операции и создать условия для развития АСУ грузовой и коммерческой работой, на речном транспорте интенсивно внедряются вычислительные машины. При решении транспортных задач необходимо применять математические методы и ЭВМ, это укорит процесс обработки информации и даст наиболее точные результаты.
Наиболее простыми из математических методов являются методы линейного программирования, в частности распределительный или метод транспортной задачи.
При оптимизации грузопотоков, в зависимости от поставленной цели можно применять критерии оптимальности: минимум эксплуатационных расходов, приведенных затрат, пробега и т. д.
В
курсовом проекте при решении
транспортной задачи за критерий оптимальности
принимается минимум
Подготовка
исходных данных.
Задача
решается для однородного груза
– Картофель в мешках
Исходными
данными для решения задачи являются:
m – пункты отправления груза, i = 1, 2, …, m
i = 1 Тверь
i = 2 Бологое
i
= 3 Новгород
n – пункты назначения груза j = 1, 2, …, n
j = 1 Санкт-Петербург
j = 2 Архангельск
j
= 3 Череповец
Qi – количество отправляемого груза из каждого пункта отправления, тыс.т
Q1
= 50 Q2 = 20 Q3 = 30
Vj – количество прибывающего груза в каждый пункт назначения, тыс. т.
V1
=40 V2 =25 V3 = 35
dij
– плата за доставку одной тонны груза
от каждого пункта отправления до каждого
пункта назначения, руб.
Необходимо найти плату за перевозку 1 тонны груза между корреспондирующими пунктами в зависимости от вида сообщения по соответствующим тарифным руководствам.
Так как в имеющихся прейскурантах тарифы (ставки) на перевозку грузов устарели, их необходимо увеличить: на речном транспорте НКО – в 160 раз, ДВО – в 100 раз, а на железнодорожном – в 1000 раз. Сборы за перегрузочные работы увеличиваются на речном транспорте в 160 раз. С целью сопоставления значений уровень ставок за перегрузочные работы на железнодорожном транспорте условно устанавливается такой же, как и на речном транспорте (т.е. установленный по Прейскуранту № 14 – 01 с увеличением в 160 раз).
Для определения провозной платы находятся тарифные расстояния по каждому маршруту или по отдельным его участкам. Расстояния по водным путям определяются по тарифному руководству № 4 – Р, железнодорожного пути по Тарифному руководству № 4, атласам и схемам. Значения принятых расстояний перевозок заносятся в таблицу 11.
Пункты отправления | Виды сообщения | Пункты назначения | |||
Санкт-Петербург
СЗП параходство |
Архангельск
Северное параходство |
Череповец
СЗП параходство | |||
Тверь
Московское Параходство |
ВВ | | | ||
ПВВ | 1334 | 1655 | 479 | ||
ПЖД | 483 | 1280 | 722 | | |
ПСЖДВС |
475
479 |
722
1176 |
─ | ||
Бологое | ВВ | | | | |
ПВВ | | | ─ | | |
ПЖД | 319 | 1225 | 558 | ||
ПСЖДВС |
275
404 |
558
1176 |
164
479 |
| |
Новгород
СЗП параходство |
ВВ | | | | |
ПВВ | 404 | 2131 | 894 | ||
ПЖД | 181 | 1295 | 537 | ||
ПСЖДВС | |
537
1176 |
439
479 |
Далее устанавливается плата за доставку груза по всем принятым вариантам (маршрутам). Результаты сводятся в таблицу 6 «Плата за доставку 1 т груза по маршрутам».
В
столбец «Тариф» (Т) вносится тариф
за перевозку 1 т груза в соответствующем
виде сообщения. При перевозке груза
ПСЖДВС в числители приводится тариф
за перевозку по речному транспорту
(Т'), а в знаменателе – по железнодорожному
участку (Т"). Условиями задания предусмотрено,
что перевозки грузов осуществляются
судовыми и повагонными партиями.
I. Определение
тарифа за перевозку 1 т груза
и сборов за погрузо-
НКО 23 => 2,88*160 =460,80 руб./т
ДВО 19=> 8,84*100 =884,0руб./т-км
Сборы за погрузку
4,00*160 =640,00руб./т
4,00*160 =640,00руб./т
Т = 460,8 +884 = 1344,80 руб./т
С =640,00 +640,00 =1280 руб./т
d = 1344,80
+1280= 2624,80руб./т
НКО 23 => 2,88*160 =460,80 руб./т
ДВО 19=> 11,01*100 =1101,0руб./т-км
Сборы за погрузку
4,00*160 =640,00руб./т
4,00*160 =640,00руб./т
Т = 460,8 +1101 = 1561,80 руб./т
С =640,00 +640,00 =1280 руб./т
d = 1561,80
+1280= 2841,80руб./т
НКО 23 => 2,88*160 =460,80 руб./т
ДВО 19=> 3,10*100 = 310,0руб./т-км
Сборы за погрузку
4,00*160 =640,00руб./т
4,00*160 =640,00руб./т
Т = 460,8 + 310 = 770,80 руб./т
С =640,00 +640,00 =1280 руб./т
d =
770,80 +1280= 2050,80руб./т
НКО 22 => 2,62*160 =419,20 руб./т
ДВО 19=> 2,70*100 = 270,0руб./т-км
Сборы за погрузку
5,00*160 =800,00руб./т
5,00*160 =800,00руб./т
Т = 419,2 + 270 = 689,20 руб./т
С =800,00 +800,00 =1600 руб./т
d = 689,20
+1600= 2289,20руб./т
НКО 22 => 2,62*160 =419,20 руб./т
ДВО 19=> 14,34*100 =1434,0руб./т-км
Сборы за погрузку
5,00*160 =800,00руб./т
5,00*160 =800,00руб./т
Т = 419,2 + 1434 = 1853,20 руб./т
С =800,00 +800,00 =1600 руб./т
d =
1853,20 +1600= 3453,20руб./т
НКО 22 => 2,62*160 =419,20 руб./т
ДВО 19=> 6,00*100 = 600,0руб./т-км
Сборы за погрузку
5,00*160 =800,00руб./т
5,00*160 =800,00руб./т
Т = 419,2 + 600 = 1019,20 руб./т
С =800,00 +800,00 =1600 руб./т
d = 1019,20
+1600= 2619,20руб./т
II. Определение тарифа за перевозку 1 т груза и сборов за погрузо-разгрузочные работы (за 1 т груза) для прямого железнодорожного сообщения:
T = 429* 1000 / 60 = 7150 руб./т
c = 640+ 640=1280,0 руб./т
d =
7150,00 +1280,0 = 8430,00 руб./т
T = 866* 1000 / 60 = 14433,33 руб./т
c = 640+ 640=1280,0 руб./т
d =
14433,33 +1280,0 = 15713,33 руб./т
T = 567* 1000 / 60 = 9450 руб./т
c = 640+ 640=1280,0 руб./т
d =
9450,00 +1280,0 = 10730,00 руб./т
T = 329* 1000 / 60 = 5483,33 руб./т
c = 640+ 640=1280,0 руб./т
d =
5483,33 +1280,0 = 6763,33 руб./т
T = 838* 1000 / 60 = 13966,67 руб./т
c = 640+ 640=1280,0 руб./т
d =
13966,67 +1280,0 =15246,67 руб./т
T = 463* 1000 / 60 = 7716,67 руб./т
c = 640+ 640=1280,0 руб./т
d =
7716,67 +1280,0 = 8996,67 руб./т
T = 259* 1000 / 60 = 4316,67 руб./т
c = 800+ 800=1600,0 руб./т
d =
4316,67 +1600,0 = 5916,67 руб./т
T = 866* 1000 / 60 = 14433,33 руб./т
c = 800+ 800=1600,0 руб./т
d =
14433,33 +1600,0 = 16033,33 руб./т
T = 446* 1000 / 60 = 7433,33 руб./т
c = 800+ 800=1600,0 руб./т
d =
7433,33 +1600,0 = 9033,33 руб./т
III. Определение
тарифа за перевозку 1 т груза и сборов
за погрузо-разгрузочные работы (за 1 т
груза) для прямого
смешанного железнодорожного
и водного сообщения:
Водный путь: Тверь-Череповец (479 км)
НКО 23 => 2,88 * 160 = 460,80 руб./т
ДВО 19 => 3,10 * 100 = 310руб./т
T1 = 770,8 руб./т
Ж/Д путь: Череповец-Санкт-Петербург (475 км)
T2 = 413 *1000 / 60 =6883,33 руб./т
с = 640+ 640+1024=2304,00 руб./т
d =9958,13
руб./т
Ж/Д путь: Тверь-Череповец (722 км)
T1 = 567 *1000 / 60 =9450,00 руб./т
Водный путь: Череповец-Архангельск (1176 км)
НКО 22 => 2,62 * 160 = 419,20 руб./т
ДВО 19 => 7,84 * 100 = 784руб./т
T2 =1203,2 руб./т
с = 800+ 800+1280=2880,00 руб./т
d =
13533,20 руб./т
Ж/Д путь: Бологое-Новгород (275 км)
T1 = 304 *1000 / 60 =5066,67 руб./т
Водный путь: Новгород-Санкт-Петербург (404 км)
НКО 22 => 2,62 * 160 = 419,20 руб./т
ДВО 19 => 2,70 * 100 = 270руб./т
T2 = 689,2 руб./т
с = 800+ 800+1280=2880,00 руб./т
d = 8635,87 руб./т
Ж/Д путь: Бологое-Череповец (558 км)
T1 = 463 *1000 / 60 =7716,67 руб./т
Водный путь: Череповец-Архангельск (1176км)
НКО 22 => 2,62 * 160 = 419,20 руб./т
ДВО 19 => 7,17 * 100 = 717руб./т
T2 =1136,2 руб./т
с = 800+ 800+1280=2880,00 руб./т
d =11732,87
руб./т
Ж/Д путь: Бологое-Тверь (164 км)
T1 = 248 *1000 / 60 =4133,33 руб./т
Водный путь: Тверь-Череповец (479 км)
НКО 22 => 2,62 * 160 = 419,20 руб./т
ДВО 19 => 3,10 * 100 = 310руб./т
T2 = 729,2 руб./т
с = 800+ 800+1280=2880,00 руб./т
d =
7742,53 руб./т
Ж/Д путь: Новгород-Череповец (537 км)
T1 = 446 *1000 / 60 =7433,33 руб./т
Водный путь: Череповец-Архангельск (1176км)
НКО 22 => 2,62 * 160 = 419,20 руб./т
ДВО 19 => 7,84 * 100 = 784руб./т
T2 =1203,2 руб./т
с = 800+ 800+1280=2880,00 руб./т
d =11516,53
руб./т
Ж/Д путь: Новгород-Тверь(439 км)
T1 = 396 *1000 / 60 =6600,00 руб./т
Водный путь: Тверь-Череповец (479 км)
НКО 23 => 2,88 * 160 = 460,80 руб./т
ДВО 19 => 3,10 * 100 = 310руб./т
T2 = 770,8 руб./т
с = 800+ 800+1280=2880,00 руб./т
d =10250,80
руб./т
Таблица 12
Плата
за доставки 1 тонны
груза по маршрутам.
Пункты отправле-ния | Виды сообще-ния | Пункты назначения | ||||||||
Санкт-Петербург
СЗП параходство |
Архангельск
Северное параходство |
Череповец
СЗП параходство | ||||||||
Т | С | d | Т | С | d | Т | C | d | ||
Тверь
Московское Параходство |
ВВ | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
ПВВ | 1344,8 | 1280 | 2720,8 | 1561,8 | 1280 | 2841,8 | 770,8 | 1280 | 2050,8 | |
ПЖД | 7150 | 1280 | 8430 | 14433,3 | 1280 | 15713,3 | 9450 | 1280 | 10730 | |
ПСЖДВС | 7654,13 | 2304 | 9958,1 | 10653,2 | 2880 | 13533,2 | - | - | - | |
Бологое | ВВ | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
ПВВ | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
ПЖД | 5483,33 | 1280 | 6783,33 | 13966,6 | 1280 | 15246,6 | 7716,6 | 1280 | 8996,6 | |
ПСЖДВС | 5755,87 | 2880 | 8635,87 | 8852,87 | 2880 | 11732,8 | 4862,53 | 2880 | 7742,53 | |
Новгород
СЗП параходство |
ВВ | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
ПВВ | 689,2 | 1600 | 2289,2 | 1853,2 | 1600 | 3453,2 | 1019,2 | 1600 | 2619,2 | |
ПЖД | 4316,67 | 1600 | 5916,67 | 14433,33 | 1600 | 16033,3 | 7433,33 | 1600 | 9033,33 | |
ПСЖДВС | - | - | - | 8636,53 | 2880 | 11516,33 | 7370,8 | 2880 | 10250,8 |
Проанализировав найденные платы за доставку 1 тонны груза можно сделать следующие выводы:
Экономически
нецелесообразно использовать прямое
железнодорожное сообщение
Перевозки в ПСЖДВС выгоднее, так как большую часть пути осуществляется ПВВ сообщением и плата за доставку 1 тонны груза в прямом водном сообщении гораздо меньше, чем в прямом железнодорожном сообщении, а расстояния в ПВВ сообщении больше, чем в ПЖД сообщении.
Отсюда следует, что водный транспорт самый выгодный транспорт, где есть прямые водные пути, т. к. можно перевезти большее количество груза за меньшую плату.
Далее выбираются минимальные значения платы за доставку 1 т груза между каждыми двумя корреспондирующими пунктами.
Выбранные
минимальные значения di
сводятся в таблицу 13.
Таблица 13
Минимальные
значения плат за доставку 1
тонны груза
Пункты отправления | Пункты назначения | ||
Санкт-Петербург
СЗП параходство |
Архангельск
Северное параходство |
Череповец
СЗП параходство | |
Тверь
Московское Параходство |
ПВВ 2720,8 | ПВВ 2841,8 | ПВВ 2050,8 |
Бологое | ПЖД 6783,3 | ПСЖДВС 11732,8 | ПСЖДВС 7742,53 |
Тамбов
Московское параходство |
ПВВ 2289,2 | ПВВ 3453,2 | ПВВ 2619,2 |
Общая
постановка и решение
транспортной задачи.
Общая
постановка задачи выглядит следующим
образом:
Цель задачи:
т.е. необходимо найти такую схему доставки грузов, которая обеспечит минимальные транспортные издержки,
где i – индекс пунктов отправления груза
j – индекс пунктов назначения груза
Хij – количество груза,
перевозимого от пункта отправления
до пункта назначения, т.
При решении задачи должны соблюдаться следующие условия допустимости (ограничения):
1) , j = 1, 2, 3.
т.е. из всех пунктов отправления в каждый пункт назначения должно быть завезено столько груза, сколько предусмотрено планом.
V1
= 40 V2 = 25 V3 = 35
2) , i = 1, 2, 3.
т.е. во все пункты назначения из каждого пункта отправления необходимо вывезти весь запланированный к перевозке груз.
Q1
= 50 Q2 = 20 Q3 = 30
3) Хij ≥ 0, i = 1, 2, 3; j = 1, 2, 3.
т.е.
объем перевозок между любыми
пунктами не должен быть величиной
отрицательной.
Кроме того, необходимо, чтобы количество заполненных клеток равнялось m + n – 1 = 5, т.е. 3 + 3 – 1 = 5.
Если у нас количество заполненных клеток окажется меньше, чем m + n – 1 < 5, тогда количество недостающих заполненных клеток необходимо заполнить так называемым значащим «0».
Если
же количество клеток окажется больше,
чем m + n – 1 > 5, тогда в каких-то пунктах
будут получаться двойное значения оценочных
чисел и задачу решить не возможно, необходимо
перераспределить план таким образом,
чтобы количество заполненных клеток
равнялось m + n – 1 = 5.
Условия
оптимальности:
Схема
доставки груза будет оптимальной,
если оценочные числа пунктов
отправления (а1,
а2, а3) и оценочные
числа пунктов назначения груза (в1,
в2, в3) будут
удовлетворять следующим условиям:
1) вj – аi = dij для Xij > 0,
т.е. для пунктов,
между которыми осуществляются перевозки;
2) вj – аi ≤ dij для Xij = 0,
т.е. для пунктов,
между которыми перевозок нет.
С
помощью первого уравнения
Исходные
данные:
1. 3 пункта
отправления груза i = 1, 2, 3
2. 3 пункта
назначения груза j = 1, 2, 3
3. Количество груза в пунктах отправления (Qi), тыс. т.
Q1
= 50 Q2 = 20 Q3 = 30
4. Количество груза в пунктах назначения (Vj), тыс. т.
V1
=40 V2 = 25 V3 =35
5. Стоимость
доставки 1 т груза (руб/т) dij
Алгоритм
решения задачи
1. Заполняется
матрица (таблица 14) с исходными
данными.
Таблица 14
Матрица
решения задачи.
Пункты отправления | Пункты назначения | аi | Qi | ||
j = 1 | j = 2 | j = 3 | |||
i = 1 |
2720,8 |
25
2841,8 |
25
2050,8 |
1000 | 50 |
i = 2
|
20
6783,3 |
11732,8 |
7742,5 |
-3062,5 | 20 |
20
2289,2 |
3453,2 |
10
1619,2 |
1431,6 | 30 | |
вj | 3720,8 | 3841,8 | 3050,8 | ||
Vj | 40 | 25 | 35 |
Количество
заполненных клеток соответствует
допустимым условиям и равно m + n – 1
= 5
2. Пользуясь
первым условием оптимальности
плана вj – аi = dij,
через заполненные клетки определяем
оценочные числа аi и вj. Следует
учесть, что устанавливать оценочные числа
можно только через заполненные клетки,
где Хij > 0.
При
этом произвольно принимаем значение
a1 =1000, тогда
Таким
образом найденные оценочные
числа равны:
b1=3720,8 b2=3841,8 b3=
а1
=1000 а2 =-3062,5 а3 =1431,6
вj – аi
≤ dij для Xij = 0 (для пустых клеток).
b1- а1 ≤ 2720,8 = 2720,8 нарушений нет
b2– а2 ≤ 11732,8 < 6904,3 нарушений нет
b2– а3 ≤ 7742,5 < 6113,3 нарушений нет
b2– а3 ≤ 3453,2 < 2410,2
нарушений нет
Данный
план является оптимальным.
Вывод:
Для найденной конечной схемы грузопотоков подсчитываем сумму транспортных издержек:
Do= 25*2841,8 +25*2050,8+20*6783,3 +20*2289,2 +10*2619,2=
=329957 тыс.руб.
В
соответствии с оптимальной схемой
грузопотоков следует, что:
1. из
Твери в Архангельск должно быть доставлено
20 тыс. тонн груза в ПВВ;
2.
из Твери в Череповец должно быть доставлено
20 тыс. т. груза по ПВВ;
3.
из Бологое в Санкт-Петербург должно
быть доставлено 20 тыс. т. груза во ПЖД;
Заключение
В ходе выполнения курсового проекта были закреплены и углубленны знания о роли транспортных тарифов, принципах построения и методике проектирования тарифов речного транспорта, по расчетам провозных платежей и дополнительных сборов на различных видах транспорта и применению математических методов для обоснования оптимальных маршрутов доставки грузов
При
выполнении курсового проекта приобрелись
навыки самостоятельной работы с
нормированием документами, правилами,
руководствами, прейскурантами, типовыми
методиками и другой справочной литературой.
Список
используемой литературы:
Тарифное руководство №4. Алфавитный список и расстояния между железнодорожными станциями. М.: Транспорт, 1965.Кн.: 1-3.-560с.
Информация о работе Разработка тарифов и обоснование оптимальных маршрутов доставки грузов