Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2015 в 05:08, курсовая работа
Задачи стоящие перед технической службой АТП являются не только поддержание и восстановление работоспособности автомобильного парка, но и снижение затрат на его содержание, а следовательно себестоимости перевозок.
Для повышения эффективности автомобильного транспорта необходимо:
- ускорять создание и внедрение передовой техники и технологии;
- улучшать условия труда и быта персонала, повышать его квалификацию и заинтересованность в результатах труда;
Введение
1 Характеристика цеха двигателей и анализ его работы
1.1 Назначение и размещение цеха двигателей
1.2 Оборудование цеха двигателей
1.3 Анализ работы цеха двигателей
2 Расчетно-технологическая карта
2.1 Планирование технических обслуживаний и ремонтов на АТП
2.2 Корректирование трудоемкостей по выполнению ТО и ТР
2.3 Расчет производственной программы ремонта в АТП по трудоемкости
2.4 Технологический расчет отделения ремонта двигателей
2.5 Расчеты для построения графика проведения ТО-1 и ТО-2 для АТП
3 Техника безопасности и производственная санитария
3.1 Выбор и обоснование режима труда и отдыха
3.2 Техника безопасности и производственная санитария
3.3 Охрана окружающей среды
Заключение
Список литературы
Т = 66568.7чел. час + 19970.61чел. час = 86539.31 чел. чал
2.4 Расчет численности ремонтно – обслуживающих рабочих проектируемого объекта.
Численность ремонтно – обслуживающего персонала РПР, чел, зависит, от планируемой годовой трудоемкости технического обслуживания и текущего ремонта подвижного состава, определяем по формуле:
где Т – трудоемкость данного вида работ, чел. час;
ФД – действительный фонд времени рабочего, часов,
Действительный фонд времени рабочего ФД, часов, определяем по формуле:
где ДК – количество календарных дней в году, принимаем ДК = 365 дней;
ДВ – количество выходных дней, принимаем ДВ = 104 дня;
ДП – количество праздничных дней, принимаем ДП = 5 дней;
ДО– количество дней отпуска, принимаем ДО = 24 дня;
РС – число часов работы в смену, принимаем при 5-ти дневке 8.2 часа;
ДПП - число предвыходных дней, принимаем ДПП = 50 дней;
ДПВ – число предпраздничных дней, принимаем ДПВ = 3 дня;
К – коэффициент пропуска рабочих дней по уважительным причинам, К = 0,98.
Подставив в формулу 23 исходные данные, получим действительный фонд рабочего времени
ФД = [(365 – 104 – 5) × 8.2 – (50 + 3)] × 0.98 = 1812чел. час
Для определения количества рабочих по специальности необходимо определить трудоемкость работ по тому или иному виду.
Например, для нашего АТП №14 нужно произвести технологический расчет отделения по ремонту двигателей. Сначала рассчитаем трудоемкость работ в отделе.
Для этого из таблиц распределения трудоемкостей ТР выбираем процент по контрольно - смотровым и крепежным работам по видам автомобилей, таблица Д-1 приложения.
Трудоемкость по контрольно – смотровым и крепежным работам Т1ДБ, чел. час данных автомобилей при ТО-1 определяем по формуле:
ТТРДБ = ТТР× % / 100,
Для бортовых автомобилей с дизельными двигателями % контрольно – смотровых и крепежных работ при ТО-1 равен 43 а трудоемкость ТТР, чел. час = 14382,4чел. час по расчетам, следовательно
КамАЗ - 5320
ТТРДБ = 14382,4 чел. час × 43 / 100 = 6184,43 чел. час
Для самосвалов с дизельными двигателями % контрольно – смотровых и крепежных работ при ТР равен 47,5 а трудоемкость ТР, чел. час = 14787чел. час по расчетам, следовательно
КамАЗ - 5511
ТТРДС = 14787 чел. час × 47,5 / 100 = 7023,82 чел. час
Для бортовых автомобилей с бензиновыми двигателями % контрольно – смотровых и крепежных работ при ТР равен 41 а трудоемкость ТР, чел. час = 4301,6 чел. час по расчетам, следовательно
ЗИЛ – 130
ТТРББ = 4301,6 чел. час × 41 / 100 = 1763,65 чел. час
Для бензиновых самосвалов % контрольно – смотровых и крепежных работ при ТР равен 46,5 а трудоемкость ТР, чел. час = 3163,9 чел. час по расчетам, следовательно
ЗИЛ – ММЗ
ТТРБС = 3163,9 чел. час × 46,5 / 100 = 1471,21 чел. час
Для автобусов с бензиновыми двигателями % контрольно – смотровых и крепежных работ при ТР равен 34, а трудоемкость ТР, чел. час = 2127,4 чел. час по расчетам, следовательно
ПАЗ – 3201
ТТРБА = 2127,4чел. час × 34 / 100 = 723,31 чел. час
Для легковых автомобилей с
бензиновыми двигателями % контрольно
– смотровых и крепежных работ при ТР
равен 38, а трудоемкость ТР, чел. час =
806 чел. час по расчетам, следовательно
ТТРБЛ = 806 чел. час ×38/ 100 = 306,28 чел. час
Общая трудоемкость контрольно – смотровых и крепежных работ Т, чел. час, в АТП №14 определяем по формуле:
Т = ТТРДБ + ТТРДС + ТТРББ + ТТРБС + ТТРБА + ТТРБЛ (25)
Т = 6184,43 чел. час + 7023,82 чел. час + 1763,65 чел. час + 1471,21 чел. час + 306,28 чел. час + 723,31 чел. час = 17472,7 чел. час
РПР = 17472,7 / 1812 = 9,6 принимаем 10 чел.
2.4.1 Подбор технологического оборудования для проектируемого объекта
Подбор технологического оборудования и оснастки для зоны ТО и ТР осуществляется с учетом рекомендаций по укомплектованию инструментом и оборудованием типовых проектов рабочих мест на АТП № 14. Перечень технологического оборудования и оснастки кузовного участка представляем в таблице 9.
Таблица 9. Перечень технологического оборудования и оснастки отделения ремонта двигателей
Наименование оборудования |
Тип, модель или шрифт оборудования |
Количество |
Габаритные размеры, мм |
Общая площадь, м2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Технологическое оборудование | ||||
Стенд для проверки компрессоров |
ЭК-7В |
1 |
1200×600 |
0,72 |
Универсальный станок для притирки клапанов |
М-3 |
1 |
1700600 |
1,02 |
Алмазно-расточный станок |
278 |
1 |
1185×1800 |
2,13 |
Вертикально-сверлильный станок |
2А125 |
1 |
980×825 |
0,8 |
Ручной реечный пресс |
М-918 |
1 |
380300 |
0,11 |
Станок для шлифования клапанов |
3М9390А |
1 |
530×430 |
0,80 |
Хонинговальный станок |
3А833М |
1 |
14001700 |
2,38 |
Организационная оснастка | ||||
Подставка под двигатель |
ПИМ-5201-35 |
1 |
9081015 |
0,92 |
Стеллаж для узлов и деталей |
СКД01А |
1 |
1200×600 |
0,72 |
Стеллаж для блоков двигателей |
ОРГ-1468 |
1 |
9081000 |
0,90 |
Стол для притирки клапанов |
АТА-0479 |
1 |
1000×800 |
0,8 |
Подставка под оборудования |
Модель: 965 |
1 |
840700 |
0,58 |
Подставка под оборудование |
СПС-123 |
1
|
900735
|
0,66
|
Верстак слесарный |
МО-5001 |
2 |
1400×800 |
1,12 |
Приспособление для сборки коленчатых валов |
Р-260 |
1 |
1400×740 |
1,03 |
Стеллаж для коленчатых валов |
СГ-400 |
1 |
1300×700 |
0,91 |
Эстакада для сборки двигателей |
ОПР-989 |
1 |
6300×1400 |
8,82 |
Мостовой кран |
Атлант |
1 |
7100×1600 |
11,36 |
Итог |
35,78 |
2.4.2 Расчет площади проектируемого объекта
Площадь проектируемого объекта F, м2, определяем по формуле:
где F – площадь участка (отделения), м2;
fОБ - суммарная площадь горизонтальной проекции по габаритным размерам оборудования, м2;
КП – коэффициент плотности расстановки оборудования.
Таблица 10. Значение КП соответствующих производственных участков (отделений), согласно ОНТП – АТП – СТО
Наименование помещений |
Значение КП |
Зоны обслуживания и ремонта (в среднем) |
4,5 |
Кузнечно – рессорный, деревообрабатывающий |
4,5 – 5,5 |
Сварочный, жестяницкий, арматурный |
4 - 5 |
Моторный, агрегатный, шиномонтажный, вулканизационный, малярный, ремоонта оборудования и инструмента |
3,5 – 4,5 |
Слесарно – механический, медницкий, аккумуляторный, электротехнический, ремонта приборов системы питания, обойный, краскоприготовительный |
3 - 4 |
Складские помещения |
2,5 |
Зная площадь занимаемого оборудования отделения по ремонту двигателей fОБ = 35,78 из таблицы 10 выбрав коэффициент плотности расстановки оборудования, КП = 4,5 можно рассчитать по формуле 26 площадь отделения по ремонту двигателей
F = 35,78 × 4,5 = 161,01 , принимаем 160
2.5 Построение графика проведения ТО-1 и ТО-2 для АТП №14
Для построения графика проведения технических обслуживаний для АТП №14, необходимы следующие данные:
- пробег автомобилей с начала эксплуатации;
- откорректированная
- среднесуточный пробег автомобилей.
В нашем АТП автомобилей КамАЗ-5320 22 единиц, из них с наработкой от нормативного пробега до капитального ремонта:
- первая группа автомобилей – от 0до 0.25 – 20% - 5 ед., принимаем 0.25LKP;
- вторая группа автомобилей – от 0.25 до 0.5 – 25% - 5 ед., принимаем 0.5LKP;
- третья группа автомобилей – от 0.5 до 0.75 – 40% - 9 ед., принимаем 0.75LKP;
- четвертая группа автомобилей – от 0.75 до 1.0 – 15% - 3 ед., принимаем 0.9LKP;
Для 37 единиц КамАЗ-5511, из них с наработкой от нормативного пробега до капитального ремонта:
- первая группа автомобилей – от 0до 0.25 – 20% - 7 ед., принимаем 0.25LKP;
- вторая группа автомобилей – от 0.25 до 0.5 – 25% - 9 ед., принимаем 0.5LKP;
- третья группа автомобилей – от 0.5 до 0.75 – 40% - 15 ед., принимаем 0.75LKP;
- четвертая группа автомобилей – от 0.75 до 1.0 – 15% - 6 ед., принимаем 0.9LKP;
Для 16 единиц ЗИЛ-130, из них с наработкой от нормативного пробега до капитального ремонта:
- первая группа автомобилей – от 0до 0.25 – 20% - 3 ед., принимаем 0.25LKP;
- вторая группа автомобилей – от 0.25 до 0.5 – 25% - 4 ед., принимаем 0.5LKP;
- третья группа автомобилей – от 0.5 до 0.75 – 40% - 6 ед., принимаем 0.75LKP;
- четвертая группа автомобилей – от 0.75 до 1.0 – 15% - 3 ед., принимаем 0.9LKP;
Для 13 единиц ЗИЛ-ММЗ, из них с наработкой от нормативного пробега до капитального ремонта:
- первая группа автомобилей – от 0до 0.25 – 20% - 3 ед., принимаем 0.25LKP;
- вторая группа автомобилей – от 0.25 до 0.5 – 25% - 3 ед., принимаем 0.5LKP;
- третья группа автомобилей – от 0.5 до 0.75 – 40% - 5 ед., принимаем 0.75LKP;
- четвертая группа автомобилей – от 0.75 до 1.0 – 15% - 2 ед., принимаем 0.9LKP;
Для 5 единиц УАЗ-469, из них с наработкой от нормативного пробега до капитального ремонта:
- первая группа автомобилей – от 0до 0.25 – 20% - 1 ед., принимаем 0.25LKP;
- вторая группа автомобилей – от 0.25 до 0.5 – 25% - 1 ед., принимаем 0.5LKP;
- третья группа автомобилей – от 0.5 до 0.75 – 40% - 2 ед., принимаем 0.75LKP;
- четвертая группа автомобилей – от 0.75 до 1.0 – 15% - 1 ед., принимаем 0.9LKP;
Для 7 единиц ПАЗ-3201, из них с наработкой от нормативного пробега до капитального ремонта:
- первая группа автомобилей – от 0до 0.25 – 20% - 1 ед., принимаем 0.25LKP;
- вторая группа автомобилей – от 0.25 до 0.5 – 25% - 2 ед., принимаем 0.5LKP;
- третья группа автомобилей – от 0.5 до 0.75 – 40% - 3 ед., принимаем 0.75LKP;
- четвертая группа автомобилей – от 0.75 до 1.0 – 15% - 1 ед., принимаем 0.9LKP;
2.5.1 Определение периодичности проведения КР каждой группы автомобилей
Зная периодичность корректированного пробега до КР автомобилей и их возрастной состав в группах в соответствии с нашим заданием, определим пробег от КР LотКР, км, этих групп:
для КамАЗ-5320 и ЗИЛ-130
- первая группа автомобилей – 216000км 0.25 = 54000км;
- вторая группа автомобилей – 216000км 0.5 = 108000км;
- третья группа автомобилей – 216000км 0.75 = 162000км;
- четвертая группа автомобилей – 216000км 0.9 = 194400км.
для КамАЗ-5511 и ЗИЛ-ММЗ
- первая группа автомобилей – 183600км 0.25 = 45900км;
- вторая группа автомобилей – 183600км 0.5 = 91800км;
- третья группа автомобилей – 183600км 0.75 = 137700км;
- четвертая группа автомобилей – 183600км 0.90 = 165240км.
для ПАЗ-3201
- первая группа автомобилей – 230400км 0.25 = 57600км;
- вторая группа автомобилей – 230400км 0.5 = 115200км;
- третья группа автомобилей – 230400км 0.75 = 172800км;
- четвертая группа автомобилей – 230400км 0.90 = 207360км.
для УАЗ-469
- первая группа автомобилей – 129600км 0.25 = 32400км;
- вторая группа автомобилей – 129600км 0.5 = 64800км;
- третья группа автомобилей – 129600км 0.75 = 97200км;
- четвертая группа автомобилей – 129600км 0.90 = 116640км.
2.5.2 Определение
искомого пробега от
Для определения искомого пробега необходимо произвести следующие расчеты:
для КамАЗ-5320
- первая группа автомобилей
n2 = 54000км / 8640км = 6,25;
L2П = 0.25кмкм8640 = 2160км;
L2И = 8640км – 2160км = 6480км;
Д2 = 6480км / 160км = 40,5 принимаем 40 дней