Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 18:02, курсовая работа
Целью нашей работы является определение оптимальной схемы доставки каменного угля по прямому железнодорожному пути, смешанному (железнодорожно-водному) пути, а также по прямому водному пути из Волгодонска в Кострому.
Выявление маршрутов, обеспечивающих наименьшие издержки по транспортировке грузов, является важным элементом решения задач среднесрочного и долговременного характера, связанных с прогнозированием строительства и выбором месторасположения новых и расширением действующих производственных объектов, а также с развитием транспортной инфраструктуры.
Введение 3
Анализ задания на разработку проекта и обоснование расчетных вариантов схемы доставки груза 5
Расчеты издержек перевозки грузов на железнодорожных участках пути следования 17
Расчеты издержек перевозки грузов на водных участках пути следования 21
Расчеты сводных экономических показателей по вариантам доставки грузов с выбором оптимального из них 37
Заключение 46
Формы 1 – 8
3 оптимальных варианта
1.3. Обоснование схемы водной перевозки и расчетных типов судов.
При доставке груза водным транспортом в прямом водном и смешанном железнодорожно-водном сообщении: Волгодонск – Кострома суда проходят по следующим водным путям Волго-Донского канала, р. Кама, р. Волга Городецкий шлюз.
Нормируемая глубина на всем пути следования составляет 4 м., за исключением расстояния от Нижнего Новгорода до Городецкого шлюза, где глубина составляет 3,6м.
Минимальная ширина судового хода в прямом водном и смешанном сообщении составляет 100 м.
Характеристика условий судоходства.
Участки водных путей |
Протяженность участка, км |
Нормируемая глубина, см |
Ширина судового хода, м |
Радиус закругления, м |
ВДСК и Н.Дон | ||||
Волгодонск – Выход канала |
181 |
400 |
120 |
1000 |
Выход канала - Красноармейск |
101 |
400 |
38 |
550 |
р. Волга | ||||
Красноармейск – Волгоградский шл. |
48 |
400 |
100 |
1200 |
Волгоградский шл. -Саратов |
368 |
400 |
200 |
1800 |
Саратов - Балаково |
158 |
400 |
200 |
1200 |
Балаково – Самарский шл. |
336 |
400 |
400 |
1200 |
Самарский шл. – устье реки Кама |
288 |
400 |
400 |
2500 |
Устье реки Кама – Чебоксарский шл. |
197 |
400 |
100 |
1200 |
Чебоксарский шл. – Ниж.Новгород |
279 |
400 |
150 |
1000 |
Ниж.Новгород – Городецкий шл. |
51 |
360 |
100 |
1000 |
Городецкий шл. - Кострома |
250 |
400 |
125 |
1000 |
Проанализируем габаритные ограничения проходимых шлюзовых камер.
Таблица 4.
Характеристика шлюзовых комплексов.
Наименование шлюзовых комплексов |
Число шлюзовых камер |
Размеры камер, м | ||
длина |
ширина |
глубина | ||
Волгоградский шлюз |
13 |
145 |
18 |
5,0 |
Балаково (шлюз) |
1 |
290 |
30 |
5,5 |
Самарский шлюз |
2 |
290 |
30 |
5,5 |
Чебоксарский шлюз |
1 |
290 |
30 |
5,5 |
Городецкий шлюз |
2 |
290 |
30 |
5,5 |
В соответствии с намеченным вариантом перевозки осуществляется подбор судов, в наибольшей мере соответствующих путевому режиму, ограничениям габаритов судового хода и шлюзовых комплексов.
При выборе судов необходимо учитывать:
- с учетом того, что судно проходит крупную реку (в прямом водном сообщении), класс регистра его должен быть «О»;
- соблюдение обязательного соотношения судоходной глубины о осадки судна
h ≥ T + Δhз (h-глубина водного пути, Т-осадка и Δhз-запас воды под днищем).
Лимитирующие участки водного пути имеют глубину 4 м, учитывая необходимый запас воды под днищем – 0,2 м, осадка судна не должна превышать 3,4 м.
- ширина и длина выбираемого
судна должны соответствовать
условиям прохождения через
Учитывая данные ограничения, были выбраны следующие суда:
- Для прямого водного
сообщения Волгодонск –
Самоходный сухогруз с закрытыми люками СО (ПР) – 5000, по типу судов, эксплуатируемых на р. Волга (проект №1565, класс регистра «О», грузоподъемность 5000, осадка при полной грузоподъемности – 3,5 м, длина 13,5 м, ширина 16,8 м).
- Для смешанного железнодорожно-
Составной буксир-толкач двухсекционный из самоходной и несамоходной секции МССО(т.о.) – 7500 (проект №1787, класс регистра «О», грузоподъемность 7500 т, осадка при полной грузоподъемности 3,5 м, длина 19,3 м, ширина 14 м).
Даная информация представлена в Форме 2-к.
3. Расчеты издержек по перевозкам грузов на железнодорожных участках пути следования.
Элементами издержек доставки грузов в прямом железнодорожном и смешанном железнодорожно-водном сообщениях являются:
- издержки по
продвижению по
- издержки по
операциям в начальном и
Общая величина издержек железнодорожной перевозки может быть определена по формуле:
Иждi = ∑Ижддвij + Иждн-кi,
где Иждi – средние (удельные) издержки железнодорожной перевозки на рассматриваемом маршруте,
∑Ижддвij – суммарные издержки по движенческим операциям по каждому i-ому участку,
Иждн-кi – издержки по операциям в начальном и конечном пунктах маршрута.
Издержки перевозки грузов железнодорожным транспортом по движенческим и начально-конечным операциям определяются по схеме приведенных затрат: З = Э + Ен*К, где
Э – суммарные текущие (эксплуатационные) издержки перевозки (кроме % на капитал),
К – расчетные капитальные вложения,
Ен – нормативный коэффициент эффективности, характеризующий норму % на капитал.
Также используется система поправочных коэффициентов, которая учитывает условия использования грузоподъемности и дополнительные издержки, обусловленные видом и партионностью грузовых отправок и некоторыми другими условиями транспортировки.
3.1. Расчет издержек по
Определение ставок эксплуатационных издержек, капитальных вложений и приведенных затрат с учетом направления перевозки осуществляется по следующим формулам:
При перевозке в груженом и равнозагруженном направлениях:
Зжддвij = Эпсб + Эпуб + Ен (Кпсб+Кпуб)
При перевозке в порожних направлениях:
Зжддвij = 0,25 (Эпсб + Ен * Кпсб), где
Эпсб - текущие издержки по подвижному составу, руб/т;
Эпуб – текущие издержки по постоянным устройствам, руб/т;
Кпсб – капитальные вложения в подвижной состав, руб/т;
Кпуб – капитальные вложения по постоянным устройствам, руб/т;
Ен – нормативный коэффициент эффективности (Ен = 0,12).
Таблица 5.
№ участка |
Название участков |
Протяженность участка |
Направления перевозки по участкам (гр, пор, р/з) |
Базовые ставки издержек, руб./т |
Ставки издержек с учетом направления перевозки, руб./т | |||||
Текущих (эксплуатац) |
Капитальных вложений |
Текущих (экспл.) |
Кап. вложений |
Приведенных затрат | ||||||
Под. состав |
Пост. устр-ва |
Под. состав |
Пост. устр-ва | |||||||
Прямое ж/д сообщение | ||||||||||
346 |
Волгодонск- Морозовская |
105 |
р/з |
2,44 |
1,7 |
8,28 |
19,07 |
4,14 |
27,35 |
7,42 |
353 |
Морозовская- Лихая |
150 |
р/з |
3,07 |
2,15 |
10,4 |
24,0 |
5,2 |
34,4 |
9,3 |
334 |
Лихая - Миллерово |
95 |
р/з |
1,63 |
1,14 |
5,5 |
12,7 |
2,8 |
18,2 |
5 |
333 |
Миллерово-Лиски |
297 |
р/з |
4,82 |
3,37 |
16,4 |
37,7 |
8,2 |
54,1 |
14,7 |
308 |
Лиски-Воронеж |
90 |
р/з |
1,70 |
1,19 |
5,8 |
13,3 |
2,9 |
19,1 |
5,2 |
309 |
Воронеж - Грязи |
108 |
р/з |
1,85 |
1,3 |
6,3 |
14,5 |
3,2 |
20,8 |
5,7 |
292 |
Грязи -Мичуринск |
64 |
р/з |
1,0 |
0,7 |
3,4 |
7,8 |
1,7 |
11,2 |
3 |
291 |
Мичуринск -Богоявленск |
42 |
р/з |
0,9 |
0,63 |
3,1 |
7,0 |
1,5 |
10,1 |
2,7 |
266 |
Богоявленск - Ряжск |
53 |
р/з |
0,86 |
0,6 |
2,9 |
6,7 |
1,5 |
9,6 |
2,7 |
253 |
Ряжск - Рязань |
115 |
р/з |
1,96 |
1,37 |
6,7 |
15,3 |
3,3 |
22 |
5,94 |
244 |
Рязань -Воскресенск |
108 |
груж. |
1,55 |
1,09 |
5,3 |
12,1 |
2,6 |
17,4 |
4,7 |
208 |
Воскресенск - Куровская |
39 |
р/з |
0,89 |
0,62 |
3 |
7 |
1,5 |
10 |
2,7 |
204 |
Куровская - Орехово |
26 |
р/з |
0,65 |
0,46 |
2,2 |
5,1 |
1,1 |
7,3 |
2 |
205 |
Орехово - Бельково |
60 |
р/з |
1,29 |
0,9 |
4,4 |
10,1 |
2,2 |
14,5 |
3,9 |
206 |
Бельков - Александров |
19 |
р/з |
0,75 |
0,52 |
2,6 |
5,9 |
1,3 |
8,5 |
2,3 |
163 |
Александров - Ярославль |
170 |
пор. |
3,11 |
2,18 |
10,6 |
24,3 |
0,78 |
2,65 |
1,1 |
162 |
Ярославль - Нерехта |
55 |
р/з |
1,33 |
0,93 |
4,5 |
10,4 |
2,3 |
14,9 |
4,1 |
161 |
Нерехта - Кострома |
39 |
р/з |
0,9 |
0,7 |
3,2 |
7,4 |
1,6 |
10,6 |
2,9 |
Итого по маршруту: |
1587 |
- |
- |
- |
- |
- |
47,82 |
312,7 |
85,36 | |
Смешанное ж/д-водное сообщение | ||||||||||
352 |
Морозовская - Волгоград |
331 |
р/з |
6,48 |
4,54 |
22,0 |
50,7 |
11 |
72,7 |
19,7 |
287 |
Саратов – Ртищево |
192 |
р/з |
4,98 |
3,49 |
16,9 |
38,9 |
8,5 |
55,8 |
15,2 |
288 |
Ртищево - Пенза |
159 |
р/з |
3,08 |
2,16 |
10,5 |
24,1 |
6 |
34,6 |
10,2 |
251 |
Пенза - Рузаевка |
141 |
р/з |
3,06 |
2,14 |
10,4 |
23,9 |
5,2 |
34,3 |
9,3 |
240 |
Рузаевка –Кр.Узел |
56 |
р/з |
1,02 |
0,71 |
3,5 |
8,0 |
1,7 |
11,5 |
3,1 |
242 |
Кр.Узел - Арзамас |
175 |
р/з |
3,6 |
2,52 |
12,2 |
28,2 |
6,1 |
40,4 |
10,9 |
151 |
Арзамас- Н.Новгород |
120 |
р/з |
2,63 |
1,84 |
8,9 |
20,5 |
4,5 |
29,4 |
8 |
Итого по маршруту: |
1174 |
- |
- |
- |
- |
- |
43 |
278,7 |
62,4 |
Поправочные коэффициенты к базовым издержкам ж/д перевозок для каменного угля:
- коэффициент, учитывающий
дополнительные затраты в пути
следования по движенческим
- коэффициент к базовым текущим издержкам Кзв(э) = 1,0;
- коэффициент
к базовым капитальным
- коэффициент к базовым приведенным затратам Кзв(пр) = 1,0.
Величины базовых ставок для получения издержек по перевозке каменного угля для прямого сообщения:
Эжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 47,82 * 1,0 * 1,0 = 47,82
Кжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 312,7 * 1,0 * 1,0 = 312,7
Зжддв = Эжддв * Кэв * Квпо = 85,36 * 1,0 * 1,0 = 85,36
Для смешанного сообщения
Эжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 43 * 1,0 * 1,0 = 43
Кжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 278,7 * 1,0 * 1,0 = 278,7
Зжддв = Эжддв * Кэв * Квпо = 62,4 * 1,0 * 1,0 = 62,4
3.2. Расчет издержек по начально-конечным операциям.
Для расчета базовых ставок издержек по начально-конечным операциям в отдельных узлах и станциях используются следующие нормативы:
Таблица 6.
Базовые нормативы удельных затрат железнодорожного транспорта по начально-конечным операциям (руб/т)
Наименование станций и узлов |
Текущие затраты Э |
Капитальные вложения К |
Волгодонск |
4,2 |
45,0 |
Нижний Новгород |
7,47 |
54,0 |
Кострома |
4,2 |
45,0 |
Зжд.нк.iб = (Энiб + Экiб)/2 + Ен * (Кнiб + Ккiб)/2 (руб/т), где
Зжд.нк. iб – базовые ставки издержек по начально-конечным операциям по i-ому маршруту железнодорожной перевозки;
Энiб, Экiб – базовые ставки издержек начально-конечной операции соответственно в начальном и конечном пунктах i-го маршрута;
Кнiб, Ккiб – базовые ставки капитальных вложений соответственно по начальному и конечному пунктам маршрута.
Расчет издержек по начально-конечным операциям для прямого железнодорожного маршрута ( г. Волгодонск – начальный пункт, г. Кострома – конечный пункт):
Энк = (4,2 + 4,2)/2 * 1,0 * 1,1 = 4,62 (руб/т)
Информация о работе Экономическое обоснование оптимальной схемы доставки груза