Экономическое обоснование оптимальной схемы доставки груза

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 18:02, курсовая работа

Описание работы

Целью нашей работы является определение оптимальной схемы доставки каменного угля по прямому железнодорожному пути, смешанному (железнодорожно-водному) пути, а также по прямому водному пути из Волгодонска в Кострому.
Выявление маршрутов, обеспечивающих наименьшие издержки по транспортировке грузов, является важным элементом решения задач среднесрочного и долговременного характера, связанных с прогнозированием строительства и выбором месторасположения новых и расширением действующих производственных объектов, а также с развитием транспортной инфраструктуры.

Содержание работы

Введение 3

Анализ задания на разработку проекта и обоснование расчетных вариантов схемы доставки груза 5

Расчеты издержек перевозки грузов на железнодорожных участках пути следования 17

Расчеты издержек перевозки грузов на водных участках пути следования 21

Расчеты сводных экономических показателей по вариантам доставки грузов с выбором оптимального из них 37

Заключение 46

Формы 1 – 8

Файлы: 1 файл

Экономическое_обоснование_оптимальной_семы_доставки_груза.doc

— 477.00 Кб (Скачать файл)

 

3 оптимальных варианта представлены  в  Форме 1-к

 

1.3. Обоснование схемы водной  перевозки и расчетных типов  судов.

 

При доставке груза водным транспортом в прямом водном и смешанном железнодорожно-водном сообщении: Волгодонск – Кострома суда проходят по следующим водным путям Волго-Донского канала, р. Кама, р. Волга Городецкий шлюз.

Нормируемая глубина на всем пути следования составляет 4 м., за исключением расстояния от Нижнего Новгорода до Городецкого шлюза, где глубина составляет 3,6м.

Минимальная ширина судового хода в прямом водном и смешанном сообщении составляет 100 м.

 

 

         

                                          Таблица 3.

Характеристика условий судоходства.

 

Участки водных путей

Протяженность участка, км

Нормируемая глубина, см

Ширина судового хода, м

Радиус закругления, м

ВДСК и Н.Дон

Волгодонск – Выход канала

181

400

120

1000

Выход канала - Красноармейск

101

400

38

550

р. Волга

Красноармейск – Волгоградский шл.

48

400

100

1200

Волгоградский шл. -Саратов

368

400

200

1800

Саратов - Балаково

158

400

200

1200

Балаково – Самарский шл.

336

400

400

1200

Самарский шл. – устье реки Кама

288

400

400

2500

Устье реки Кама – Чебоксарский шл.

197

400

100

1200

Чебоксарский шл. – Ниж.Новгород

279

400

150

1000

Ниж.Новгород – Городецкий шл.

51

360

100

1000

Городецкий шл. - Кострома

250

400

125

1000


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проанализируем габаритные ограничения проходимых шлюзовых камер.

 

Таблица 4.

Характеристика шлюзовых комплексов.

 

Наименование шлюзовых комплексов

Число шлюзовых камер

Размеры камер, м

длина

ширина

глубина

Волгоградский шлюз

13

145

18

5,0

Балаково (шлюз)

1

290

30

5,5

Самарский шлюз

2

290

30

5,5

Чебоксарский шлюз

1

290

30

5,5

Городецкий шлюз

2

290

30

5,5


 

В соответствии с намеченным вариантом перевозки осуществляется подбор судов, в наибольшей мере соответствующих путевому режиму, ограничениям габаритов судового хода и шлюзовых комплексов.

При выборе судов необходимо учитывать:

- с учетом того, что  судно проходит крупную реку (в прямом водном сообщении), класс регистра его должен быть «О»;

- соблюдение обязательного  соотношения судоходной глубины о осадки судна

h ≥ T + Δhз (h-глубина водного пути, Т-осадка и Δhз-запас воды под днищем).

Лимитирующие участки водного пути имеют глубину 4 м, учитывая необходимый запас воды под днищем – 0,2 м, осадка судна не должна превышать 3,4 м.

- ширина и длина выбираемого  судна должны соответствовать  условиям прохождения через судопропускные  сооружения с учетом того, что  нормы запаса ширины шлюзовых  камер для камер до 18 м – 2х0,4 м, для камер, имеющих ширину более 18 м – 2х0,5 м. А нормы запаса длины шлюзовых камер для шлюзов длиной 101-150 м – 4,0 м, свыше 210 м – 10 м.

Учитывая данные ограничения, были выбраны следующие суда:

 

 

 

 

 

- Для прямого водного  сообщения Волгодонск – Кострома

Самоходный сухогруз с закрытыми люками СО (ПР) – 5000, по типу судов, эксплуатируемых на  р. Волга (проект №1565, класс регистра «О», грузоподъемность 5000, осадка при полной грузоподъемности – 3,5 м, длина 13,5 м, ширина 16,8 м).

- Для смешанного железнодорожно-водного  сообщения Волгодонск – Кострома

Составной буксир-толкач двухсекционный из самоходной и несамоходной секции МССО(т.о.) – 7500 (проект №1787, класс регистра «О», грузоподъемность 7500 т, осадка при полной грузоподъемности 3,5 м, длина 19,3 м, ширина 14 м).

 

Даная информация представлена в Форме 2-к.

 

 

3. Расчеты издержек по перевозкам грузов на железнодорожных участках пути следования.

 

Элементами издержек доставки грузов в прямом железнодорожном и смешанном железнодорожно-водном сообщениях являются:

- издержки по  продвижению по железнодорожным  участкам пути следования;

- издержки по  операциям в начальном и конечных  пунктах каждого железнодорожного  маршрута.

Общая величина  издержек железнодорожной перевозки может быть определена по формуле:

Иждi = ∑Ижддвij + Иждн-кi,

где Иждi – средние (удельные) издержки железнодорожной перевозки на рассматриваемом маршруте,

∑Ижддвij – суммарные издержки по движенческим операциям по каждому i-ому участку,

Иждн-кi – издержки по операциям в начальном и конечном пунктах маршрута.

Издержки перевозки грузов железнодорожным транспортом по движенческим и начально-конечным операциям определяются по схеме приведенных затрат: З = Э + Ен*К, где

Э – суммарные текущие (эксплуатационные) издержки перевозки (кроме % на капитал),

К – расчетные капитальные вложения,

Ен – нормативный коэффициент эффективности, характеризующий норму % на капитал.

Также используется система поправочных коэффициентов, которая учитывает условия использования грузоподъемности и дополнительные издержки, обусловленные видом и партионностью грузовых отправок и некоторыми другими условиями транспортировки.

 

3.1. Расчет издержек по движенческим  операциям.

 

Определение ставок эксплуатационных издержек, капитальных вложений и приведенных затрат с учетом направления перевозки осуществляется по следующим формулам:

При перевозке в груженом и равнозагруженном направлениях:

Зжддвij = Эпсб + Эпуб + Ен (Кпсб+Кпуб)

При перевозке в порожних направлениях:

Зжддвij = 0,25 (Эпсб + Ен * Кпсб), где

Эпсб  - текущие издержки по подвижному составу, руб/т;

Эпуб – текущие издержки по постоянным устройствам, руб/т;

Кпсб – капитальные вложения в подвижной состав, руб/т;

Кпуб – капитальные вложения по постоянным устройствам, руб/т;

Ен – нормативный коэффициент эффективности (Ен = 0,12).

                                                                                                     

Таблица 5.

№ участка

Название участков

Протяженность участка

Направления перевозки по участкам (гр, пор, р/з)

Базовые ставки издержек, руб./т

Ставки издержек с учетом направления перевозки, руб./т

Текущих (эксплуатац)

Капитальных вложений

Текущих (экспл.)

Кап.

вложений

Приведенных затрат

Под.

состав

Пост. устр-ва

Под.

состав

Пост.

устр-ва

Прямое ж/д сообщение

346

Волгодонск- Морозовская

105

р/з

2,44

1,7

8,28

19,07

4,14

27,35

7,42

353

Морозовская- Лихая

150

р/з

3,07

2,15

10,4

24,0

5,2

34,4

9,3

334

Лихая - Миллерово

95

р/з

1,63

1,14

5,5

12,7

2,8

18,2

5

333

Миллерово-Лиски

297

р/з

4,82

3,37

16,4

37,7

8,2

54,1

14,7

308

Лиски-Воронеж

90

р/з

1,70

1,19

5,8

13,3

2,9

19,1

5,2

309

Воронеж - Грязи

108

р/з

1,85

1,3

6,3

14,5

3,2

20,8

5,7

292

Грязи -Мичуринск

64

р/з

1,0

0,7

3,4

7,8

1,7

11,2

3

291

Мичуринск -Богоявленск

42

р/з

0,9

0,63

3,1

7,0

1,5

10,1

2,7

266

Богоявленск - Ряжск

53

р/з

0,86

0,6

2,9

6,7

1,5

9,6

2,7

253

Ряжск - Рязань

115

р/з

1,96

1,37

6,7

15,3

3,3

22

5,94

244

Рязань -Воскресенск

108

груж.

1,55

1,09

5,3

12,1

2,6

17,4

4,7

208

Воскресенск - Куровская

39

р/з

0,89

0,62

3

7

1,5

10

2,7

204

Куровская - Орехово

26

р/з

0,65

0,46

2,2

5,1

1,1

7,3

2

205

Орехово - Бельково

60

р/з

1,29

0,9

4,4

10,1

2,2

14,5

3,9

206

Бельков - Александров

19

р/з

0,75

0,52

2,6

5,9

1,3

8,5

2,3

163

Александров - Ярославль

170

пор.

3,11

2,18

10,6

24,3

0,78

2,65

1,1

162

Ярославль - Нерехта

55

р/з

1,33

0,93

4,5

10,4

2,3

14,9

4,1

161

Нерехта - Кострома

39

р/з

0,9

0,7

3,2

7,4

1,6

10,6

2,9

Итого по маршруту:

1587

-

-

-

-

-

47,82

312,7

85,36

Смешанное ж/д-водное сообщение

352

Морозовская - Волгоград

331

р/з

6,48

4,54

22,0

50,7

11

72,7

19,7

287

Саратов – Ртищево

192

р/з

4,98

3,49

16,9

38,9

8,5

55,8

15,2

288

Ртищево - Пенза

159

р/з

3,08

2,16

10,5

24,1

6

34,6

10,2

251

Пенза - Рузаевка

141

р/з

3,06

2,14

10,4

23,9

5,2

34,3

9,3

240

Рузаевка –Кр.Узел

56

р/з

1,02

0,71

3,5

8,0

1,7

11,5

3,1

242

Кр.Узел - Арзамас

175

р/з

3,6

2,52

12,2

28,2

6,1

40,4

10,9

 

151

 

Арзамас- Н.Новгород

 

120

 

р/з

 

2,63

 

  1,84

 

8,9

 

20,5

 

4,5

 

29,4

 

8

Итого по маршруту:

1174

-

-

-

-

-

43

278,7

62,4


 

Поправочные коэффициенты к базовым издержкам ж/д перевозок для каменного угля:

- коэффициент, учитывающий  дополнительные затраты в пути  следования по движенческим операциям  Квпо = 1,0;

- коэффициент  к базовым текущим издержкам  Кзв(э) = 1,0;

- коэффициент  к базовым капитальным вложениям  Кзв(к) = 1,0;

- коэффициент  к базовым приведенным затратам Кзв(пр)  = 1,0.

Величины базовых ставок для получения издержек по перевозке каменного угля для прямого сообщения:

Эжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо  = 47,82 * 1,0 * 1,0 = 47,82

Кжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 312,7 * 1,0 * 1,0 = 312,7

Зжддв = Эжддв * Кэв * Квпо = 85,36 * 1,0 * 1,0 = 85,36

Для смешанного сообщения

Эжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 43 * 1,0 * 1,0 = 43

Кжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 278,7 * 1,0 * 1,0 = 278,7

Зжддв = Эжддв * Кэв * Квпо = 62,4 * 1,0 * 1,0 = 62,4

 

3.2. Расчет издержек по начально-конечным операциям.

 

Для расчета базовых ставок издержек по начально-конечным операциям в отдельных узлах и станциях используются следующие нормативы:

Таблица 6.

Базовые нормативы удельных затрат железнодорожного транспорта по начально-конечным операциям (руб/т)

 

Наименование станций и узлов

Текущие затраты

Э

Капитальные вложения

К

Волгодонск

4,2

45,0

Нижний Новгород

7,47

54,0

Кострома

4,2

45,0


 

Зжд.нк.iб = (Энiб + Экiб)/2 + Ен * (Кнiб + Ккiб)/2 (руб/т), где

Зжд.нк. iб – базовые ставки издержек по начально-конечным операциям по i-ому маршруту железнодорожной перевозки;

Энiб, Экiб – базовые ставки издержек начально-конечной операции соответственно в начальном и конечном пунктах i-го маршрута;

Кнiб, Ккiб – базовые ставки капитальных вложений соответственно по начальному и конечному пунктам маршрута.

Расчет издержек по начально-конечным операциям для прямого железнодорожного маршрута ( г. Волгодонск – начальный пункт, г. Кострома – конечный пункт):

Энк = (4,2 + 4,2)/2 * 1,0 * 1,1 = 4,62 (руб/т)

Информация о работе Экономическое обоснование оптимальной схемы доставки груза