Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2015 в 21:43, курсовая работа
Целью работы является проведение экспертизы общих тетрадей.
В ходе проведенной работы были выделены следующие задачи:
- рассмотреть ассортимент бумаги;
- рассмотреть требования к качеству;
- дать характеристику образцов испытаний;
- изучить результаты испытаний;
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Товароведная характеристика бумаги…………………………….…...………4
1.1 История возникновения бумаги…………………………………………….4
1.2 Производство бумаги………………………………………………………....6
1.3 Ассортимент и классификация бумаги………………………………….....10
1.4 Требование к качеству ……………………..……………………………….12
2 Оценка качества общих тетрадей…..………………………………………..15
2.1 Характеристика образцов исследования…………………………………...15
2.2 Результаты испытаний………………………………………………………20
3 Рекомендации по повышению качества общих тетрадей....………………...26
3.1 Развитие рынка………….....………………………………………………..26
3.2 Рекомендации по улучшению качества общих тетрадей...……………….29
Заключение……………………………………………………………………….30
Список использованной литературы……………………………………
Тетради должны перевозиться в крытых транспортных средствах в соответствии с правилами перевозки грузов, действующим на данном виде транспорта.
Для оценки качества были взяты общие тетради таких торговых марок, как: X-SIVE/СТИЛЬ, КТС «Весенний парк», BG, КТС «В ритме города 1», Ваш канц товарищ.
Первый образец - X-SIVE/СТИЛЬ (рисунок 4).
Рисунок 4 - образец №1 X-SIVE/СТИЛЬ
Таблица 2 – Характеристика образца № 1
Индивидуальное фирменное наименование |
X-SIVE/СТИЛЬ |
Наименование предприятия-изготовителя |
Россия, ОАО «ПОЛОТНЯНО-ЗАВОДСКАЯ БУМАЖНАЯ ФАБРИКА» |
Страницы |
48 листов в клетку |
Срок годности |
Не ограничен |
Адрес предприятия-изготовителя |
249844 Калужская обл., п. Полотняный Завод, ул. Трудовая, 2. Тел.: (48434) 7-46-93, (495) 514-03-22, www.pzbf.com |
Нормативный документ |
ТУ 5463-018-00278965-2003 |
Второй образец - КТС «Весенний парк» (рисунок 5).
Рисунок 5 – образец №2 КТС «Весенний парк»
Таблица 3 – Характеристика образца №2
Индивидуальное фирменное наименование |
КТС «Весенний парк» |
Наименование предприятия-изготовителя |
ООО «Полиграфсервис» по заказу ООО «Артиком» |
Страницы |
48 листов в клетку |
Срок годности |
Не ограничен |
Адрес предприятия-изготовителя |
123007, г. Москва, ул. 4-я Магистральная, д.11, стр.2 |
Нормативный документ |
Обязательной сертификации не подлежит |
Третий образец - BG (рисунок 6).
Рисунок 6 – образец №3 BG
Таблица 4 – Характеристика образца №3
Индивидуальное фирменное наименование |
BG |
Наименование предприятия-изготовителя |
ООО «Компания «БиДжи» |
Страницы |
48 листов в клетку |
Срок годности |
Не ограничен |
Адрес предприятия-изготовителя |
г.Москва, ул. 2-я Мелитопольская,д.4А телефон: +7(495)925-7768, +7(495)659-2045 www.bg2001.ru info@bg2001.ru |
Нормативный документ |
Добровольная сертификация |
Четвертый образец - КТС «В ритме города 1» (рисунок 7).
Рисунок 7 – образец №4 КТС «В ритме города 1»
Таблица 5 – Характеристика образца №3
Индивидуальное фирменное наименование |
КТС «В ритме города 1» |
Наименование предприятия-изготовителя |
ООО «Полиграфсервис» по заказу ООО «Артиком» |
Страницы |
48 листов в клетку |
Срок годности |
Не ограничен |
Адрес предприятия-изготовителя |
123007, г. Москва, ул. 4-я Магистральная, д.11, стр.2 |
Нормативный документ |
Обязательной сертификации не подлежит |
Пятый образец - Ваш канц товарищ (рисунок 8).
Рисунок 8 – образец №5 Ваш канцтоварищ
Таблица 6 – Характеристика образца №3
Индивидуальное фирменное наименование |
Ваш канцтоварищ |
Наименование предприятия-изготовителя |
ООО «ХАТБЕР-М» |
Страницы |
48 листов в клетку |
Срок годности |
Не ограничен |
Адрес предприятия-изготовителя |
Россия, г.Москва, ул. Подольских Курсантов,д.3, стр.2 Тел.:(495)925-11-08 www.hatber.ru |
Нормативный документ |
ГОСТ 13309-90 |
Качество общих тетрадей определяют по физическим показателям и визуально.
Образец № 1. У данного образца были обнаружены следующие дефекты внешнего вида:
- надрыв углов (рисунок 9):
Рисунок 9 – Надрыв углов
- загиб в верхней части обложи (рисунок 10):
Рисунок 10 – Загиб обложки
- потертость обложки в нижней части (рисунок 11):
Рисунок 11 – Потертость обложки
У образца № 2 никаких внешних дефектов не было обнаружено, его товарный вид не испорчен.
У образца №3 были обнаружены дефекты:
- надрыв углов (рисунок 12):
Рисунок 12 – Надрыв углов
- несоответствие изображения на обложке с Законом РФ от 1 сентября 2012 года: "…направлен на защиту детей от разрушительного, травмирующего их психику информационного воздействия, переизбытка жестокости и насилия в общедоступных источниках массовой информации, от информации, способной развить в ребёнке порочные наклонности, сформировать у ребёнка искажённую картину мира и неправильные жизненные установки" (рисунок 13):
Рисунок 13 – Изображение на обложке, негативно влияющее на психику ребенка
Образец №5 имеет единственный дефект внешнего вида - надрыв углов (рисунок 14):
Рисунок 14 – Надрыв углов
Образец № 5 имеет такие дефекты, как:
- надрыв углов (рисунок 15):
Рисунок 15 – Надрыв углов
- несоответствие размера обложки общему тетрадному блоку (рисунок 16):
Рисунок 16 - Несоответствие размера обложки общему тетрадному блоку
Все образцы, кроме №2, имеют недопустимый дефект – надрыв углов. Так же можно сказать, что все образцы, за исключением №2, имеют недопустимые по ГОСТу дефекты, ухудшающие товарный вид изделия.
Параметры образцов указаны в таблице 7.
Таблица 7 – Параметры образцов
Параметры |
Образец№1 |
Образец№2 |
Образец№3 |
Образец№4 |
Образец№5 |
Длина (мм) |
203 |
204 |
205 |
203 |
205 |
Ширина (мм) |
165 |
170 |
163 |
170 |
164 |
Косина (мм) |
4 (рисунок 17) |
6 (рисунок 18) |
6 (рисунок 19) |
2 (рисунок 20) |
0 (рисунок 21) |
Рисунок 17 – Определение косины у образца №1
Рисунок 18 – Определение косины у образца №2
Рисунок 19 – Определение косины у образца №3
Рисунок 20 – Определение косины у образца №4
Рисунок 21 – Определение косины у образца № 5
Из всех образцов наилучшим в этом определении качества – это образец № 5. Максимальное отклонение косины имеют образцы № 2 и №3 (6мм).
определение цвета линий.
Мы взяли за эталон в этом испытании образец №1. В сравнении с эталоном у каждого образца цвет линий соответствует норме.
При измерении отклонений между ближайшими линиями на развороте у образцов были обнаружены незначительные отклонения, которые допускает ГОСТ. Результаты этих испытаний приведены в таблице 8.
Таблица 8 – Цвет линий и отклонение между ближайшими линиями на развороте
Образцы |
Отклонение (мм) |
Цвет линий |
№1 (эталон) |
нет |
голубой |
№2 |
нет |
голубой |
№3 |
1,5 |
фиолетовый |
№4 |
1 |
голубой |
№5 |
нет |
бирюзовый |
После проведения всех выше проведенных исследований можно сделать вывод, что ни один из образцов не соответствует нормам ГОСТа, но наилучшие результаты у образца №2, так ка он не имеет дефектов, которые не допустимы ГОСТом, например надрыв углов или несоответствие обложки формату тетрадного блока. Наихудшим оказался результат №5, так как в сравнении с образцом №2 у него есть все дефекты, которые ГОСТ запрещает.
3 Рекомендации по повышению качества общих тетрадей
3.1 Развитие рынка
Российский рынок канцтоваров растет быстрыми темпами, что связано с открытием новых компаний, и, соответственно, новых офисов. Кроме того, растет число так называемых домашних офисов, поэтому спрос на канцтовары не замедляется.
Примерный годовой рост потребления канцтоваров - 15%. Но по сравнению с западными странами спрос остается низким. Например, ассортимент канцтоваров, который пользуется у нас широким спросом, составляет примерно1-3 тысячи наименований. Западные компании в среднем имеют ассортимент в 5-7 тысяч позиций, а крупные дистрибьюторы канцелярских принадлежностей предлагают своим потребителям вместе с сопутствующим ассортиментом до 15 тысяч наименований продукции. В России подобный ассортимент (до 15 000 наименований офисной продукции) предлагает сегодня только компания "Комус", избравшая для себя стратегию комплексного освоения рынка - и корпоративного, и потребительского (для личного пользования) его сегментов.
Большую часть рынка канцелярских товаров занимает сегмент товаров для офиса, который, в свою очередь, можно условно разделить на следующие основные доли (диаграмма 1):
Диаграмма 1 – Российский рынок товаров для офиса
По данным на 2005 год, годовой оборот рынка канцтоваров и офисных бумаг в целом оценивается примерно в 750 млн. долларов. При этом объем потребления офисных бумаг - 360 тыс. тонн в год или 450 млн. долл. На данный момент объем общероссийского рынка канцтоваров оценивается в интервале от 1,2 до 1,5 млрд. долл. в год.
Ежегодная емкость национального рынка офисных товаров в целом на сегодняшний день составляет от 2 до 2,4 млрд. долл. При этом доля канцелярских товаров в общем объеме, включая офисную бумагу, составляет, по оценкам различных экспертов, от 1,5 до 1,8 млрд. долларов. Рост канцелярской отрасли, составляющий сейчас, по мнению экспертов, от 20 до 40 процентов в год, происходит в большей степени за счет увеличения поставок канцелярских принадлежностей для офиса. Заметно выросла доля продаж российской бумаги, которая дешевле и постепенно вытесняет импортную. Разница в цене на первый взгляд не принципиальна — 5-10%, но она ощутима для крупных корпоративных пользователей.
Информация о работе Товароведное исследование товаров из бумаги