Товароведная оценка муки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 18:33, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – оценка качества пшеничной муки высшего сорта разных производителей.
Исходя из цели, выделим следующие задачи:
изучить состояние рынка муки;
ознакомиться с химическим составом и пищевой ценности пшеничной муки;
рассмотреть факторы, обуславливающие качество муки;
рассмотреть процессы, происходящие при хранении муки;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..6
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1 Современное состояние рынка муки……………………………………….......8
1.2 Химический состав и пищевая ценность пшеничной муки…………………10
1.3 Факторы, обуславливающие качество муки………………………………….13
1.4 Процессы, происходящие при хранении муки……………………………….20
2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Номенклатура показателей качества, действующих в области объекта……24
2.2 Характеристика методов контроля качества…………………………………25
3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1 Обоснование выбора и характеристика объектов исследования……………28
3.2 Анализ результатов исследования…………………………………………….31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………

Файлы: 1 файл

Курсовая мука (исправлено).docx

— 376.28 Кб (Скачать файл)

Физико-химические показатели качества:

  • Массовая доля влаги;
  • Зольность;
  • Крупность помола;
  • Количество и качество сырой клейковины;
  • Содержание металломагнитных примесей;
  • Зараженность и загрязненность муки вредителями;
  • Белизна муки;
  • Число падения;
  • Кислотность;
  • Объемный выход, формоустойчивость и органолептические показатели хлеба.

Согласно СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические  требования безопасности и пищевой  ценности пищевых продуктов" установлены  следующие микробиологические показатели и показатели безопасности.

Показатели безопасности:

  • Содержание токсичных элементов;
  • Содержание микотоксинов;
  • Содержание пестицидов;
  • Содержание радионуклидов.

В данной курсовой работе рассматриваются и оцениваются следующие показатели качества:

  • Органолептические показатели качества;
  • Массовая доля влаги;
  • Количество и качество сырой клейковины;
  • Содержание металломагнитных примесей;
  • Зараженность и загрязненность муки вредителями;
  • Кислотность.

Более подробно эти показатели качества рассмотрены в следующем пункте.

2.2 Характеристика методов контроля  качества

Органолептические показатели качества определяются в соответствии с требованиями ГОСТ 27558-87 «Мука и отруби. Методы определения цвета, запаха, вкуса  и хруста». Сущность метода заключается  в определении цвета, запаха, вкуса  и хруста.

Показатель  влажности определяется в соответствии с требованиями ГОСТ 9404-88 «Мука и отруби. Метод определения влажности». Сущность метода заключается в обезвоживании муки в воздушно-тепловом шкафу при фиксированных параметрах температуры и продолжительности сушки.

Влажность муки (Х) в процентах вычисляют  по формуле (1):

                                                  (1)

где М1 – масса бюксы с навеской до высушивания, г.;

М2 – масса бюксы с навеской после высушивания, г.;

М – масса навески, г.

В данной курсовой влажность определяется на приборе «ЭВЛАС».

Кислотность определяется в соответствии с требованиями ГОСТ 27493-87 «Мука и  отруби. Метод определения кислотности  по болтушке». Сущность метода заключается  в титровании гидроокисью натрия всех кислореагирующих веществ муки.

Кислотность муки (Х) в градусах вычисляют по формуле (2):

                                                        (2)

где V – объем раствора гидроокиси натрия концентрации 0,1 моль/дм3, использованный на титрование, см3;

m – масса навески продукта, г.;

1/10 – коэффициент пересчета  0,1 моль/дм3 раствора щелочи на 1 моль/дм3.

Количество и качество клейковины определяется в соответствии с требованиями ГОСТ 27839-88 «Мука пшеничная. Методы определения  количества и качества клейковины». Сущность метода заключается в отмывании  клейковины из теста с помощью  механизированных средств или вручную  и качества клейковины путем измерения  ее упруго-эластичных свойств.

Содержание клейковины в процентах (Х) вычисляют по формуле (3):

                                                   (3)

где mк – масса сырой клейковины, г.;

 mм – масса навески муки, г.

Качество сырой клейковины определяют по цвету, растяжимости и эластичности.

Содержание металломагнитной примеси  определяется в соответствии с требованиями ГОСТ 20239-74 «Мука, крупа и отруби. Метод определения металломагнитной примеси». Сущность метода заключается в выделении металломагнитной примеси (частиц металлов, руды и т. п., обладающих магнитными свойствами) магнитом механизированным способом или вручную, последующем взвешивании и измерении ее частиц.

Зараженность и загрязненность вредителями определяется в соответствии с требованиями ГОСТ 27559-87 «Мука и отруби. Метод определения зараженности и загрязненности вредителями хлебных запасов». Сущность метода определения зараженности заключается в выделении насекомых и клещей путем просеивания на ситах и визуальном обнаружении живых особей, а загрязненности – мертвых особей.

 

3 Экспериментальная часть

3.1 Обоснование выбора и характеристика  объектов исследования

В качестве объектов исследования были выбраны четыре образца муки пшеничной  высшего сорта следующих производителей: ЗАО КХП «Злак», ЗАО МКХП «Ситно», ОАО КХП им. Григоровича, ОАО «Макфа».

Такой интерес к региональным предприятиям-изготовителям связан с тем, что продукты их производства широко представлены на рынке г. Челябинска, пользуются спросом у населения и применяются не только в розничной торговле, но и в хлебопекарной, макаронной, кондитерской промышленности и в общественном питании, а, следовательно, качество выпускаемой ими муки определяет качество хлебных, хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий.

Анализ образцов был начат с исследования потребительской маркировки на соответствие требования ГОСТ Р 51074 – 2003 «Информация для потребителя. Общие требования» (таблица 3).

Таблица 3 – Исследование потребительской маркировки на соответствие требованиям ГОСТ Р 51074 – 2003

Наименование информационной позиции

Содержание информационной позиции

1

2

3

4

5

Наименование продукта

Мука пшеничная хлебопекарная  «Увелка»

Мука пшеничная хлебопекарная  «Ситно»

Мука пшеничная хлебопекарная  «Царь»

Мука пшеничная хлебопекарная  «Макфа»

сорт

высший

высший

высший

высший

Наименование и местонахождение 

ЗАО КХП «Злак»;

ЗАО МКХП «Ситно»;

ОАО КХП им. Григоровича;

ОАО «Макфа»;

 

Продолжение таблицы 3

изготовителя

Россия, 457000, Челябинская обл., п. Увельский, ул. Элеваторная,5

Россия, 455013, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Лазника, 30

Россия, 454080, г. Челябинск, пос. Мелькомбинат – 2, уч. 1 д. 37

456513, Россия, Челябинская обл., Сосновский  р-он, п. Рощино

Масса нетто

1 кг

1 кг

1 кг

1 кг

Пищевая ценность 100 гр. продукта, г.:

Белки

Жиры

углеводы

 

 

 

10,3

0,9

78,2

 

 

 

10,3

0,9

74,2

 

 

 

10,3

1,1

68,72

 

 

 

10,3

1,1

70,6

Дата изготовления

28.08.2011

22.01.2011

16.09.2011

06.10.2011

Условия хранения

Хранить в сухом месте

Хранить в сухом прохладном месте  при температуре окружающей среде  не выше 15°С и относительно влажности  не выше 70%

Хранить в сухих, прохладных, хорошо вентилируемых, не зараженных вредителями  хлебных запасов помещениях при  температуре не выше 25°С и 

При температуре окружающей среды  не выше 25°С и относительной влажности  воздуха не выше 70%

 

Окончание таблицы 3

     

относительной влажности воздуха  не выше 70%

 

Срок хранения

12 мес.

12 мес.

18 мес.

12 мес.

Обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может  быть индентифицирован продукт

ГОСТ Р 52189 –2003

ГОСТ Р 52189 –2003

ГОСТ Р 52189 –2003

ГОСТ Р 52189 –2003

Информация о подтверждении соответствия

Знак соответствия

Знак соответствия

Знак соответствия

Знак соответствия

При изучении потребительской  маркировки пшеничной муки высшего сорта было установлено, что маркировка исследуемых образцов полностью соответствует требованиям ГОСТ Р 51074 – 2003 «Информация для потребителя. Общие требования», что свидетельствует об ответственном отношении предприятий изготовителей к одному из важнейших параметров продукции – к маркировке, которая дает первоначальное представление о продукте.

 

 

 

 

3.2 Анализ результатов исследования

В результате проведенной органолептической оценки были определены цвет, вкус, запах и содержание минеральных примесей пшеничной муки высшего сорта разных производителей, были получены данные (таблица 4).

Таблица 4 – Органолептические показатели качества муки пшеничной высшего сорта разных производителей

Информация о работе Товароведная оценка муки