Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2014 в 11:50, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение особенностей развития приграничных территорий России.
В соответствии с поставленной целью предполагается решить следующие задачи:
раскрыть проблемы и тенденции развития приграничных территорий России, а также социально-экономические и геополитические особенности приграничных субъектов Российской Федерации
рассмотреть особенности развития российского порубежья и роль приграничного сотрудничества в развитии приграничных территорий
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….….....3
I.Приграничный пояс России: проблемы и тенденции развития………….......5
1.1.Социально-экономические и геополитические особенности приграничных субъектов Российской Федерации……..………………………………………….8
1.2.Региональные особенности развития российского порубежья………….…..12
II.Роль приграничного сотрудничества в развитии приграничных территорий………………………………………………………………….……..20
III.Развитие приграничных территорий Кировской области…………………………………………..………………………..…….....29
3.1.Общая характеристика Кировской области…………………………………30
3.2.Отросли экономики Кировской области……………………………………32
3.3.Агропромышленный комплекс Кировской области……………………….33
3.4.Транспортная инфраструктура Кировской области………………………37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..….40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………43
10.Волгоградская обл.Казахстан
- 2402129385,455,0+103911. Астраханская обл. Казахстан - 603 3408861,926,6+140712.
Республика ДагестанАзербайджан - 350, Грузия
- 151119169,346,4-451813.
ский крайГрузия - 106, Украина - 3054012310,124,5+2256019.
Ростовская областьУкраина - 6612830290,825,3+766920.
обл. Белоруссия - 352, Латвия - 270, Эстония
- 2492067222,734,1+89926. Ленинград-
ская обл. Эстония - 21827071541,450,0+1294127. Калинин-
градская обл. Литва - 28823741419,420,2+ 5060РФ609333670665,032,4+
* К числу указанных приграничных
регионов не отнесена Самарская область,
которая не имеет прямого соприкосновения
с Казахстаном, но располагается в непосредственной
близости от этой страны.
**ВВП пересчитан в доллары по паритетам
покупательной способности (ППС), равным
в 2000 г. 11,415 руб. за 1 доллар.
1 Л.Б.Вардомский, И.И.Голицина, Е.Н.Самбурова- Государственные границы и региональное развитие: полит-географический аспект, в сб. «Политическая география: современное состояние и пути развития»,М., 2002 г., с.35 - 46.
2 Источники: Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998-2000. Министерство экономики и торговли РФ; Социально-экономическое положение РФ в 2001, № 2, Госкомстат РФ 2001. с.391-392.
3 Л.Вардомский - Внешнеэкономическая открытость и региональные процессы в России, «Голос России», № 1(8), 2000, с. 30 - 32
4 Российская газета. 2003. 25 июля
5 Москаленко Ю.С. - Амурская область: состояние и перспективы развития внешнеэкономических связей, Проблемы прогнозирования, 1997, № 1
6 Финансовые известия, 1998, 13 января
7 Москаленко Ю.С. - Амурская область: состояние и перспективы развития внешнеэкономических связей, Проблемы прогнозирования, 1997, № 1
8 Финансовые известия, 2008, 13 января
9 Поздоровкин В.Г.,Арутюнов В.С. - Калининградский фактор в сотрудничестве России со странами Балтийского региона, Дипломатический вестник, 2000, № 1
10 Постнов В. - Большой перекрой, Экономика и политика России, 2000, № 1.
11 2011, ЦИРП (Центр изучения региональных проблем)
12 2011, ЦИРП (Центр изучения региональных проблем)