Параметры и основные типы организационной культуры
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2014 в 14:24, реферат
Описание работы
При формировании корпоративной культуры на российских предприятиях чаще всего используют метод «кнута» - наказания за несоблюдение установленных правил, что свойственно не только отечественному бизнесу, но и руководству нашей страны. Современный человек, получивший хорошее образование и возможность саморазвиваться, пытается противодействовать таким сложившимся обстоятельствам, за что становится неугодным обществу и мировым лидерам и обретает статус «белой вороны». В этой связи тема реферата является весьма актуальной.
Цель данной работы – определить параметры и основные типы организационной культуры.
Файлы: 1 файл
параметры и основные типы организационной культуры.doc
— 1,002.00 Кб (Скачать файл)При формировании организационной культуры любого предприятия важное значение имеет обмен информацией для формирования организационной культуры. Такой обмен информации представляет собой использование многообразных форм передачи информации для создания образа организации и широкое информирование членов предприятия и потребителей ее продукции о политике и целях организации.
В современной литературе широко известен целый ряд типологий организационных культур. Но при формировании корпоративной культуры на российских предприятиях чаще всего используют метод «кнута» - наказания за несоблюдение установленных правил, что свойственно не только отечественному бизнесу, но и руководству нашей страны. Культура «начальника» характеризует тот факт, что в России существует страх перед начальником, руководителем. Сотрудники верят, что в других организациях есть хорошие руководители, которые могли бы всё изменить и сделать лучше. В результате люди на всех уровнях иерархии ругают вышестоящих, при этом ощущая свою реальную беспомощность. В условиях укрупнения бизнеса в России, несмотря за все заявления Президента и Правительства о поддержке малого и среднего бизнеса, предприятия с организационной культурой «начальника» приобрели особую актуальность. Такой тип больше присущ среднему и крупному бизнесу, где при разрастании компании страх перед высшим начальством становится все сильнее. Испуг и страх – вот инструмент управления людьми, который скрыто лоббируется как средствами массовой информации, так и политиками и смоделированными ими событиями, происходящими в последнее время. Но современный человек, получивший хорошее образование и возможность саморазвиваться, пытается противодействовать таким сложившимся обстоятельствам, за что становится неугодным обществу и мировым лидерам и обретает статус «белой вороны».
На мой взгляд, корпоративная культура компании должна как документ разрабатываться совместно со всеми сотрудниками предприятия. Только тогда существует гарантия исполнения этого документа всеми членами организации, а также повышение репутации организации и улучшения качества ее работы.
Список используемой литературы
- Асаул А.Н. Культура организации: проблемы формирования и управления. СПб.: Гуманистика, 2006. – 320 с.
- Организационная культура: Учеб. пособие / под ред. И.В. Грошев, П.В. Емельянов, В.М. Юрьев. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 288 с.
- Родин О.А. Концепция организационной культуры: происхождение и сущность // Менеджмент. – 2010. – С. 69.
- Спивак В.А. Корпоративная культура. – СПб: Питер, 2011. – 352 с.
- Соломанидина Т.О. Организационная культура компании // Управление персоналом. - 2013. - №4. – С. 65.
- Шейн Э.Х. Организационная культура и лидерство / Пер. с англ. под ред. В.А. Спивака. – СПб: Питер, 2012. – 336 с.