Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Августа 2011 в 12:19, курсовая работа
Целью курсовой работы было изучение технологии производства молока в летний и стойловый периоды.
Были поставлены следующие задачи:
- анализ продуктивных качеств коров и зоотехническая оценка стада животных,
- изучение технологии кормления сельскохозяйственных животных в летний и стойловый период,
- изучение технологии содержания и уход за сельскохозяйственными животными.
Введение………………………………………………………………....3
1. Обзор литературы.
1.1 Характеристика породы крупного рогатого скота………………..4
1.2. Состояние молочного скотоводства в зарубежных странах……7
1.3. Организация и технология производства молока в разные
сезоны года при привязном и беспривязном содержании коров…….8
1.4. Продуктивные и репродуктивные качества коров
при разных способах и системах содержания коров………………..11
2. Технологическая часть (собственные исследования).
2.1 Анализ продуктивных качеств коров и объемов производства молока по сезонам года………………………………………………………15
2.2 Организация кормления и содержания коров в летний и
стойловый периоды…………………………………………………….19
2.3 Особенности кормления коров в переходный период
(весенне-летний, летне-весенний)……………………………...……..23
3. Мероприятия по совершенствованию технологии
производства молока в летний и стойловый периоды……………….24
Выводы и предложения………………………………………………...32
Список использованной литературы…………………………………. 34
Из таблицы 2 видно, что поголовье коров к концу месяца осталось прежним, нетелей - снизилось на 8 голов. Это произошло за счет перевода в другие группы. Так же снизилось поголовье телок старше года на 237 головы и бычков старше года на 136 головы в результате убоя на мясо. Увеличилось поголовье телочек до года и бычков до года на 166 и 115 голов соответственно. Увеличение происходит за счет перевода из других групп.
Таблица 2 – Оборот стада
Половозрастная группа | Наличие на начало года | Приход | Расход | Наличие на конец года | Количество кормодней | Валовый прирост, ц | Среднесуточный прирост, г | ||||||||||
Голов | масса, ц | приплод | переведено из других групп | переведено в другие группы | убито | Пало | |||||||||||
голов | масса, ц | голов | масса, ц | голов | масса, ц | голов | масса, ц | голов | масса, ц | голов | масса, ц | ||||||
Коровы | 400 | 1739 | 108 | 477 | 108 | 471 | - | - | 400 | 1745 | - | - | - | ||||
Коровы на откорм | 2 | 7 | 108 | 471 | 104 | 508 | 6 | 25 | 1460 | 6 | 411 | ||||||
Нетели | 112 | 489 | 100 | 455 | 108 | 477 | 104 | 467 | 12100 | 49 | 405 | ||||||
Телки старше года | 400 | 1029 | 100 | 455 | 137 | 383 | 163 | 557 | 87143 | 366 | 420 | ||||||
Телки до года | - | - | 190 | 48 | 19 | 13 | 5 | 3 | 166 | 178 | 33563 | 146 | 435 | ||||
Бычки старше года | 334 | 667 | - | - | 89 | 137 | 225 | 715 | 198 | 476 | 77100 | 387 | 502 | ||||
Бычки до года | - | - | 237 | 59 | 89 | 137 | 31 | 21 | 2 | 1 | 115 | 65 | 35159 | 165 | 469 | ||
итого | 1248 | 3931 | 427 | 107 | 405 | 1540 | 405 | 1540 | 516 | 1640 | 7 | 4 | 1152 | 3513 | 246525 | 1119 | 454 |
В таблице 3 даны показатели, характеризующие продуктивность крупного рогатого скота.
Таблица 3 – Продуктивность крупного рогатого скота
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Отчетный год в % к базисному |
Валовой надой, ц | 17885 | 16832 | 16984 | 94 |
удой на 1 корову, ц | 45.86 | 42.08 | 42,46 | 92,6 |
получено приплода на 100 голов коров и нетелей, голов | 77 | 80 | 67 | 87 |
Валовой прирост живой массы, ц | 1294 | 1336 | 1119 | 86,5 |
среднесуточный прирост, г | 526 | 543 | 454 | 86,3 |
Из таблицы 3 видно, что показатели продуктивности в 2010 году снизилось по сравнению с 2008 годом. Уменьшились: валовой надой - на 6%, прирост живой массы - на 13,5%, приплод на 100 голов коров и нетелей - на 13% .
Уровень молочной продуктивности коров и состав молока зависит от многих факторов: породы, происхождения и индивидуальных особенностей животных, их возраста и физиологического состояния, кормления и содержания, сезона года и др.
Таблица 4 - Результаты анализов молока коров первотелок и полновозрастных коров в летний период
Показатель | Первотелки | Полновозрастные |
жир, % | 3,6 | 3,4 |
белок, % | 2,94 | 2,94 |
СОМО, % | 8,14 | 8,05 |
плотность, 0А | 27,99 | 27,78 |
кол-во соматических клеток , в 1 см3 | 97*103 | 650*103 |
Таблица 5 - Результаты анализов молока коров первотелок и полновозрастных коров в зимний период
Показатель | Первотелки | Полновозрастные |
жир, % | 3,7 | 3.8 |
белок, % | 2,86 | 2,91 |
СОМО, % | 7,95 | 8,23 |
плотность, 0А | 26,93 | 27,89 |
кол-во соматических клеток , в 1 см3 | 147 | 343 |
Из выше представленных таблиц 5 и 4 видно, что в зимний период массовая доля жира выше, чем в летний период. Например: массовая доля жира в летний период у полновозрастных коров составляет 3,4%, а в зимний период –3,8%.
Массовая доля белка так же изменяется в зависимости от сезона года. В летний период у первотелок массовая доля белка составляет 2,94%, а в зимний период снижается до 2,86%.
Так же изменяется плотность молока. В зимний период она снижается (у первотелок в зимний период плотность равна 26,930А, а в летний период – 27,990А). СОМО изменяется незначительно.
Количество соматических клеток в зимний период сильно снижается. Так в летний период количество соматических клеток составляет 97*103 клеток в 1 см3, а в зимний период 147 клеток в 1 см3 (для первотелок).
У полновозрастных количество соматических клеток значительно выше, чем у первотелок. Поэтому можно сделать вывод, что в молоке есть примесь маститного молока.
Проанализировав
молоко, полученное от коров-первотелок
и полновозрастных коров в летний и зимний
периоды времени, можно сказать, что молоко-сырье
более качественное при зимне-стойловом
содержании.
2.2 Организация кормления и содержания коров в летний и стойловый периоды.
Особое внимание следует уделить кормлению скота, так как допол-нительная молочная продуктивность может быть получена за счет увеличе-ния расхода и лучшего использования кормов животными.
Важнейшими
мероприятиями в системе
Таблица 6– Обеспеченность животных кормами, %
Корм | Год | ||||||||
2008 | 2009 | 2010 | |||||||
требуется, т | заготовлено, т | обеспеченность, % | требуется, т | заготовлено, т | обеспеченность, % | требуется, т | заготовлено, т | обеспеченность, % | |
Сено | 1227 | 1215 | 99 | 1197 | 1200 | 100,3 | 1147 | 1145 | 99,8 |
Сенаж | 980 | 983 | 100,3 | 947 | 948 | 100,1 | 925 | 923 | 99,8 |
Силос | 4020 | 4022 | 100 | 3921 | 3922 | 100 | 3821 | 3823 | 97,5 |
Концентраты | 910 | 940 | 103 | 890 | 895 | 101,6 | 865 | 866 | 100,1 |
Из данных таблицы 6 можно сделать вывод, что животные не обеспечены грубыми кормами, а обеспеченность сочными кормами, в частности силоса, составляет 97,5%. В хозяйстве обеспеченность животных сеном колеблется, но в незначительных пределах. В 2008 году она составляла 99%, в 2009 – 100,3%, в 2010 году – 99,8%.
Если сравнивать химический состав и питательность кормов (таблица 7) в хозяйстве с фактическими показателями, то можно увидеть небольшую разницу. Так, например, в сене наблюдается недостаток протеина, сахара, каротина и повышенное содержание клетчатки. Останавливаясь на питательности и химическом составе такого объемистого корма, как силос, являющегося преобладающим в рационе дойного стада, следует отметить его низкое качество. Использование в кормлении такого силоса может привести к снижению продуктивности, нарушению функции воспроизводства и заболеванию кетозом. Концентраты злаковые в хозяйстве имеют пониженное содержание сырой клетчатки, сахара, каротина и макроэлементов.
Таблица 7 –
Химический состав и
питательность кормов (2010
год)
Показатель Корм |
обменная энергия, МДж | корм. ед., кг | Сырой протеин, г | Переваримый протеин, г | Сырая клетчатка, г | Сырой жир, г | Сахар, г | Кальций, г | Фосфор, г | Каротин, мг |
1.Сено злаково-бобовое | 7,52 | 0,45 | 110,82 | 62,37 | 301,47 | 24,39 | 10,92 | 10,64 | 1,59 | 14,52 |
2.Силос бобовый | 2,52 | 0,19 | 32,98 | 20,98 | 89,61 | 8,03 | 0,64 | 3,11 | 0,56 | 6,43 |
3.Концентраты злаковые | 11,21 | 1,15 | 104,92 | 83,93 | 32,21 | - | 2,14 | 0,69 | 3,02 | - |
Информация о работе Технология производства молока в летний и стойловый периоды в СПК «Аксакшур»