Однако простое исключение
каких-либо стран из списка пользователей
оказало бы неблагоприятное воздействие
на весь комплекс политических и торгово-экономических
отношений с ними. Ограничение круга стран-бенефициаров
пошло бы вразрез с современной международной
практикой предоставления тарифных преференций,
что оказало бы негативное влияние на
торгово-политические отношения таможенного
союза с другими странами.
Принятие в России упрощенного
подхода к изменению системы преференций
путем исключения ряда прогрессивно развивающихся
стран не приведет к ожидаемому бюджетному
эффекту. Необходимо принимать во внимание,
что основной объем торговли России приходится
на промышленно развитые страны, а также
страны СНГ, Центральной и Восточной Европы.
Импорт из развивающихся стран, судя по
анализу внешнеэкономической деятельности,
занимает лишь малую долю в общем внешнеторговом
обороте России.
Наличие списка товаров,
включенных в систему преференций, требует
разработки порядка внесения изменений.
Необходимо предусмотреть и критерии
включения того или иного товара в систему
преференций.
Список преференциальных товаров
имеет сельскохозяйственную направленность,
тогда как все остальные страны, руководствуясь
бурным развитием промышленного производства
в развивающихся странах, уже переориентировали
собственные преференциальные системы
в интересах обрабатывающей промышленности.
Международная производственная операция
и «забота» органов власти этих стран
по обеспечению недорогим сырьем, импортируемым
на преференциальных условиях, собственные
промышленные предприятия позволили развитым
странам достигнуть в настоящий момент
значительных преимуществ на мировом
рынке товаров.
Таким образом, пересмотр действующего
перечня преференциальных товаров в сторону
увеличения в нем промышленной продукции,
в которой нуждается отечественная перерабатывающая
промышленность, является необходимым.
В РФ импорт рыбы свежей и мороженой
достаточно большой для данного вида продукции.
Я считаю, данный товар можно исключить
из списка преференциальных товаров. Данный
вывод можно сделать, просмотрев статистику
импорта и экспорта этого товара. Так,
в 2009 году физические объемы импорта рыбы
свежей и мороженой уменьшились на 10,1%.
Снижение импорта рыбы – вполне закономерный
этап по импортозамещению. На фоне роста
отечественного вылова на 12,9% до 3,675 млн.
тонн, увеличения объемов производства
товарной пищевой рыбной продукции, включая
консервы на 4,4% до 3,880 млн. тонн, в 2009 году
доля импортной зависимости по рыбе и
рыбопродукции снизилась до 30%. Рыбная
промышленность развита в России достаточно
для того, чтобы убрать данный товар из
списка преференциальных.
На примере анализа импорта
тракторов для сельского хозяйства, строительства,
дорожных работ в Россию из некоторых
стран, был сделан вывод, что если включить
данный товар в список преференциальных,
то это положительно скажется на внутреннем
рынке России.
Подводя итог, можно сделать
вывод, что единая система предоставления
преференций несовершенна и требует частичного
изменения; достаточно обоснованными
изменениями в Единой системе преференций
таможенного союза являются:
- пересмотр перечня стран-пользователей
преференциями, ограничение его лишь теми
государствами, в которых среднедушевой
доход ниже российского;
- пересмотр перечня товаров,
в отношении которых применяется единая
система преференций в сторону увеличения
товаров промышленной продукции и уменьшения
продуктов продовольственного сектора.
Заключение
Страна происхождения товара
является одним из самых значимых элементов
для предоставления тарифных преференций.
Если товар относится к преференциальным
товарам, то без определения страны происхождения
товара невозможно дальнейшее рассмотрение
вопроса о предоставлении преференций.
Страна происхождения товара лежит в основе
единой системы преференций таможенного
союза.
Тарифные преференции представляют
собой определенные преимущества, предусмотренные
в области уплаты таможенной пошлины в
зависимости от страны происхождения
товаров. Данные преимущества выражаются
в применении к товарам сниженных ставок
таможенных пошлин, освобождении от уплаты
таможенной пошлины и установлении тарифных
квот на преференциальный ввоз (вывоз)
товаров.
Для большей эффективности
единой системы преференций целесообразно
пересмотреть перечень стран-пользователей
преференций, ограничив его лишь теми
государствами, в которых среднедушевой
доход ниже российского, и пересмотреть
перечень товаров, в отношении которых
применяется единая система преференций
в сторону увеличения товаров промышленной
продукции и возможного уменьшения продуктов
продовольственного сектора.
Также следует отметить, что
страны-пользователи схемой преференций
предоставляют сертификат формы «А» для
подтверждения происхождения товара.
В свою очередь страны СНГ предоставляют
сертификат формы «СТ-1».
Список использованной
литературы
- «Соглашение о Правилах определения
происхождения товаров из развивающихся
и наименее развитых стран» (заключено
в Москве 12.12.2008)
- Бакаева О.Ю., Кочубей И.С. Льготы в таможенном
законодательстве // "Право и экономика".- 2008.- № 5
- Ершов А. Д., Сизова К. А. Льготы и преференции
в таможенном деле// Учебное пособие –
СПб.: Изд-во «Бизнес-Пресса», 2004. – 253 с.
- Интернет-сайт www.customs.ru
- Интернет-сайт www.economist.com
- Интернет-сайт www.tks.ru
- Определение страны происхождения товаров
– М.: ООО фирма «Благовест-В», 2006. – 136с.
- Решение Комиссии Таможенного
союза от 27.11.2009 №130 (ред. от 25.09.2013) «О едином
таможенно-тарифном регулировании таможенного
союза Республики Беларусь, Республики
Казахстан и Российской Федерации»
- Решение Межгосударственного
Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 №18 «О едином
таможенно-тарифном регулировании таможенного
союза Республики Беларусь, Республики
Казахстан и Российской Федерации»
- Соглашение между Правительством
РФ, Правительством Республики Беларусь
и Правительством Республики Казахстан
от 25.01.2008 «О единых правилах определения
страны происхождения товаров»
- Соглашение Правительств государств-участников
стран СНГ от 20.11.2009 (с изменениями от 28.09.2012)
«О Правилах определения страны происхождения товаров
в Содружестве Независимых Государств»
- Таможенный кодекс Таможенного
союза от 27.11.2009: текст с изменениями и
дополнениями на 2011 г. – М.: Эксмо, 2011. –
288 с.
- Трошкина Т.Н. Таможенно-тарифные инструменты
государственного регулирования ВЭД // «Реформы и право».-
2008.- № 2
- Федеральный закон от 08.12.2003
№164-ФЗ «Об основах государственного регулирования
внешнеторговой деятельности»
- Эльянов А. Развивающиеся страны в мировой
экономике: тенденции и проблемы// МЭиМО.
– 2007. - №2
Приложение 1.
ПЕРЕЧЕНЬ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
- ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СИСТЕМЫ ТАРИФНЫХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ
ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
(В ред. Решения Коллегии
Евразийской экономической комиссии от 16.05.2012 №46)
№ п/п |
Перечень развивающихся стран
- бенефициаров |
1. |
Албания |
2. |
Алжир |
3. |
Ангилья |
4. |
Антигуа и Барбуда |
5. |
Аргентина |
6. |
Аруба |
7. |
Багамские острова |
8. |
Барбадос |
9. |
Бахрейн |
10. |
Белиз |
11. |
Бермудские острова |
12. |
Боливия |
13. |
Босния и Герцоговина |
14. |
Ботсвана |
15. |
Бразилия |
16. |
Британские Виргинские острова |
17. |
Бруней |
18. |
Венесуэла |
19. |
Вьетнам |
20. |
Габон |
21. |
Гайана |
22. |
Гана |
23. |
Гватемала |
24. |
Гондурас |
25. |
Специальный административный район
Китая Гонконг |
26. |
Гренада |
27. |
Доминика |
28. |
Доминиканская Республика |
29. |
Египет |
30. |
Зимбабве |
31. |
Индия |
32. |
Индонезия |
33. |
Иордания |
34. |
Иракская Республика |
35. |
Иран |
36. |
Республика Кабо Верде |
37. |
Каймановы острова |
38. |
Камерун |
39. |
Катар |
40. |
Кения |
41. |
Китай |
42. |
Корейская Народно-Демократическая Республика |
43. |
Колумбия |
44. |
Конго |
45. |
Республика Корея |
46. |
Коста-Рика |
47. |
Кот-д'Ивуар |
48. |
Куба |
49. |
Кувейт |
50. |
Кука острова |
51. |
Ливан |
52. |
Ливия |
53. |
Маврикий |
54. |
Македония |
55. |
Малайзия |
56. |
Марокко |
57. |
Республика Маршалловы острова |
58. |
Мексика |
59. |
Федеративные штаты Микронезии |
60. |
Монголия |
61. |
Монтсеррат |
62. |
Намибия |
63. |
Республика Науру |
64. |
Нигерия |
65. |
пункт исключен |
66. |
Никарагуа |
67. |
Ниуэ |
68. |
Объединенные Арабские Эмираты |
69. |
Султанат Оман |
70. |
Острова Св. Елены |
71. |
Острова Теркс и Кайкос |
72. |
Пакистан |
73. |
Панама |
74. |
Независимое государство Папуа - Новая
Гвинея |
75. |
Парагвай |
76. |
Перу |
77. |
Сальвадор |
78. |
Саудовская Аравия |
79. |
Свазиленд |
80. |
Республика Сейшельские Острова |
81. |
Сент-Винсент и Гренадины |
82. |
Сент-Китс и Невис |
83. |
Сент-Люсия |
84. |
Республика Сербия |
85. |
Сингапур |
86. |
Сирия |
87. |
Суринам |
88. |
Таиланд |
89. |
Токелау |
90. |
Королевство Тонга |
91. |
Тринидад и Тобаго |
92. |
Тунис |
93. |
Турция |
94. |
Уругвай |
95. |
Суверенная Демократическая Республика
Фиджи |
96. |
Филиппины |
97. |
Хорватия |
98. |
Республика Черногория |
99. |
Чили |
100. |
Демократическая Социалистическая Республика
Шри-Ланка |
101. |
Эквадор |
102. |
Южно-Африканская Республика |
103. |
Ямайка |
Приложение 2.
Форма СТ-1
┌─────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┐
│1. Грузоотправитель/экспортер
│4. N ______
│
│ (наименование и адрес)
│
│
│
│
Сертификат
│
│
│ о происхождении
товара │
│
│
форма СТ-1
│
├─────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤
│2. Грузополучатель/импортер
│Выдан в __________________________ │
│ (наименование и адрес)
│ (наименование
страны) │
│
│
│
│
│Для предоставления в _____________ │
│
│
(наименование │
│
│
страны) │
├─────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤
│3. Средства транспорта и маршрут
│5. Для служебных отметок
│
│ следования (насколько это
│
│
│ известно)
│
│
│
│
│
├────┬──────────────┬────────────┬────┴────────┬──────────────┬───────────┤
│ 6. │7. Количество │8. Описание │ 9. Критерий
│10. Количество│11. Номер и│
│ N │ мест и вид │ товара
│происхождения│ товара
│дата счета-│
│ │ упаковки
│
│
│
│ фактуры │
├────┼──────────────┼────────────┼─────────────┼──────────────┼───────────┤
│ │
│
│
│
│ │
├────┴──────────────┴────────────┴────┬────────┴──────────────┴───────────┤
│12. Удостоверение
│13. Декларация заявителя
│