Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2010 в 21:54, курсовая работа
1. Зарождение элементов управления качеством в России
2. Разработка системного подхода к управлению качеством продукции на отечественных предприятиях
Oсновные
требования к качеству содержатся в стандартах
на продукцию (работу, услугу) и в требованиях
потребителей. Исходя из этого, управление
качеством должно обеспечивать уверенность
в выполнении указанных требований, что
предусматривает проведение контроля
как процесса, так и результатов деятельности
по качеству.
Такое емкое толкование понятия управления
качеством позволяет утверждать, что эта
деятельность началась вместе с началом
трудовой деятельности людей на земле.
Разумеется, формы и способы этого управления
были совершенно другими и за тысячелетия
претерпели многочисленные видоизменения
и переоценку ценностей.
Первые упоминания о стандартах в России были отмечены во времена правления Ивана Грозного, когда были введены стандартные калибры - кружала - для измерения пушечных ядер. В это же время был основан сторожевой городок Свияжск, при постройке которого применялись строительные элементы, заранее изготовленные по стандартным размерам, что позволило производить их далеко от Свияжска - в Угличе. Однако этот период характерен только отдельными стандартными решениями.
Начало более широкому внедрению стандартизации в производство было положено Петром I, со времени правления которого и начинает отсчет русская промышленная стандартизация. В первом собрании законов Российской империи эпохи Петра I был помещен ряд указов, свидетельствующих о том, что в это время в России внедрялись элементы стандартизации и взаимозаменяемости. При постройке флота для Азовского похода в качестве образца была использована галера, по которой были изготовлены еще 22 галеры. Это дало возможность провести постройку флота быстро и качественно. Особое внимание уделил Петр I стандартизации оружейного снаряжения. Так, в указе № 2436 от 15 февраля 1712 г. сказано: "А ружье драгунское, так и солдатское, также и пистолеты, когда будет поведено, делать одним калибером". Несомненный интерес представляет Указ Петра I о качестве от 11 января 1723 года. Из текста Указа ясны не только требования Государя к качеству продукции (в данном случае - ружья для армии), но и к системе контроля качества, государственного надзора за ним и меры наказания за выпуск дефектной продукции. Стремясь к расширению внешней торговли, Петр I не только ввел технические условия, учитывающие высокие требования иностранных рынков к качеству отечественных товаров, но и организовал в Петербурге и Архангельске правительственные бракеражные комиссии, которым вменялось в обязанность следить за качеством экспортируемого Россией сырья (льна, пеньки, древесины и т. д.).
Развитие промышленности и транспорта в России привело к расширению работ по стандартизации. В 1860 году был установлен единый размер железнодорожной колеи (1524 мм) и утверждены габаритные нормы приближения строений и подвижного состава. В 1889 году приняты первые технические условия на проектирование и сооружение железных дорог, а в 1898 году - единые технические требования к поставке основных материалов и изделий для нужд железнодорожного транспорта. В 1899 году был выпущен единый сортамент профилей прокатной стали.
В 1900 году был принят ряд правил и норм проектирования и эксплуатации электротехнических устройств. Внедрение российских национальных стандартов и единых требований к качеству продукции в дореволюционной России затруднялось из-за большого числа иностранных концессий, владельцы которых применяли, как правило, свои стандарты. Такое положение привело, в частности, к распространению в России трех систем мер (аршинной, дюймовой, метрической), которые затрудняли производство продукции и контроль ее качества.
Одним из первых после революции был принят декрет "О введении международной метрической системы мер и весов" (14 сентября 1918 г.). В 1925 г. создается Комитет по стандартизации, на который возлагается руководство работами по стандартизации в стране и утверждение стандартов, обязательных для всех отраслей народного хозяйства. В 1926 г. был утвержден первый общесоюзный стандарт ОСТ 1 "Пшеница. Селекционные сорта зерна. Номенклатура". В том же году были приняты стандарты на новый сортамент стального проката, что позволило сократить число типоразмеров профилей в 6 раз, а также стандарты на метрическую и дюймовую резьбу, на допуски и посадки, что позволило наладить серийное и массовое производство стандартных общемашиностроительных деталей. Эти стандарты стали основой для овладения методами передовых зарубежных фирм, таких, как Форд, Тейлор, по контролю качества продукции на основе системы допусков и посадок. Таким образом, одной из первых форм управления качеством стала проверка изделий методом сортировки и разбраковки на годные и негодные.
Движение
за улучшение качества продукции
в России существовало с периода
проведения индустриализации. С течением
времени становилось ясно, что устойчивого
совершенствования качества продукции
нельзя добиться путем проведения отдельных
и даже крупных, но разрозненных мероприятий.
Только путем системного и комплексного,
взаимосвязанного осуществления технических,
организационных, экономических и социальных
мероприятий на научной основе можно быстро
и устойчиво совершенствовать качество
продукции.
Факторы, влияющие на качество продукции,
укрупнённо могут быть представлены тремя
блоками:
-дисциплина
-оборудование
-технология
-метрологическое обеспечение
-испытательная база
-технический контроль
-организационная структура
-система
-квалификация
-опыт
-профессионализм
-поощрения
-активность и инициатива
-обмен передовым опытом
-требования рынка
-качество поставляемого сырья, материалов, комплектующих изделий
-ритмичность поставок от смежников
-правовое обеспечение качества (юридическая ответственность за дефектную продукцию)
-необходимость оценки и подтверждения качества
-инвестиции, поддержка государства
-требовательность контроля и надзора
-согласованность требований к составляющим продукции и производства
-уровень конструкторских
разработок
Таблица 1. Классификация факторов, оказывающих влияние на качество продукции (по данным конца 80-х годов) | |||
ТЕХНИЧЕСКИЕ | ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ | ЭКОНОМИЧЕСКИЕ | СОЦИАЛЬНЫЕ |
|
|
|
|
Как показывает
история, системный подход к организации
работ по улучшению качества продукции
был отражен несколькими системами.
Таблица 2. Отечественные системы качества | |||||
Название системы | Дата и место создания | Основная суть системы | Критерии управления | Объект управления | Область применения |
1. БИП | 1955 г. Саратов |
Строгое выполнение технологических операций | Единичный: Соответствие качества результата труда требованиям. Обобщенный: процент сдачи продукции с первого предъявления. |
Качество
труда индивидуального Качество труда коллектива через качество труда от дельных исполнителей. |
Производство |
2. СБТ | 1961г. Львов |
Высокий уровень выполнения операций всеми работниками | Единичный: Соответствие качества результата труда требованиям. Обобщенный: Коэффициент качества труда. |
Качество индивидуального исполнителя. Качество труда коллектива через качество отдельных людей. | Любая стадия жизненного цикла продукции. |
3. КАНАРСПИ | 1958 г. Горький |
Высокий
уровень конструкции и |
Соответствие качества первых промышленных изделий установленным требованиям. | Качество изделия и качество труда коллектива. | Проектирование + технологическая подготовка производства, производство. |
4. НОРМ | 1964г. Ярославль |
Повышение технического уровня качества изделий. | Соответствие данного уровня моторесурса запланированному значению при ступенчатом планировании. | Качество изделия и качество труда коллектива. | Весь жизненный цикл продукции. |
5. КСУКП | 1975 г. Львов |
Управление качеством на базе стандартизации. | Соответствие качества продукции высшим достижениям науки и техники. | Качество изделия и качество труда коллектива. | Весь жизненный цикл продукции. |
6. КСУКП и ЭИР | 1980г. Днепропетровск |
Управление
качеством продукции и |
Эффективность производства, достигаемая за счет повышения качества. | Качество продукции, экономические показатели предприятия. | Весь жизненный цикл продукции. |
7. КСПЭП | 1980г. Краснодар |
Управление
качеством продукции и |
Эффективность производства, достигаемая за счет повышения качества. | Качество продукции, экономические показатели предприятия. | Весь жизненный цикл продукции. |
Бездефектное изготовление продукции
В 1950-е
годы получила распространение
саратовская система организации бездефектного
изготовления продукции и сдачи ее с первого
предъявления (БИП).
Цель системы - создание условий производства,
обеспечивающих изготовление рабочими
продукции без отступлений от технической
документации.
Внедрению БИП предшествовала сложившаяся система контроля, когда рабочие, мастера, руководители предприятия отвечали за выполнение производственной программы и, фактически, не отвечали за качество продукции. Ответственность за качество продукции была возложена на ОТК. В результате работники производственного аппарата передавали детали, узлы, изделия в другой цех с недоделками, дефектами. При таком положении работники ОТК предприятии затрачивали время на выявление и устранение дефектов. Получилось так, что одни производят некачественную продукцию, а другие ликвидируют допущенный ими брак, поэтому продукция предъявлялась в ОТК по нескольку раз. В связи с этим аппарат ОТК необоснованно расширялся, причем нередко за счет малоквалифицированных работников.
Внедрение системы БИП позволило:
Данная система представляла комплекс взаимосвязанных, организационных, экономических, воспитательных мероприятий, которые создавали благоприятные условия для изготовления продукции без дефектов в соответствии с требованиями нормативно-технической документации. В ее основу были положены следующие принципы:
- полная ответственность непосредственного исполнителя за качество выпускаемой продукции;
- строгое соблюдение технологической дисциплины;
- полный контроль качества изделий и соответствие их действующей документации до предъявления службе ОТК;
- сосредоточение технического контроля не только на регистрации брака, но и главным образом на мероприятиях, исключающих появление различных дефектов.