Статистико-экономический анализ производительности труда в сельско-хозяйственных предприятиях

 
 
 

     Рисунок 3. Корреляционное поле зависимости расхода кормов и выхода продукции.

Линейный  коэффициент корреляции является показателем  тесноты связи и определяется по формуле:

  ;

;   ;

;   ;

= 3473,21-727,38=2745,83

376927,41-48960,41=327967

=52,4;  =572,68

=(25066,39-26,97*221,27)/52,4*572,68;

19098,738/30008,432=0,64; 

     Связь заметная, т.к.   лежит в промежутке от 0,5 до 0,7 и прямая, т.к.  число положительное. 
 
 
 
 

     10)Индексный  анализ

     Индексный метод необходим для сводной  характеристики динамики себестоимости  сравнимой и всей товарной продукции, для изучения динамики и выявления  влияния на нее отдельных факторов.

                                                                                                                Таблица 10

Данные  к индексному анализу  производительности

труда в скотоводстве 

 

     Анализируя  данные таблицы 10 к индексному анализу  производительности труда в скотоводстве, можно сделать выводы о том, что  удой на одну корову в 1 группе 41,88 ц., во второй 52,08 и третей 59,53 ц. Среднее значение – 51,16 ц. на 1 корову.

     Затраты труда на одну голову в первой группе 1074,19 чел.час., во второй 549,61 чел.час. и  третей 650,92. Среднее значение по данному  показателю773,94.

     Затраты труда на один центнер по первой группе 25,65 по второй 11,42 и третей 10,93. В среднем этот показатель равен 16.

       Индекс индивидуальных затрат  на голову в первой группе  – 2,03, во второй – 1,66 и третьей  – 3,59. Индекс индивидуальных затрат  на центнер в первой группе – 0,04, во второй – 0,04 и третьей – 0,06 
 
 
 
 
 
 

11) Комбинационная группировка по производительности

труда и продуктивности 

       Производительность  труда является одним из важнейших  качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда. Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема произведенной продукции или выполненных работ и затрат рабочего времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития промышленного производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции.

Продуктивность  — это выход продукции на 1 голову животных за определенный период. 

Таблица 11 

Комбинационная  группировка по производительности

труда и продуктивности 

 

     Анализируя  данные таблицы 11 «Комбинационная группировка  по производительности труда и продуктивности» можно сделать выводы о том, что число хозяйств входящих в первую подгруппу первой группы равно 4, во вторую подгруппу входят 3 предприятия. Уровень производительности труда в первой подгруппе 582,3, второй подгруппе 806,79. Удой на корову по первой подгруппе 147,12 ц., а по второй подгруппе 187,04ц. Затраты труда на 1 ц молока в первой подгруппе первой группы 107,78 чел.-час, во второй подгруппе 28,29.

     Во  второй группе в первую подгруппу  входит 4 предприятия, а во вторую подгруппу 2 предприятий. Уровень производительности труда по первой подгруппе 780,52, по второй подгруппе 326,16 чел.-час. Удой на корову по первой подгруппе 172,73, а по второй подгруппе 122,64. Затраты труда на 1 ц. молока соответственно равны 81.85 и 22,49.

     В третьей группе 3 предприятия разделились таким образом, что в первую подгруппу входит 4 предприятие, а во вторую подгруппу 2 предприятие и одно предприятие не входит никуда, так как не занимается производством молока (Озерки). Уровень производительности труда выше впервой подгруппе равен 699,07, а в второй подгруппе этот показатель равен 388,74. Удой на одну корову по первой подгруппе 3 группы – 184,03 ц, а во второй подгруппе 121,07 ц. Затраты труда на 1 ц. молока в первой подгруппе всего 24,35 чел.-час, а во второй подгруппе 58,75 чел.-час . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

После проведения группировки по выходу валовой  продукции на одного среднегодового работника предприятия распределись по трем группам. В первую группу вошло 7 хозяйств, во вторую- 6 и в третью 7 хозяйств. При дальнейшем анализе можно выделить следующие основные показатели:

       Валовая продукция на 1 чел.-час. общих затрат  труда по первой группе составило 227,38 руб., по второй 169,27 руб. и по третей 231,26 руб. В среднем этот показатель равен 209,3 руб.  Отработанных  чел.-дней  на одного среднегодового работника в первой группе 281,78 во второй 274,53 и в третей 280,47. Среднее количество отработанных чел.-дней на 1 среднегодового работника равно 278,93. Отработанных на одного среднегодового работника чел.-часов в 1-ой группе 2097,78 , во 2-ой группе 2116,86 и в 3-ей группе 2138,12. Среднее значение отработанных 2117чел.-часов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

1)Зинченко А.П.  Сельскохозяйственная статистика  с основами социально-экономической статистики: Учебник – М.: Изд-во МСХА, 1998. – 427 с.

2)Сергеев  С.С. Сельскохозяйственная статистика  с основами социально-экономической  статистики: Учебник – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 656 с.

3)Практикум по  общей теории и сельскохозяйственной статистике (Зинченко А.П., Сергеев С.С., Политова И.Д. и др. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 328 с.

4)Филимонов В.С., Гуртовник Е.А. Практикум по  статистике. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 128 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                          Приложение 1

     Предприятия, взятые для исследования:

     Заводуковский район

     "Шестаковское"

     "Возрождение"

     ЗАО "Падунское" ЗАО "Лесной" ЗАО "Озерки"

     Ялуторовский  район

       ОАО "Приозерное"

     СПК "Садовод"

     ООО "Зауралье"

     СПК  "Шанс"

     СПК "Петелино"

       СПК "Криволукский и К" 

     Тюменский район

     ООО Агрофирма "Лесное"

     СПК "Ембаевский"

     Казанский район 

     ООО "Сиб Агро Дубынское"

     ООО "СПК Агросервис"

       СХПК "им.Чапаева" 

     СХПК "им. Кирова"

     ООО "Агрофирма Заречная"

     ЗАО "Агрокомплекс Маяк" 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                        Приложение 2

     Данные из годовых отчетов предприятий