Статистический анализ структуры денежных доходов населения России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 21:22, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение структуры и динамики основных показателей уровня жизни, в частности денежных доходов населения России.

Задачи курсовой работы:

-определить теоретические основы изучения структуры доходов населения;

-проанализировать доходы России;

-выявить тенденции динамики изменения величины денежных доходов России;

-составить прогноз изменения показателей доходов населения России;

-определить пути решения проблемы снижения доходов населения.

Файлы: 1 файл

курсовик-статистика.doc

— 1.04 Мб (Скачать файл)

                   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 42 Абсолютные значения одного процента прироста (базисный)

Абсолютное  значение одного процента прироста (базисный)
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            На рисунке 10 представлена динамика изменения оплаты труда и полиномиальная  линия тренда.

   Рисунок 10 Динамика изменения размера оплаты труда 

         3.2 Прогнозирование основных показателей доходов населения России

              

           Определим прогнозные значения данного показателя на следующие 3 года с использованием модели Y= а0 + а1t. Табличное значение критерия Стьюдента: 

     Таблица 43 Промежуточные расчёты параметров параболической модели показателя доходов населения за период 1990-2008гг.

Период         Yt         t Yt∙t Yt∙t² t⁴
1 1990 76,4 -9 -687,6 81 6188,4 6561
2 1991 62,5 -8 -500 64 4000 4096
3 1992 73,6 -7 -515,2 49 3606,4 2401
4 1993 61,1 -6 -366,6 36 2199,6 1296
5 1994 64,5 -5 -322,5 25 1612,5 625
6 1995 62,8 -4 -251,2 16 1004,8 256
7 1996 66,5 -3 -199,5 9 598,5 81
8 1997 66,4 -2 -132,8 4 265,6 16
             
            Продолжение таблицы 43
9 1998 64,9 -1 -64,9 1 64,9 1
10 1999 66,5 0 0 0 0 0
11 2000 36,5 1 36,5 1 36,5 1
12 2001 12,6 2 25,2 4 50,4 16
13 2002 41,1 3 123,3 9 369,9 81
14 2003 39,4 4 157,6 16 630,4 256
15 2004 40,3 5 201,5 25 1007,5 625
16 2005 39,6 6 237,6 36 1425,6 1296
17 2006 39,5 7 276,5 49 1935,5 2401
18 2007 41,4 8 331,2 64 2649,6 4096
19 2008 44,7 9 402,3 81 3620,7 6561
  Σ 1000,3   -1248,6 570 31266,8 30666
 
 

Уравнение параболического  тренда имеет вид:

y=0,0927x²-4,0449x+81,043 
 
 

    Рисунок 11 Кривая изменения оплаты труда за период 1990-2008 гг.

      Точечный прогноз на k шагов вперед получается путем подстановки в модель параметра t= N+1, ..., N+k. При прогнозировании на три шага имеем:

Yp(20) = 37,225 

Yp(21)= 36,981 

Yp(22) = 36,92 

    Доверительный интервал прогноза будет иметь следующие границы:

    Верхняя граница  прогноза = Yp(N+k) + U(k)

    Нижняя граница  прогноза = Yp(N+k) - U(k)

    Величина U(k)  имеет вид:

        U(k) = S Kp         

    S - среднеквадратическое отклонение.

    Отклонения  расчетных значений от фактических  наблюдений вычисляются как 

    E(t) = Y(t) - Yp(t) , t = 1,2,...,19.

Для параболической модели: =0,010607 

          Коэффициент Kp является табличным значением t-статистики Стьюдента. Если задать уровень вероятности попадания прогнозируемой величины внутрь доверительного интервала, равный 80%, то Kp = 1,337.

     Для параболической модели:

        U(1) = 0,010607*1,337 = 0,0148 

      U(2) = 0,010607*1,337 = 0,0149 
 

           Таблица 4 -  Прогнозные оценки по параболической модели

        Время t     Шаг k     Прогноз Yp(t)
        18 1  
    37,225
        19     2 36,981
        20   3       36,92

             

             Таким образом, мы видим, что оплата труда снижается. 

         3.3 Социальные программы, пособия, выплаты пенсии 

       Российской Федерацией принимаются различные меры по повышению благосостояния населения. Среди них можно отметить установление обязательного минимума заработной платы как базы оплаты труда, индексацию фиксированных доходов и трансфертных платежей при определенном законом проценте инфляции, проведение в рамках управления социальным риском подходов и программ социальной защиты (например, социальное страхование), предоставление социальных выплат в форме денежных и натуральных трансфертов и другие.

             Для повышения благосостояния  населения, сокращения бедности, обеспечения населения качественными социальными услугами в среднесрочной перспективе совокупные бюджетные расходы на душу населения в России повысили с 3,5 тыс. руб. в месяц в 2005 г. до 5,8 тыс. руб. в 2008 г. Среднемесячная заработная плата работников бюджетной сферы в 2008 году  составила 9875 руб., что примерно в 1,5 раза больше, чем в 2005 году. Расходы на образование вырасли на 26,4% по сравнению с уточненными расходами на 2005 г. Почти 80% из их обшей суммы были направленны в сферу гражданского образования, прежде всего вузовского образования (77%).  Осуществили финансирование федеральных целевых программ в области образования: "Развитие образования на 2006-2010 гг."; "Русский язык" (2006-2010 гг.); "Дети России"; "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту" (2005-2009 гг.).  С 1 января 2006 г. повысили стипендии для аспирантов и докторантов образовательных учреждений высшего профессионального образования соответственно до 1500 и 3000 руб. Размер стипендии студентам федеральных государственных высших учебных заведений был повышен с 1 сентября 2005 г. до 600 руб. и сохраняется на существующем уровне. Не остаются без внимания и дети – сироты. Так, например, при формировании федерального бюджета на 2006 г. было выделено 617,4 млн. руб. на обеспечение 48,4 тыс. детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, бесплатным питанием, одеждой, проездом на внутригородском, пригородном транспорте [14].

     В рамках управления социальным риском подходы и программы социальной защиты имеют своей задачей защиту людей от возникающих в течение жизни социальных рисков и снижение бедности. Базовым механизмом нейтрализации риска является социальное страхование. В странах с рыночной экономикой социальное страхование - главная среди основных организационно - правовых форм системы социальной зашиты, степень использования других форм обусловливается ограниченностью возможностей самого института социального страхования в организации всеобъемлющей системы социальной защиты, а также степенью развитости института социального страхования в отдельных странах. Основными механизмами предохранения человека от внезапного и недопустимого снижения уровня жизни являются его сбережения, личное страхование, добровольное и обязательное социальное страхование. При этом задача государства заключается в создании такого финансового климата, который позволяет функционировать всем этим механизмам самофинансирования возможных сокращений доходов работника. Свобода выбора образа жизни и сопряженная с ней ответственность каждого индивидуума за формирование и управление своими доходами и расходами, включая этапы утраты трудоспособности (временной иди постоянной, частичной или полной) или места работы, порождает случаи материальной необеспеченности существования. В целях финансирования минимальных социальных гарантий для трудоспособного населения индустриальное общество создало институт обязательного социального страхования. Социальное страхование с экономических позиций выступает как институт социальной защиты, органически включающий в себя механизмы страхования, оценки страховых событий и распределение убытков между теми, кто подвержен риску, возмещения убытков, организованное на сочетании принципов солидарности и возмездности в рамках общественной взаимопомощи. Это особая форма организованной взаимопомощи, при которой риск известного несчастья учитывается заранее, а связанные с ним материальные потери заранее же распределяются между всеми участниками страховой программы. В России система социального страхования включает государственные внебюджетные фонды социального страхования, а также негосударственные фонды. Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, включающий 88 территориальных фондов, обеспечивают защиту конституционных социальных прав граждан в условиях рыночной экономики. Деятельность их подчиняется принципам самостоятельности и независимости от государственного, региональных и местных бюджетов. Согласно Бюджетному кодексу РФ внебюджетные социальные фонды являются финансовыми учреждениями при Правительстве РФ. Так, например, в соответствии с законодательством Российской Федерации в 2006 году из федерального бюджета было выделено 87,80 млрд. руб., предназначенных па выплату пенсий, назначенных досрочно гражданам, признанным безработными, и на выплату дополнительного материального обеспечения работникам, работавшим в организациях ядерного оружейного комплекса. 210,2 млрд. руб. шло на осуществление ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан. Доходы, связанные с формированием средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии, в 2006 г. составили 103,0 млрд. руб., на конец 2006 г. накопительная составляющая бюджета Пенсионного фонда оценивалась в 346,6 млрд. руб.

     Таким образом, на основе данных показателей можно сделать вывод о том, в России проводится социальная политика государства по сокращению значительной дифференциации доходов населения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

            В первой главе данной работы  были рассмотрены теоретические  основы статистического изучения доходов населения, среди которых:

            -понятие доходов населения;

            -виды доходов населения.

            В ходе исследования были выявлены основные источники доходов населения, причины неравенства доходов населения.

           Во второй главе был произведён анализ  доходов  населения России: были найдены абсолютные и относительные статистические величины, определены показатели вариации, произведён статистический анализ структуры, а также изучен анализ структурных различий  источников доходов.

           В третьей главе были выявлены  тенденции динамики изменения величины денежных доходов населения России, спрогнозированы  основные показатели  доходов населения России, в частности оплата труда, выявлены социальные программы, выплаты, производимые государством для увеличения доходов населения России, повышения благосостояния граждан. 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ИСТОЧНИКОВ  

     
  1. Гусаров, В.М. Теория статистики [Текст]: учебное  пособие для вузов/ В.М. Гусаров. – М: Аудит, Издательское объединение «ЮНИТИ», 2008.
  2. Елисеева, И.И. Статистика [Текст]: учебник/ И.И. Елисеева. – М: Проспект, 2005.
  3. Елисеева, И.И. Статистика [Текст]: учебник/ И.И. Елисеева. - М: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008г.
  4. Курышева, С.В. Статистическое изучение занятости и безработицы [Текст]: текст лекций/ С.В.Курышева, О.Н. Кашина. – Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2009.
  5. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. /К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю.- М.: ИНФРА-М, 2003.   
  6. Рофе, А.И. Экономика труда [Текст]: учебник/ А.И. Рофе. – М.: КНОРУС, 2010.
  7. Харченко, Л.П. Статистика [Текст]: учебное пособие/ Л.П.Харченко, В.Г. Долженкова, В.Г. Ионин.   – М: ИНФРА-М, 2008. 
  8. Хуссманнс, Р. Обследование экономически активного населения: занятость, безработица и неполная занятость [Текст]/ Р. Хуссманнс, Ф.Мехран, В. Верма. - М., 2009.
  9. Чепурина, М.Н. Курс экономической теории [Текст] / М.Н.Чепурина, Е.А. Киселева. – С-Пб., 2008. Экономика и социология труда [Текст]: учебник/ под ред. В.А.Гаги – Томск: Изд-во Томского госуниверситета, 2008.
  10. Шмойлова, Р.А. Теория статистики [Текст] / Р.А. Шмойлова. - 4 изд. -  М.: Финансы и статистика-2008г.
  11. Информационный бизнес портал [Электронный ресурс]: электронный учебник по макроэкономике/ http://market-pages.ru/makroec/64.html
  12. Казибекова, Н.А. Субъекты, объекты и механизмы социальной защиты населения в современной России [Электронный ресурс]/ Н.А. Казибекова// Редакционно-издательский центр газеты «Морские вести России»/   http://www.morvesti.ru/archiveTDR/
  13. Кадомцева, С. Социальная политика и население/ С. Кадомцева//Экономист.-2006.
  14. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]/  http://www.gks.ru/

Информация о работе Статистический анализ структуры денежных доходов населения России