Статистический анализ структуры денежных доходов населения России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 21:22, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение структуры и динамики основных показателей уровня жизни, в частности денежных доходов населения России.

Задачи курсовой работы:

-определить теоретические основы изучения структуры доходов населения;

-проанализировать доходы России;

-выявить тенденции динамики изменения величины денежных доходов России;

-составить прогноз изменения показателей доходов населения России;

-определить пути решения проблемы снижения доходов населения.

Файлы: 1 файл

курсовик-статистика.doc

— 1.04 Мб (Скачать файл)

          

       Рассмотрим показатели структуры и структурных сдвигов. Рассчитаем удельные веса и запишем полученные  результаты в таблице 19. Показатели абсолютного прироста запишем в таблице 20. Темпы роста удельного веса заносим в таблицу 21. Результаты расчёта средних абсолютных приростов удельного веса представлены в таблице 22. 

     Таблица 19 Расчёт удельных весов заработной платы за период 1990-2009гг.

Период Оплата труда
di
1990 7,34%
1991 6,00%
1992 7,07%
1993 5,87%
1994 6,19%
1995 6,03%
1996 6,39%
1997 6,38%
1998 6,23%
1999 6,39%
2000 3,50%
2001 1,21%
2002 3,95%
2003 3,78%
2004 3,87%
2005 3,80%
2006 3,79%
2007 3,98%
2008 4,29%
2009 3,96%
 
 

 

     

     Таблица 20 Расчёт абсолютных приростов удельных весов значений оплаты труда за период 1990-2009гг.

     
Период Оплата труда
Абс. Прирост
1991 -1,33%
1992 1,07%
1993 -1,20%
1994 0,33%
1995 -0,16%
1996 0,36%
1997 -0,01%
1998 -0,14%
1999 0,15%
2000 -2,88%
2001 -2,29%
2002 2,74%
2003 -0,16%
2004 0,09%
2005 -0,07%
2006 -0,01%
2007 0,18%
2008 0,32%
2009 -0,34%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 21 Темпы роста удельного веса оплаты труда за период 1990-2009гг.

Период Оплата труда
Темп  роста удельного веса
1991 0,82
1992 1,18
1993 0,83
1994 1,06
1995 0,97
1996 1,06
1997 1,00
1998 0,98
1999 1,02
2000 0,55
2001 0,35
2002 3,26
2003 0,96
2004 1,02
2005 0,98
2006 1,00
2007 1,05
2008 1,08

         

     Средний темп роста удельного веса рассчитаем исходя из данных таблицы 21.

       = 0,13.

      Проведем  сводную оценку структурных изменений во времени и пространстве. Линейные коэффициенты абсолютных структурных сдвигов представлены в  таблице 22. Квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов занесем в таблицу 23. Квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов рассчитаем  в таблице 24.  

     Таблица 22 Линейные коэффициенты относительных структурных сдвигов показателя оплаты труда за период 1991-2009гг.

Период Оплата труда
Линейный  коэф. Абс. Структурных сдвигов
1991 -1,33%
1992 1,07%
1993 -1,20%
1994 0,33%
1995 -0,16%
1996 0,36%
1997 -0,01%
1998 -0,14%
1999 0,15%
2000 -2,88%
2001 -2,29%
2002 2,74%
2003 -0,16%
2004 0,09%
2005 -0,07%
2006 -0,01%
2007 0,18%
2008 0,32%
2009 -0,34%
0,728%

      Таблица 23 Квадратический                   Таблица 24 Квадратический коэф-

коэффициент абсолютных                        фициент относительных структурных

структурных сдвигов  оплаты                   сдвигов оплаты труда

труда                           

Квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов
1990 -
1991 0,017689%
1992 0,011449%
1993 0,014400%
1994 0,001089%
1995 0,000256%
1996 0,001296%
1997 0,000001%
1998 0,000196%
1999 0,000225%
2000 0,082944%
2001 0,052441%
2002 0,075076%
2003 0,000256%
2004 0,000081%
2005 0,000049%
2006 0,000001%
2007 0,000324%
2008 0,001024%
2009 0,001156%
1,14007%
Квадратичекий коэффициент относительных структурных  сдвигов
1990 -
1991 0,017689%
1992 0,011449%
1993 0,014400%
1994 0,001089%
1995 0,000256%
1996 0,001296%
1997 0,000001%
1998 0,000196%
1999 0,000225%
2000 0,082944%
2001 0,052441%
2002 0,075076%
2003 0,000256%
2004 0,000081%
2005 0,000049%
2006 0,000001%
2007 0,000324%
2008 0,001024%
2009 0,001156%
31,2300%
 
 
 
 
 

 

          Следующим этапом решения задачи является расчет статистических показателей концентрации и централизации. Разобьем ряд данных на две группы (по времени) 1990-1999гг., 2000-2009гг. Рассчитаем для полученных групп удельный вес и накопленную частоту (таблица 25). 

     Таблица 25 Расчёт статистических показателей концентрации и централизации оплаты труда

Группа 1990-1999 2000-2009
  Удельный вес Накопленная частота Удельный вес Накопленная частота
I 11,49% 11,49% 9,70% 9,70%
II 9,40% 20,89% 3,35% 13,05%
III 11,06% 31,95% 10,92% 23,97%
IV 9,19% 41,14% 10,47% 34,44%
V 9,70% 50,84% 10,71% 45,15%
VI 9,44% 60,28% 10,52% 55,67%
VII 10,00% 70,28% 10,50% 66,17%
VIII 9,98% 80,26% 11,00% 77,17%
IX 9,76% 90,02% 11,88% 89,05%
X 10,00% 100,02% 10,95% 100,00%
Итого 100,00% 200,02% 100,00% 200,00%
 
 

     Сравним полученные данные с теоретическим  предположением о том, что каждой группе соответствует равное число  значений. Результат представим в  виде графика (рисунок 6).

     

          Рисунок 6  Структурные различия источников доходов

 

      Коэффициент Джини  для данных

      за 1990-1999 гг.составит:

       .

     за 2000-2009 составит:

         .

      Коэффициент Лоренца  для данных

      за 1990-1999 составит:

        

     за 2000-2009 составит:

         

           

     2.5 Анализ структурных различий источников доходов 

     Проведем  анализ данных о доходах с целью  выявления различий в структуре  с использованием концептуальной модели приведенных распределений.

     Целью анализа является выявление источников доходов мало отличающихся друг от друга по структуре. Выявление групп  позволит прогнозировать развитие процесса изменения размера доходов не для каждой источника в отдельности, а для группы состоящей из нескольких источников. В целом это упрощает процесс прогнозирования. Отпадает необходимость строить модели характеризующие изменения для каждого источника доходов. Для группы доходов имеющих одинаковую структуру делается  вывод о наличии взаимосвязи между ними.

     Таблица 26 Исходные данные о доходах за период с 1990 по 2009г.

Период Оплата труда Социаль ные  выплаты Доходы от собственности
1990 76,4 14,7 2,5
1991 62,5 16,4 12,8
1992 73,6 14,3 1
1993 61,1 15 3
1994 64,5 13,5 4,5
1995 62,8 13,1 6,5
1996 66,5 14 5,3
1997 66,4 14,8 5,7
1998 64,9 13,4 5,5
       
            Продолжение таблицы 26
1999 66,5 13,1 7,1
2000 36,5 13,8 6,8
2001 12,6 15,2 5,7
2002 41,1 15,3 5
2003 39,4 14,1 7,8
2004 40,3 12,8 8,2
2005 39,6 12,7 10,3
2006 39,5 12 10
2007 41,4 11,6 8,9
2008 44,7 13,2 6,2
2009 41,2 14,9 6,5

Информация о работе Статистический анализ структуры денежных доходов населения России