Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 20:01, курсовая работа
Целью настоящей работы является анализ статистических данных использования парка оборудования и производственных площадей на промышленном предприятии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать понятие «производственного оборудования», охарактеризовать основные классификации производственного оборудования;
- раскрыть сущность показателей наличия производственного оборудования;
- охарактеризовать показатели мощности и состояния производственного оборудования;
- привести формулы для расчета показателей использования производственного оборудования;
- оценить резервы выпуска продукции за счет улучшения использования оборудования;
Введение…………………………………………………………………………. 3
1. Статистика производственного оборудования в промышленности и ее задачи
1.1. Понятие производственного оборудования, его классификация………... 5
1.2. Учет количества производственного оборудования……………………... 8
2. Статистические методы изучения состояния и использования производственного оборудования и производственных площадей
2.1. Показатели мощности и состояния производственного оборудования… 10
2.2. Система показателей использования оборудования……………………... 12
2.3. Оценка резервов выпуска продукции при улучшении использования оборудования……………………………………………………………………..
19
2.4. Показатели использования производственных площадей……………….. 21
3. Анализ состава, состояния и использования парка оборудования и производственных площадей
3.1. Характеристика структуры парка оборудования предприятия и анализ ее динамики………………………………………………………………………
24
3.2. Анализ показателей движения, состояния и использования парка оборудования и производственных площадей…………………………………
30
Заключение…………………………………………………………………….... 36
Список использованных источников………………………………………….
3. АНАЛИЗ
СОСТАВА, СОСТОЯНИЯ И
3.1.
Характеристика структуры
Статистическое изучение проводится по условному предприятию.
В базисном периоде на предприятии было в наличии оборудование в количестве 180 машин, а в отчетном – 220 машин, таким образом количество оборудования в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилось на 40 машин.
1.
Структура парка
Таблица
3.1
Структура
парка производственного
Оборудование | Базисный год | Отчетный год | ||||
в станках | в % к итогу | в станках | в % к итогу | |||
1. Механическое
оборудование
2. Химическое оборудование 3. Термическое оборудование |
70
70 40 |
39
39 22 |
110
75 35 |
50
34 16 | ||
Итого | 180 | 100 | 220 | 100 |
В базисном году на предприятии в равном количестве преобладало механическое и химическое оборудование, в меньшей степени было наличным термическое оборудование. В отчетном году преобладать стало механическое оборудование.
В отчетном году по сравнению с базисным количество механического оборудования увеличилось на 40, химического – на 5, а количество термического оборудования уменьшилось на 5 машин.
2.
Структура парка
Таблица
3.2
Структура
парка производственного
Оборудование | Базисный год | Отчетный год | ||
в станках | в % к итогу | в станках | в % к итогу | |
1. Оборудование
прерывного действия
2. Оборудование непрерывного действия |
120
60 |
67
33 |
150
70 |
68
32 |
Итого | 180 | 100 | 220 | 100 |
И в базисном и в отчетном году преимущественно преобладало оборудование прерывного действия.
В отчетном году по сравнению с базисным количество оборудования прерывного действия увеличилось на 30, а оборудования непрерывного действия – на 10 машин.
3.
Структура парка
Таблица 3.3
Структура
парка производственного
Оборудование | Базисный год | Отчетный год | ||
в станках | в % к итогу | в станках | в % к итогу | |
1. Специализированное
оборудование
2. Универсальное оборудование |
160
20 |
89
11 |
180
40 |
82
18 |
Итого | 180 | 100 | 220 | 100 |
И в базисном и в отчетном году преимущественно преобладало специализированное оборудование.
В отчетном году по сравнению с базисным количество и специализированного и универсального оборудования увеличилось на 20 машин.
4.
Структура парка
Таблица
3.4
Структура
парка производственного
Оборудование | Базисный год | Отчетный год | |||
в станках | в % к итогу | в станках | в % к итогу | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1.
Машины с ручным приводом
2. Машины без жесткой связи |
40
10 |
22
6 |
10
20 |
5
9 | |
Продолжение табл. 3.4 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
рабочего
органа с предметом труда
3. Полуавтоматы 4. Автоматы 5. Оборудование с программным управлением |
20 70 40 |
11 39 22 |
40 100 50 |
18 45 23 | |
Итого | 180 | 100 | 220 | 100 |
И в базисном и в отчетном году преимущественно преобладали машины-автоматы.
В отчетном году по сравнению с базисным количество машин без жесткой связи рабочего органа с предметом труда увеличилось на 10, полуавтоматов – на 20, автоматов – на 30, оборудования с программным обеспечением – на 10, а количество машин с ручным приводом уменьшилось на 30.
5.
Структура парка
Таблица
3.5
Структура
парка производственного
Оборудование | Базисный год | Отчетный год | ||||||
в станках | в % к итогу | в станках | в % к итогу | |||||
1.
Силовое (энергетическое) оборудование
для производства различных 2. Производственное
оборудование для |
30 150 |
17 83 |
30 190 |
14 86 | ||||
Итого | 180 | 100 | 220 | 100 |
И в базисном и в отчетном году преобладало производственное оборудование.
В отчетном году по сравнению с базисным количество производственного оборудования увеличилось на 40 машин, а количество силового оборудования не изменилось. То есть рост общего количества оборудования обусловлен ростом количества производственного оборудования.
6.
Структура парка
Таблица
3.6
Структура
парка производственного
Оборудование | Базисный год | Отчетный год | ||
в станках | в % к итогу | в станках | в % к итогу | |
1. Технически
совершенное оборудование
2. Технически
недостаточно совершенное 3. Устаревшее оборудование, модернизация которого нецелесообразна |
25
110 45 |
14
61 25 |
80
95 45 |
36
43 21 |
Итого | 180 | 100 | 220 | 100 |
И в базисном и в отчетном году преобладало технически недостаточно совершенное оборудование.
В отчетном году по сравнению с базисным количество технически совершенного оборудования увеличилось на 55, количество технически недостаточно совершенного оборудования уменьшилось на 15, а количество устаревшего оборудования осталось прежним.
7.
Структура парка производственного оборудования
по сроку службы представлена в табл. 3.7.
Таблица
3.7
Структура
парка производственного
Срок службы | Базисный год | Отчетный год | ||
в станках | в % к итогу | в станках | в % к итогу | |
1.
до 5 лет
2. 5-10 лет 3. 10-15 лет 4. 15-20 лет 5. свыше 20 лет |
15
50 65 40 10 |
8
28 36 22 6 |
20
45 70 75 10 |
9
20 32 34 5 |
Итого | 180 | 100 | 220 | 100 |