Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 22:55, курсовая работа
В данной курсовой работе рассмотрены следующие вопросы:
- организационно-экономическая характеристика предприятия;
- динамика наличия, состояния и движения производственных фондов;
- исследование динамики фондоотдачи;
- влияние основных фондов на эффективность производства.
Введение 3
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 6
1.1. Общая характеристика СХПК «Салават» 6
1.2. Оснащенность хозяйства ресурсами и их использование 7
2 Динамика наличия, состояния и движения производственных фондов
2.1. Структура основных средств
2.2. Баланс основных фондов за три года по полной и остаточной стоимости
2.3. Баланс основных фондов по остаточной стоимости
2.4 Показатели движения и состояния фондов
2.5 Оснащенность производства основными фондами и эффективность их производства
3 Исследование динамики фондоотдачи
3.1. Динамика фондоотдачи
3.2. Выравнивание динамики фондоотдачи
3.3. Прогнозы фондоотдачи
4 Влияние основных фондов на эффективность производства
4.1. Влияние уровня использования основных фондов на изменения объема валовой продукции
4.2. Рентабельность производства
4.3. Корреляционно-регрессионный анализ
Выводы и предложения
Общее изменение рентабельности: DR=R1-R0.
Прирост рентабельности за счет балансовой прибыли: DR/По=R1-Rусл,
где
Прирост рентабельности за счет производственных фондов:
в том числе за счет основных фондов;
за счет оборотных средств:
Для
изучения влияния основных факторов
производства на фондоотдачу провела
корреляционно-регрессионный анализ.
Корреляционно-регрессионный анализ выполнила
с использованием специальной статистической
программы «STATISTICA».
Таблица 4.3 Динамика факторов, оказывающих влияние на фондоотдачу
Годы | Фондоотдача,
руб. |
Фондовооруженность
Рабочей силы, тыс.руб. |
Удельный вес машин и оборудования, % | Внесено минеральных удобрений на 100 пашни; ц |
2007
2008 2009 |
0,59
1,41 1,02 |
322,92
803,4 474,13 |
0,187
0,160 0,203 |
0
0 0 |
В
рядах динамики из-за автокорреляции
- влияния изменений уровней
Дайте
экономическую интерпретацию
Таблица 4.4 Зависимость фондоотдачи от удельного веса машин и оборудования
Годы | Фондоотдача,
руб. |
Удельный вес машин и оборудования, доля | Цепные абсолютные приросты | Расчетные показатели | |||
у | х | ||||||
2007 | 0,59 | 0,187 | |||||
2008 | 1,41 | 0,16 | |||||
2009 | 1,02 | 0,203 |
На
основании проведенного анализа
сделать обобщающие выводы, указать
резер** фондоотдачи.
По проведенным исследованиям сделайте обоснованные выводы и предложения.
В
конце курсовой работы приведите
список использованной литературы.
ЗАО «Опеновское» является многоотраслевым хозяйством, в котором возделываются зерновые, технические культуры, овощи, картофель, также развито животноводство. Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития отрасли является наличие материально-денежных ресурсов. Главная роль среди них отводится средствам производства.
Для
анализа эффективности
По
итогам 2003 года деятельность ЗАО «Опеновское»
является убыточной, как и в предыдущем
году. Анализ аналогичных предприятий
Ишимского района и , в целом, по области,
показал, что одним из возможных путей
экономии является снижение стоимости
основных производственных средств путем
приобретения их с помощью лизинга.
Список
рекомендуемой литературы
Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики М.: Инфра – М, 1998. – 416 с.
Кильдишев Г.С., Шмойлова Р.Л. Статистический анализ рядов динамики. М.: Финансы и статистика, 1980. – 157 с.
Политова И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства. – М.: Колос. – 1978. – 192 с.
Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике / Под ред. А.П. Зинченко. –М.: Финансы и статистика, 1998. – 328 с.
Практикум по теории статистики / Под ред. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 416 с.
Рафикова Н.Т. Основы статистики. Уфа. 1995. – 136 с.
Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 536 с.
Система
ведения агропромышленного
Стандарт предприятия. – Уфа: БГАУ, 2000. – 28 с.
Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. –М.: Издательство МСХА, 1998. – 427 с.
Экономическая
статистика / Под ред. Иванова А.П.
– М.: Инфра. 1998. – 480с.
Приложение
Значение
критерия Стьюдента (фрагмент)
Число степеней свободы | Уровень значимости | Число степеней свободы | Уровень значимости | ||||
0,90 | 0,95 | 0,99 | 0,90 | 0,95 | 0,99 | ||
1 | 6,31 | 12,71 | 63,66 | 6 | 1,94 | 2,45 | 3,7 |
2 | 2,92 | 4,30 | 9,92 | 7 | 1,89 | 2,36 | 3.5 |
3 | 2,35 | 3,18 | 5,84 | 8 | 1,86 | 2,31 | 3,3 |
4 | 2,13 | 2,78 | 4,60 | 9 | 1,83 | 2,26 | 3.2 |
5 | 2,01 | 2,57 | 4.03 | 10 | 1,81 | 2.23 | 3,1 |
ВЫВОД ИТОГОВ | ||||||||
Регрессионная статистика | ||||||||
Множественный R | 0,59886 | |||||||
R-квадрат | 0,358633 | |||||||
Нормированный R-квадрат | -0,28273 | |||||||
Стандартная ошибка | 0,464541 | |||||||
Наблюдения | 3 | |||||||
Дисперсионный анализ | ||||||||
df | SS | MS | F | Значимость F | ||||
Регрессия | 1 | 0,120668 | 0,120668 | 0,559171 | 0,591241 | |||
Остаток | 1 | 0,215798 | 0,215798 | |||||
Итого | 2 | 0,336467 | ||||||
Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | Нижние 95,0% | Верхние 95,0% | |
Y-пересечение | 3,078709 | 2,783885 | 1,105904 | 0,468012 | -32,2939 | 38,45132 | -32,2939 | 38,45132 |
Переменная X 1 | -11,302 | 15,11419 | -0,74778 | 0,591241 | -203,346 | 180,742 | -203,346 | 180,742 |
ВЫВОД ОСТАТКА | ||||||||
Наблюдение | Предсказанное Y | Остатки | Стандартные остатки | |||||
1 | 0,965226 | -0,37523 | -1,14231 | |||||
2 | 1,270381 | 0,139619 | 0,425045 | |||||
3 | 0,784393 | 0,235607 | 0,717264 |