Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 22:55, курсовая работа
В данной курсовой работе рассмотрены следующие вопросы:
- организационно-экономическая характеристика предприятия;
- динамика наличия, состояния и движения производственных фондов;
- исследование динамики фондоотдачи;
- влияние основных фондов на эффективность производства.
Введение 3
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 6
1.1. Общая характеристика СХПК «Салават» 6
1.2. Оснащенность хозяйства ресурсами и их использование 7
2 Динамика наличия, состояния и движения производственных фондов
2.1. Структура основных средств
2.2. Баланс основных фондов за три года по полной и остаточной стоимости
2.3. Баланс основных фондов по остаточной стоимости
2.4 Показатели движения и состояния фондов
2.5 Оснащенность производства основными фондами и эффективность их производства
3 Исследование динамики фондоотдачи
3.1. Динамика фондоотдачи
3.2. Выравнивание динамики фондоотдачи
3.3. Прогнозы фондоотдачи
4 Влияние основных фондов на эффективность производства
4.1. Влияние уровня использования основных фондов на изменения объема валовой продукции
4.2. Рентабельность производства
4.3. Корреляционно-регрессионный анализ
Выводы и предложения
Таблица 2.6 Показатели движения и состояния фондов
Годы | Коэффициенты | ||||||
роста | ввода | выбытия | износа | годности | |||
на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | ||||
2007 | 0,96 | 0,022 | 0,062 | 0,58 | 0,59 | 0,42 | 0,41 |
2008 | 0,91 | 0,027 | 0,12 | 0,59 | 0,57 | 0,41 | 0,43 |
2009 | 0,24 | 0,31 | 0,83 | 0,57 | 0,61 | 0,43 | 0,39 |
Согласно рассчитанным показателям динамики основных производственных фондов ЗАО «Опеновское» наблюдается ежегодное увеличение их стоимости, исключение составляют 1999 и 2003 года. Общее увеличение составило 13,52% в сравнении 1997 году. Максимальный рост ОПФ наблюдался в 2002 г. (на 9,49%) .
Ряды динамики, а также их показатели служат исходной базой для выявления общей тенденций развития явлений и процессов. Выделяют следующие методы выявления тенденции развития. Основу аналитического способа выравнивания составляет графическое определение изменения явления и, в соответствии с этим, выбор уравнения характеризующего изменение данного явления.
Для
выявления тенденции в
Расчет фактического и теоретического уровня стоимости ОПФ представлен в табл. 3.3.
Таблица 3.3
Фактический
и теоретический уровни стоимости
ОПФ
Год | Фактический уровень, yt | Теоретический
уровень,
(m=3), yt |
1997 | 24986 | |
1998 | 25242 | 25121 |
1999 | 25135 | 25385,67 |
2000 | 25780 | 25671,67 |
2001 | 26100 | 26818,67 |
2002 | 28576 | 27680 |
2003 | 28364 |
Графическое
изображение динамики стоимости
основных производственных фондов представлено
на рис. 3.2.
Динамика стоимости ОПФ, тыс.руб.
.
Таким образом, в течение 7 лет стоимость основных фондов имела тенденцию к увеличению, максимальный рост ОПФ наблюдался в 2002 г. (на 9,49%) . В структуре основных фондов в 2003 году значительную часть (52,45%) занимают здания, а также машины и оборудование (29,6%). Об эффективности деятельности предприятия можно судить по показателям использования основных производственных фондов. Производственные основные фонды в 2003 г. занимают 83,79%.
Для
более полного анализа состояния
ОПФ на предприятии необходимо рассмотреть
и другие показатели, в данном случае речь идет о
фондоотдаче, показателях использования
оборудования, производительности оборудования,
износе, обновлении основных фондов, реконструкции
и техническом перевооружении. Каждое
из указанных направлений изучения статистики
основных производственных фондов содержит
огромное количество общих и специфических
показателей работы предприятий в условиях
функционирования основных фондов и производственных
мощностей, анализ
которых позволит выявить резервы увеличения
прибыли предприятия за счет поиска оптимального
способа использования и приобретения
ОПФ.
Теперь рассчитываю показатели оснащенности производства основными фондами и связываю их с показателями эффективности производства (таблица 2.6), применяя при этом формулы: Ф0=ПТ: f; ПТ=Ф0 х f; f=ПТ:Ф0; Фс=Ф:Ур; Ф=Фс х Ур; Ур=Ф:Фс.
Такая
же взаимосвязь соблюдается и
между индексами: Уф0=Упт:Уf;
Уфс=Уф:Уур.
Таблица 2.7 Оснащенность производства основными фондами и эффективность их производства
Годы | Фондооснащенность на 100 га с.х. угодий, тыс.руб. | Фондовооруженность рабочей силы, тыс.руб. | Фондоотдача, руб. | Фондоемкость, руб. | Производительность
труда, тыс.руб |
Уровень производства продукции на 100 га с.х. угодий. тыс.руб. |
2007
2008 2009 |
5,25
4,9 2,89 |
322,92
803,4 474,13 |
0,59
1,41 1,02 |
1,7
0,71 0,98 |
190,52
1132,8 483,61 |
3,09
6,9 2,95 |
Проведу исследование динамики фондоотдачи, рассчитав абсолютные и относительные показатели ряда динамики: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное содержание 1% прироста. Показатели рассчитаю двумя способами – базисным и цепным.
Способы
расчета показателей ряда динамик
представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 Способы расчета показателей ряда динамики
Показатели | Способы расчета | |
базисный | цепной | |
Абсолютный прирост, ц | ||
Средний абсолютный прирост, ц | ||
Темп роста, % | ||
Средний темп роста, % | ||
Темп прироста, % | ||
Средний темп прироста, % | |
|
Абсолютное содержание 1% прироста, ц | - |
где, У1 – начальный уровень ряда динамики,
Уп – конечный уровень ряда динамики,
У1-I – уровень ряда динамики,
n - число лет.
Расчеты показателей ряда динамики представьте в виде таблицы 3.2.
Таблица 3.2 Динамика фондоотдачи
Годы | Фондоотдача, руб. | Абсолютный прирост, руб. | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное содержание 1% прироста, руб. | |||
базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | |||
2003
2004 2005 2006 2007 2008 2009 |
0,51
0,58 0,61 0,67 0,59 1,41 1,02 |
-
0,07 0,1 0,16 0,08 0,9 0,51 |
-
0,07 0,03 0,06 -0,08 0,82 -0,39 |
-
113,73 119,61 131,37 115,69 276,47 200 |
-
113,73 105,20 109,84 88,06 239 72,34 |
-
13,73 19,61 31,37 15,69 176,47 100 |
-
13,73 5,20 9,84 -11,94 139 -27,66 |
-
0,0051 0,0058 0,0061 0,0067 0,0059 0,014 |
Согласно рассчитанным показателям динамики основных производственных фондов ЗАО «Опеновское» наблюдается ежегодное увеличение их стоимости, исключение составляют 1999 и 2003 года. Общее увеличение составило 13,52% в сравнении 1997 году. Максимальный рост ОПФ наблюдался в 2002 г. (на 9,49%) .
Ряды динамики, а также их показатели служат исходной базой для выявления общей тенденций развития явлений и процессов. Выделяют следующие методы выявления тенденции развития. Основу аналитического способа выравнивания составляет графическое определение изменения явления и, в соответствии с этим, выбор уравнения характеризующего изменение данного явления.
Для
выявления тенденции в
Расчет фактического и теоретического уровня стоимости ОПФ представлен в табл. 3.3.
Таблица 3.3
Фактический
и теоретический уровни стоимости ОПФ
Год | Фактический уровень, yt | Теоретический
уровень,
(m=3), yt |
1997 | 24986 | |
1998 | 25242 | 25121 |
1999 | 25135 | 25385,67 |
2000 | 25780 | 25671,67 |
2001 | 26100 | 26818,67 |
2002 | 28576 | 27680 |
2003 | 28364 |
Графическое
изображение динамики стоимости основных
производственных фондов представлено
на рис. 3.2.