Статистический анализ динамики использования основных фондов в СХПК "Салават" Благовещенского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 22:55, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе рассмотрены следующие вопросы:
- организационно-экономическая характеристика предприятия;
- динамика наличия, состояния и движения производственных фондов;
- исследование динамики фондоотдачи;
- влияние основных фондов на эффективность производства.

Содержание работы

Введение 3

1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 6
1.1. Общая характеристика СХПК «Салават» 6
1.2. Оснащенность хозяйства ресурсами и их использование 7
2 Динамика наличия, состояния и движения производственных фондов
2.1. Структура основных средств
2.2. Баланс основных фондов за три года по полной и остаточной стоимости
2.3. Баланс основных фондов по остаточной стоимости
2.4 Показатели движения и состояния фондов
2.5 Оснащенность производства основными фондами и эффективность их производства
3 Исследование динамики фондоотдачи
3.1. Динамика фондоотдачи
3.2. Выравнивание динамики фондоотдачи
3.3. Прогнозы фондоотдачи
4 Влияние основных фондов на эффективность производства
4.1. Влияние уровня использования основных фондов на изменения объема валовой продукции
4.2. Рентабельность производства
4.3. Корреляционно-регрессионный анализ
Выводы и предложения

Файлы: 1 файл

Курсовая статистика.doc

— 531.50 Кб (Скачать файл)

     Таблица 2.6 Показатели движения и состояния фондов

Годы Коэффициенты
роста ввода выбытия износа годности
на  начало года на конец года на начало года на конец года
2007 0,96 0,022 0,062 0,58 0,59 0,42 0,41
2008 0,91 0,027 0,12 0,59 0,57 0,41 0,43
2009 0,24 0,31 0,83 0,57 0,61 0,43 0,39
 
 

    Согласно  рассчитанным показателям динамики основных производственных фондов ЗАО «Опеновское» наблюдается ежегодное увеличение их стоимости, исключение составляют 1999 и 2003 года. Общее увеличение составило 13,52% в сравнении 1997 году. Максимальный рост ОПФ наблюдался в 2002 г. (на 9,49%) .

    Ряды  динамики, а также их показатели служат исходной базой для выявления общей тенденций развития  явлений и процессов. Выделяют следующие методы выявления тенденции развития. Основу аналитического способа выравнивания составляет графическое определение изменения явления и, в соответствии с этим, выбор уравнения характеризующего изменение данного явления.

    Для выявления тенденции в динамических рядах пользуются способами статистического  и аналитического выравнивания. Способ скользящей средней состоит в  том, что вместо каждого уровня исходного  ряда берутся средние из уровней  рядом стоящих периодов, причем период осреднения все время меняется: из него вычитается один член и прибавляется следующий. Суть метода заключается в расчете средней величины из 3 (5 и более) уровней ряда, образованных последовательным исключением начального члена ряда и замещением следующим по порядку.  

    Расчет  фактического и теоретического уровня стоимости ОПФ представлен в  табл. 3.3.

    Таблица 3.3

    Фактический и теоретический уровни стоимости ОПФ 

Год Фактический уровень, yt Теоретический уровень,

(m=3), yt

1997 24986  
1998 25242 25121
1999 25135 25385,67
2000 25780 25671,67
2001 26100 26818,67
2002 28576 27680
2003 28364  
 

    Графическое изображение динамики стоимости  основных производственных фондов представлено на рис. 3.2. 

    Динамика  стоимости ОПФ, тыс.руб.

    .

Рис. 3.2

   Таким образом, в течение 7 лет стоимость  основных фондов имела тенденцию  к увеличению, максимальный рост ОПФ наблюдался в 2002 г. (на 9,49%) . В структуре основных фондов в 2003 году значительную часть (52,45%) занимают здания,  а также машины и оборудование (29,6%). Об эффективности деятельности предприятия можно судить по показателям использования основных производственных фондов. Производственные основные фонды в 2003 г. занимают 83,79%.

   Для более полного анализа состояния ОПФ на предприятии необходимо рассмотреть и другие показатели, в данном случае речь идет о фондоотдаче, показателях использования оборудования, производительности оборудования, износе, обновлении основных фондов, реконструкции и техническом перевооружении. Каждое из указанных направлений изучения статистики основных производственных фондов содержит огромное количество общих и специфических показателей работы предприятий в условиях функционирования основных фондов и производственных мощностей, анализ которых позволит выявить резервы увеличения прибыли предприятия за счет поиска оптимального способа использования и приобретения ОПФ. 

     Теперь рассчитываю показатели оснащенности производства основными фондами и связываю их с показателями эффективности производства (таблица 2.6), применяя при этом формулы: Ф0=ПТ: f; ПТ=Ф0 х f; f=ПТ:Ф0; Фс=Ф:Ур; Ф=Фс х Ур; Ур=Ф:Фс.

     Такая же взаимосвязь соблюдается и  между индексами: Уф0птf; Уфсфур. 

     Таблица 2.7 Оснащенность производства основными фондами и эффективность их производства

Годы Фондооснащенность на 100 га с.х. угодий, тыс.руб. Фондовооруженность рабочей силы, тыс.руб. Фондоотдача, руб. Фондоемкость, руб. Производительность

труда, тыс.руб

Уровень производства продукции на 100 га с.х. угодий. тыс.руб.
2007

2008

2009

5,25

4,9

2,89

322,92

803,4

474,13

0,59

1,41

1,02

1,7

0,71

0,98

190,52

1132,8

483,61

3,09

6,9

2,95

Глава 3. Исследование динамики фондоотдачи

     Проведу исследование динамики фондоотдачи, рассчитав абсолютные и относительные показатели ряда динамики: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное содержание 1% прироста. Показатели рассчитаю двумя способами – базисным и цепным.

     Способы расчета показателей ряда динамик представлены в таблице 3.1. 

     Таблица 3.1 Способы расчета показателей  ряда динамики

Показатели Способы расчета
базисный цепной
Абсолютный  прирост, ц
б
= Уi – У1
Средний абсолютный прирост, ц
б
=
ц
=
Темп  роста, %
 
Средний темп роста, %
Темп  прироста, %
=
Средний темп прироста, %  
Абсолютное  содержание 1% прироста, ц  
-

 

     где, У1 – начальный уровень ряда динамики,

     Уп – конечный уровень ряда динамики,

     У1-I – уровень ряда динамики,

     n -  число лет.

     Расчеты показателей ряда динамики представьте  в виде таблицы 3.2.

3.1. Динамика  фондоотдачи

 

     Таблица 3.2 Динамика фондоотдачи

Годы Фондоотдача, руб. Абсолютный  прирост, руб. Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное содержание 1% прироста, руб.
базисный цепной базисный цепной базисный цепной
2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

0,51

0,58

0,61

0,67

0,59

1,41

1,02

-

0,07

0,1

0,16

0,08

0,9

0,51

-

0,07

0,03

0,06

-0,08

0,82

-0,39

-

113,73

119,61

131,37

115,69

276,47

200

-

113,73

105,20

109,84

88,06

239

72,34

-

13,73

19,61

31,37

15,69

176,47

100

-

13,73

5,20

9,84

-11,94

139

-27,66

-

0,0051

0,0058

0,0061

0,0067

0,0059

0,014

 

    Согласно  рассчитанным показателям динамики основных производственных фондов ЗАО «Опеновское» наблюдается ежегодное увеличение их стоимости, исключение составляют 1999 и 2003 года. Общее увеличение составило 13,52% в сравнении 1997 году. Максимальный рост ОПФ наблюдался в 2002 г. (на 9,49%) .

    Ряды  динамики, а также их показатели служат исходной базой для выявления общей тенденций развития  явлений и процессов. Выделяют следующие методы выявления тенденции развития. Основу аналитического способа выравнивания составляет графическое определение изменения явления и, в соответствии с этим, выбор уравнения характеризующего изменение данного явления.

    Для выявления тенденции в динамических рядах пользуются способами статистического  и аналитического выравнивания. Способ скользящей средней состоит в том, что вместо каждого уровня исходного ряда берутся средние из уровней рядом стоящих периодов, причем период осреднения все время меняется: из него вычитается один член и прибавляется следующий. Суть метода заключается в расчете средней величины из 3 (5 и более) уровней ряда, образованных последовательным исключением начального члена ряда и замещением следующим по порядку.  

    Расчет  фактического и теоретического уровня стоимости ОПФ представлен в  табл. 3.3.

    Таблица 3.3

    Фактический и теоретический уровни стоимости ОПФ 

Год Фактический уровень, yt Теоретический уровень,

(m=3), yt

1997 24986  
1998 25242 25121
1999 25135 25385,67
2000 25780 25671,67
2001 26100 26818,67
2002 28576 27680
2003 28364  
 

    Графическое изображение динамики стоимости основных производственных фондов представлено на рис. 3.2. 

Информация о работе Статистический анализ динамики использования основных фондов в СХПК "Салават" Благовещенского района