Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2011 в 00:18, курсовая работа
Это мнение устанавливает четкую связь между заработной платой и средней производительностью труда: экономический сектор с большей производительностью труда также будет иметь более высокую заработную плату. Увеличение производительности труда в одном секторе экономики будет увеличивать спрос на рабочую силу, тем самым, вызывая повышение заработной платы, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе, эту избыточную заработную плату трудно сохранить, так как больше рабочих будет привлекаться в сектор, предлагающий более высокую заработную плату, тем самым, увеличивая предложение рабочей силы и осуществляя понижательное воздействие на заработную плату, которое может вернуть их обратно к средней заработной плате. Принимая во внимание предложение рабочей силы мигрантов, с теоретической точки зрения в долгосрочной перспективе эффект будет сходиться в заработной плате между отраслями, наряду с увеличением занятости в отрасли с более высокой производительностью, в связи с миграцией рабочей силы.
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Теоретическая часть
1.1 Понятие производительности труда ………………………………………...5
Показатели уровня производительности труда……………….....………...6
Анализ динамики производительности труда…………………………....10
1.2 Понятие заработной платы…………………………………………..……...14
Показатели уровня и динамики заработной платы………………………14
1.3 Статистические методы изучения взаимосвязей…………………..............21
2 Практическая часть………………………………… ………………………...27
Заключение………………………………………………………………..……...48
Список используемой литературы………..………………………………….…50
Система административного управления в России
Западные
и азиатские компании поняли важность
данной системы в целях повышения
исполнительности персонала, производительности
труда и прибыльности предприятий.
Они взяли ее на вооружение еще
в ХХ веке. К 70 годам она была на
каждом предприятии. Поэтому в настоящее
время система не пропагандируется
на Западе. В этом у них нет сейчас нужды.
В то время, когда в ХХ веке система административного
управления повсеместно внедрялась на
Западе, в России строили социализм. Был
«железный занавес». Как следствие, важнейшая
система оказалась скрытой для России
и не пропагандировалась до сих пор. В
результате в настоящее время российские
предприятия оказались неконкурентоспособными
перед лицом западных и азиатских компаний.
На сегодняшний день система административного управления полностью адаптирована к российской специфике: к законодательству и менталитету россиян. Она внедрена и успешно используется более чем на 150 российских предприятиях численностью от 100 до 7000 человек. [5]
Производительность труда в России до 2020 года должна вырасти в четыре раза, заявил председатель Высшего совета "Единой России" Борис Грызлов на встрече актива партии с президентом России Дмитрием Медведевым.
"Внедрение
новых технологий, безусловно, должно
обеспечить рост
По
его словам, для этого нужно
создавать новые технологии, внедрять
те технологии, которые уже зарекомендовали
себя за рубежом, и обеспечивать конкурентоспособность
на мировом уровне, сообщает РИА Новости. [6]
2 Практическая часть
Имеются следующие выборочные данные по предприятиям одной из отраслей промышленности региона в отчетном году (выборка 20%-ная механическая):
Таблица 1 - Исходные данные
№ предприятия п/п | Выпуск продукции, млн.руб. | Фонд заработной платы, млн.руб. | Среднесписочная численность работников, чел. |
1 | 36,45 | 11,34 | 162 |
2 | 23,4 | 8,112 | 156 |
3 | 46,54 | 15,036 | 179 |
4 | 59,752 | 19,012 | 194 |
5 | 41,415 | 13,035 | 165 |
6 | 26,86 | 8,532 | 158 |
7 | 79,2 | 26,4 | 220 |
8 | 54,72 | 17,1 | 190 |
9 | 40,424 | 12,062 | 163 |
10 | 30,21 | 9,54 | 159 |
11 | 42,418 | 13,694 | 167 |
12 | 64,575 | 21,32 | 205 |
13 | 51,612 | 16,082 | 187 |
14 | 35,42 | 10,465 | 161 |
15 | 14,4 | 4,32 | 120 |
16 | 36,936 | 11,502 | 162 |
17 | 53,392 | 16,356 | 188 |
18 | 41 | 12,792 | 164 |
19 | 55,68 | 17,472 | 192 |
20 | 18,2 | 5,85 | 130 |
21 | 31,8 | 9,858 | 159 |
22 | 39,204 | 11,826 | 162 |
23 | 57,128 | 18,142 | 193 |
24 | 28,44 | 8,848 | 158 |
25 | 43,344 | 13,944 | 168 |
26 | 70,72 | 23,92 | 208 |
27 | 41,832 | 13,28 | 166 |
28 | 69,345 | 22,356 | 207 |
29 | 35,903 | 10,948 | 161 |
30 | 50,22 | 15,81 | 186 |
Цель: изучить структуру совокупности по признаку Среднегодовая заработная плата; выявить наличие корреляционной связи между признаками Уровень производительности труда и Среднегодовая заработная плата предприятий, установить направление связи и определить её тесноту; произвести выборку для определения статистических характеристик генеральной совокупности предприятий.
Задание 1
Признак – среднегодовая заработная плата (определите как отношение фонда заработной платы к среднесписочной численности работников).
Число групп – пять.
Задание 2
Связь между признаками – уровень производительности труда (рассчитайте как отношение выпуска продукции к среднесписочной численности работников) и среднегодовая заработная плата.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определите:
Задание 4
Имеются
следующие данные по организации:
Таблица 2 – Исходные данные
Показатели | Базисный период | Отчетный период |
Выпуск продукции, млн. руб. | 14,4 | 15,8 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 130 | 125 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. | 16 | 18 |
Определите:
Сделайте выводы.
Решение:
Построим статистический ряд распределения по признаку Среднегодовая заработная плата, определенной как отношение фонда заработной платы к среднесписочной численности работников, образовав 5 групп с равными интервалами.
Таблица 1.1- Среднегодовая заработная плата, тыс.руб.
№ предприятия п/п | Среднегодовая заработная плата, тыс. руб. | № предприятия п/п | Среднегодовая заработная плата, тыс. руб. |
1 | 70 | 16 | 71 |
2 | 52 | 17 | 87 |
3 | 84 | 18 | 78 |
4 | 98 | 19 | 91 |
5 | 79 | 20 | 45 |
6 | 54 | 21 | 62 |
7 | 120 | 22 | 73 |
8 | 90 | 23 | 94 |
9 | 74 | 24 | 56 |
10 | 60 | 25 | 83 |
11 | 82 | 26 | 115 |
12 | 104 | 27 | 80 |
13 | 86 | 28 | 108 |
14 | 65 | 29 | 68 |
15 | 36 | 30 | 85 |
Для определения границ групп используется следующая формула:
1-ая
группа: 36, 0 – 52, 8; 2-ая
группа: 52, 8 – 69, 6; 3-ая
группа: 69, 6 – 86, 4; 4-ая
группа: 86, 4 – 103, 2; 5-ая
группа: 103, 2 – 120, 0
Таблица 1.2 - Распределение предприятий по среднегодовой заработной плате
№ группы | Группы п/п по средней заработной плате | № п/п | Средняя заработная плата |
1 | 36,0 – 52,8 | 2 | 52 |
15 | 36 | ||
20 | 45 | ||
Итого | 3 | 133 | |
2 | 52,8 - 69,6 | 6 | 54 |
10 | 60 | ||
14 | 65 | ||
21 | 62 | ||
24 | 56 | ||
29 | 68 | ||
Итого | 6 | 365 | |
3 | 69,6 - 86,4 | 1 | 70 |
3 | 84 | ||
5 | 79 | ||
9 | 74 | ||
11 | 82 | ||
13 | 86 | ||
16 | 71 | ||
18 | 78 | ||
22 | 73 | ||
25 | 83 | ||
27 | 80 | ||
30 | 85 | ||
Итого | 12 | 945 | |
4 | 86,4 – 103,2 | 4 | 98 |
8 | 90 | ||
17 | 87 | ||
19 | 91 | ||
23 | 94 | ||
Итого | 5 | 460 | |
5 | 103,2 – 120,0 | 7 | 120 |
12 | 104 | ||
26 | 115 | ||
28 | 108 | ||
Итого | 4 | 447 | |
Всего | 30 | 2350 |
Таблица 1.3 - Распределение предприятий по среднегодовой заработной плате
№ группы | Группы п/п по средней заработной плате | Число п/п | Накопленная частота | |
В абсолютных выражениях | В относительных единицах,% | |||
1 | 36 – 52,8 | 3 | 10 | 3 |
2 | 52,8 - 69,6 | 6 | 20 | 9 |
3 | 69,6 - 86,4 | 12 | 40 | 21 |
4 | 86,4 - 103,2 | 5 | 16,7 | 26 |
5 | 103,2 - 120 | 4 | 13,3 | 30 |
Итого | 30 | 100% |
Для определения моды и медианы графическим способом строим график полученного ряда распределения.
Таблица 1.4 – Структура предприятий по признаку среднегодовая заработная плата
№ группы | Интервал | f | f ’ | F |
1 | 36 – 52,8 | 3 | 0,1 | 3 |
2 | 52,8 – 69,6 | 6 | 0,2 | 9 |
3 | 69,6 – 86,4 | 12 | 0,4 | 21 |
4 | 86,4 – 103,2 | 5 | 0,16 | 26 |
5 | 103,2 - 120 | 4 | 0,13 | 30 |
Информация о работе Статистические методы изучения взаимосвязей производственных показателей фирмы