Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2011 в 11:29, курсовая работа

Описание работы

Выбор темы данной курсовой работы обусловлен ее актуальностью в условиях рыночных отношений, когда каждое предприятие стремиться извлечь максимальную прибыль с наименьшими затратами, поэтому целью курсовой работы является определение резервов снижения себестоимости продукции на предприятии на основе анализа показателей статистики себестоимости и использовании статистических методов в их исчислении.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
1.1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 4
1.2. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 9
1.3. Статистические методы и их применение в изучении себестоимости продукции 11
ГЛАВА 2.
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1.Априорный анализ 33
3.2. Корреляционно-регрессионный анализ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 53

Файлы: 1 файл

курсач по статистике.doc

— 1.27 Мб (Скачать файл)
 

Определите:

  1. Индексы себестоимости единицы продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным по каждому филиалу.

    РЕШЕНИЕ

  1. Определим индексы себестоимости единицы продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным по каждому филиалу по формуле:

, где 
- себестоимость единицы продукции в отчетном периоде;

                      - себестоимость единицы продукции в базисном периоде; 

Филиал  №1:

                 Филиал №2:

  1. Общие индексы себестоимости переменного, постоянного состава, индекс структурных сдвигов.

    Результаты  расчетов представьте в таблице.

    Сделайте  выводы.    

РЕШЕНИЕ

  1. Определим индекс себестоимости переменного состава по формуле:

                                      

    , т.е. средняя себестоимость  единицы продукции в отчетном году повысилась на 500 руб.

         Определим индекс себестоимости  постоянного состава по формуле:

                                              

    , т.е. в среднем себестоимость  единицы продукции увеличилась на 525 руб.. Индекс показал увеличение себестоимости за счет структурных сдвигов. Влияние структурных сдвигов на изменение себестоимости единицы продукции определим, исчислив индекс влияния структурных сдвигов.

    Определим индекс структурных сдвигов по формуле:

                                              

    , т.е. средняя себестоимость  единицы продукции в отчетном году повысилась на 25 руб. за счет изменения структуры.

    Исчисленные показатели взаимосвязаны: Iпер.сост.=Iфикс.сост.*Iстр.сдв.

    1,24=1,259*0,988.

    Результаты  расчетов приведем в таблице:

Филиал Базисный  период Отчетный  период
Выпуск

продукции,

  тыс.ед.,

Себестоимость

единицы

продукции,

тыс. руб.,

Выпуск

продукции, тыс.ед.,

 

Себестоимость

единицы

продукции,

тыс. руб.,

№ 1 20 2,0 31,5 2,5 1,244 1,259 0,988
№ 2 20 2,1 10,5 2,7
 
 

            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 3.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

3.1. АПРИОРНЫЙ АНАЛИЗ

      Цель  аналитической части работы является установление и изучение связи между  начисленной заработной платой и сальдированным финансовым результатом (прибыль минус убыток) деятельности организаций по субъектам РФ в 2005 году (источник: Российский статистический ежегодник, 2006).

      Исходные  данные представлены в таблице 1.

                                                                                                       Таблица 1

        Область Начисленная заработная плата, руб.* Финансовый  результат, в разах**
        Астраханская 6884,2 1,1
        Белгородская 6775,4 1,5
        Брянская 5235,3 0,7
        Владимирская 6066,8 1,4
        Волгоградская 6160,0 2,1
        Вологодская 8827,9 0,9
        Воронежская 5382,2 1,0
        Ивановская 5143,7 1,2
        Калининградская 6781,3 1,9
        Калужская 7066,4 1,4
        Кировсая 5695,8 0,8
        Костромская 5974,6 1,3
        Курская 5475,9 1,2
        Ленинградская 8595,9 1,2
        Липецкая 6929,4 0,8
        Московская 9557,7 1,4
        Мурманская 12509,6 0,9
        Нижегородская 6533,4 1,4
        Новгородская 6940,8 1,8
        Оренбургская 6163,5 1,4
        Орловская 5430,6 1,0
        Псковкая 5734,5 0,8
        Ростовская 5944,7 1,2
        Рязанская 6149,7 2,3
        Самарская 7764,9 1,4
        Смоленская 6190,6 4,4
        Тамбовская 5008,5 0,3
        Тверская 6486,3 1,1
        Тульская 6412,4 1,8
        Ярославская 7366,2 1,1
 
 
 

*   - начисленная   среднемесячная номинальная  заработная плата;

** - сальдированный финансовый  результат (прибыль  минус убыток) деятельности  организаций в  фактически действовавших ценах по сопоставимому кругу организаций, в разах к предыдущему году. 

Исходные  данные на листе Excel: 

 

           1. Выявим наличие среди исходных данных резко выделяющихся значений признаков («выбросов» данных) с целью исключения из выборки аномальных единиц наблюдения. Для этого:

- построим диаграмму рассеяния изучаемых признаков:

.

Рис.1. Аномальные значения признаков на диаграмме  рассеяния

- визуально проанализируем диаграмму рассеяния, выявим и зафиксируем аномальные значения признаков, и удалим их из первичных данных:

                  

Рис. 2.  Координаты аномального  значения признака на диаграмме рассеяния

- переносим  аномальные значения исходных  данных в таблицу 2, затем удаляем  из исходных данных таблицы  1 строки с аномальными данными. С аномальными значениями у нас являются две области: Смоленская и Мурманская.

          Таким образом таблица 2 принимает следующий вид:

            Таблица 2
      Аномальные  единицы наблюдения
      № 
      п/п
      Область Начисленная заработная плата, руб.* Финансовый результат, в разах**
      26 Смоленская 6190,6 4,4
      17 Мурманская 12509,6 0,9
 

           2. Рассчитаем описательные параметры выборочной и генеральной совокупностей с использованием инструмента Описательная статистика:

      Таблица 3
По  столбцу "Начисленная заработная плата, руб." По столбцу "Финансовый результат, 
в разах"
Столбец1   Столбец1  
       
Среднее 6517,429 Среднее 1,267857
Стандартная ошибка 211,995 Стандартная ошибка 0,082784
Медиана 6287,95 Медиана 1,2
Мода 5982,21 Мода 1,4
Стандартное отклонение 1121,772 Стандартное отклонение 0,438054
Дисперсия выборки 1258373 Дисперсия выборки 0,191892
Эксцесс 1,091682 Эксцесс 0,524914
Асимметричность 1,094538 Асимметричность 0,358501
Интервал 4549,2 Интервал 2
Минимум 5008,5 Минимум 0,3
Максимум 9557,7 Максимум 2,3
Сумма 182488 Сумма 35,5
Счет 28 Счет 28
Уровень надежности(95,4%) 443,4388 Уровень надежности(95,4%) 0,173164
       
 

По полученным данным можно сделать следующие  выводы:

1. По  имеющейся выборочной совокупности  средняя область имеет начисленную заработную плату 6517,429. руб. и финансовый результат – 1,267857 раз к предыдущему году.

2. Медиана,  равная 6287,95 руб. означает, что половина выборочной совокупности областей имеет начисленную заработную плату менее 6287,95 руб., а другая половина больше этой величины. Соответственно, медиана, равная 1,2 раза означает, что половина выборочной совокупности областей имеет финансовый результат менее 1,2 раза, а другая половина  больше этой величины.

3. Мода, равная 5982,21 руб. означает, что наиболее часто в совокупности встречается начисленная заработная плата равная 5982,21 руб. Соответственно,  мода, равная 1,4 означает, что наиболее часто в совокупности встречается финансовый результат равный 1,4 раз по отношению к предыдущему году.

4. Если  средняя область имеет начисленную заработную плату 6517,429 руб, медиану, равную 6287,95 руб. и моду, равную 5982,21 руб. ( ), то следует говорить о правосторонней ассиметрии, соответственно вершина кривой сдвинута влево.

5. Если  Ек>0, то следует говорить об  островершинном распределении, если  Ек<0, то распределение плосковершинное.  По показателю начисленной заработной платы эксцесс равен 1,091682 , т.е. распределение островершинное.

6. Максимальное значение признака начисленная заработная плата принимает значение, равное 9557,7 руб., минимальное значение признака начисленная заработная плата принимает значение, равное 5008,5 руб. Максимальное значение признака финансовый результат принимает значение, равное 2,3 раза, минимальное значение признака финансовый результат принимает значение, равное 0,3 раза.

3. Рассчитаем предельную ошибку выборки при P=0,997:

      Таблица 4а
По  столбцу "Начисленная заработная плата, руб." По столбцу "Финансовый результат, 
в разах"
Столбец1   Столбец2  
       
Среднее 6517,429 Среднее 1,2678571
Стандартная ошибка 211,995 Стандартная ошибка 0,0827845
Медиана 6287,95 Медиана 1,2
Мода 5982,21 Мода 1,4
Стандартное отклонение 1121,772 Стандартное отклонение 0,4380543
Дисперсия выборки 1258373 Дисперсия выборки 0,1918915
Эксцесс 1,091682 Эксцесс 0,5249141
Асимметричность 1,094538 Асимметричность 0,3585013
Интервал 4549,2 Интервал 2
Минимум 5008,5 Минимум 0,3
Максимум 9557,7 Максимум 2,3
Сумма 182488 Сумма 35,5
Счет 28 Счет 28
Уровень надежности(99,7%) 691,3781 Уровень надежности(99,7%) 0,2699845
 

4. Рассчитаем предельную ошибку выборки при P=0,683:

      Таблица 4б
По  столбцу "Начисленная заработная плата, руб." По столбцу "Финансовый результат, 
в разах"
Столбец1   Столбец2  
       
Среднее 6517,429 Среднее 1,2678571
Стандартная ошибка 211,995 Стандартная ошибка 0,0827845
Медиана 6287,95 Медиана 1,2
Мода 5982,21 Мода 1,4
Стандартное отклонение 1121,772 Стандартное отклонение 0,4380543
Дисперсия выборки 1258373 Дисперсия выборки 0,1918915
Эксцесс 1,091682 Эксцесс 0,5249141
Асимметричность 1,094538 Асимметричность 0,3585013
Интервал 4549,2 Интервал 2
Минимум 5008,5 Минимум 0,3
Максимум 9557,7 Максимум 2,3
Сумма 182488 Сумма 35,5
Счет 28 Счет 28
Уровень надежности(68,3%) 216,1355 Уровень надежности(68,3%) 0,0844013

Информация о работе Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции