Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2011 в 11:29, курсовая работа
Выбор темы данной курсовой работы обусловлен ее актуальностью в условиях рыночных отношений, когда каждое предприятие стремиться извлечь максимальную прибыль с наименьшими затратами, поэтому целью курсовой работы является определение резервов снижения себестоимости продукции на предприятии на основе анализа показателей статистики себестоимости и использовании статистических методов в их исчислении.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
1.1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 4
1.2. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 9
1.3. Статистические методы и их применение в изучении себестоимости продукции 11
ГЛАВА 2.
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1.Априорный анализ 33
3.2. Корреляционно-регрессионный анализ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 53
Определите:
РЕШЕНИЕ
- себестоимость единицы продукции
в базисном периоде;
Филиал
№1:
Результаты расчетов представьте в таблице.
Сделайте выводы.
РЕШЕНИЕ
, т.е. средняя себестоимость единицы продукции в отчетном году повысилась на 500 руб.
Определим индекс
, т.е. в среднем себестоимость единицы продукции увеличилась на 525 руб.. Индекс показал увеличение себестоимости за счет структурных сдвигов. Влияние структурных сдвигов на изменение себестоимости единицы продукции определим, исчислив индекс влияния структурных сдвигов.
Определим индекс структурных сдвигов по формуле:
, т.е. средняя себестоимость единицы продукции в отчетном году повысилась на 25 руб. за счет изменения структуры.
Исчисленные
показатели взаимосвязаны: Iпер.сост.=Iфикс.сост.*Iстр.
1,24=1,259*0,988.
Результаты расчетов приведем в таблице:
Филиал | Базисный период | Отчетный период | |||||
Выпуск
продукции, тыс.ед., |
Себестоимость
единицы продукции, тыс.
руб., |
Выпуск
продукции, тыс.ед., |
Себестоимость
единицы продукции, тыс.
руб., | ||||
№ 1 | 20 | 2,0 | 31,5 | 2,5 | 1,244 | 1,259 | 0,988 |
№ 2 | 20 | 2,1 | 10,5 | 2,7 |
ГЛАВА 3.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1. АПРИОРНЫЙ АНАЛИЗ
Цель аналитической части работы является установление и изучение связи между начисленной заработной платой и сальдированным финансовым результатом (прибыль минус убыток) деятельности организаций по субъектам РФ в 2005 году (источник: Российский статистический ежегодник, 2006).
Исходные данные представлены в таблице 1.
Область | Начисленная заработная плата, руб.* | Финансовый результат, в разах** |
Астраханская | 6884,2 | 1,1 |
Белгородская | 6775,4 | 1,5 |
Брянская | 5235,3 | 0,7 |
Владимирская | 6066,8 | 1,4 |
Волгоградская | 6160,0 | 2,1 |
Вологодская | 8827,9 | 0,9 |
Воронежская | 5382,2 | 1,0 |
Ивановская | 5143,7 | 1,2 |
Калининградская | 6781,3 | 1,9 |
Калужская | 7066,4 | 1,4 |
Кировсая | 5695,8 | 0,8 |
Костромская | 5974,6 | 1,3 |
Курская | 5475,9 | 1,2 |
Ленинградская | 8595,9 | 1,2 |
Липецкая | 6929,4 | 0,8 |
Московская | 9557,7 | 1,4 |
Мурманская | 12509,6 | 0,9 |
Нижегородская | 6533,4 | 1,4 |
Новгородская | 6940,8 | 1,8 |
Оренбургская | 6163,5 | 1,4 |
Орловская | 5430,6 | 1,0 |
Псковкая | 5734,5 | 0,8 |
Ростовская | 5944,7 | 1,2 |
Рязанская | 6149,7 | 2,3 |
Самарская | 7764,9 | 1,4 |
Смоленская | 6190,6 | 4,4 |
Тамбовская | 5008,5 | 0,3 |
Тверская | 6486,3 | 1,1 |
Тульская | 6412,4 | 1,8 |
Ярославская | 7366,2 | 1,1 |
* - начисленная среднемесячная номинальная заработная плата;
** -
сальдированный финансовый
результат (прибыль
минус убыток) деятельности
организаций в
фактически действовавших
ценах по сопоставимому
кругу организаций,
в разах к предыдущему
году.
Исходные
данные на листе Excel:
1. Выявим наличие среди исходных данных резко выделяющихся значений признаков («выбросов» данных) с целью исключения из выборки аномальных единиц наблюдения. Для этого:
- построим диаграмму рассеяния изучаемых признаков:
Рис.1. Аномальные значения признаков на диаграмме рассеяния
- визуально проанализируем диаграмму рассеяния, выявим и зафиксируем аномальные значения признаков, и удалим их из первичных данных:
Рис. 2. Координаты аномального значения признака на диаграмме рассеяния
- переносим аномальные значения исходных данных в таблицу 2, затем удаляем из исходных данных таблицы 1 строки с аномальными данными. С аномальными значениями у нас являются две области: Смоленская и Мурманская.
Таким образом таблица 2 принимает следующий вид:
Таблица 2 | |||
Аномальные единицы наблюдения | |||
№ п/п |
Область | Начисленная заработная плата, руб.* | Финансовый результат, в разах** |
26 | Смоленская | 6190,6 | 4,4 |
17 | Мурманская | 12509,6 | 0,9 |
2. Рассчитаем описательные параметры выборочной и генеральной совокупностей с использованием инструмента Описательная статистика:
Таблица 3 | |||
По столбцу "Начисленная заработная плата, руб." | По столбцу
"Финансовый результат, в разах" | ||
Столбец1 | Столбец1 | ||
Среднее | 6517,429 | Среднее | 1,267857 |
Стандартная ошибка | 211,995 | Стандартная ошибка | 0,082784 |
Медиана | 6287,95 | Медиана | 1,2 |
Мода | 5982,21 | Мода | 1,4 |
Стандартное отклонение | 1121,772 | Стандартное отклонение | 0,438054 |
Дисперсия выборки | 1258373 | Дисперсия выборки | 0,191892 |
Эксцесс | 1,091682 | Эксцесс | 0,524914 |
Асимметричность | 1,094538 | Асимметричность | 0,358501 |
Интервал | 4549,2 | Интервал | 2 |
Минимум | 5008,5 | Минимум | 0,3 |
Максимум | 9557,7 | Максимум | 2,3 |
Сумма | 182488 | Сумма | 35,5 |
Счет | 28 | Счет | 28 |
Уровень надежности(95,4%) | 443,4388 | Уровень надежности(95,4%) | 0,173164 |
По полученным данным можно сделать следующие выводы:
1. По
имеющейся выборочной
2. Медиана, равная 6287,95 руб. означает, что половина выборочной совокупности областей имеет начисленную заработную плату менее 6287,95 руб., а другая половина больше этой величины. Соответственно, медиана, равная 1,2 раза означает, что половина выборочной совокупности областей имеет финансовый результат менее 1,2 раза, а другая половина больше этой величины.
3. Мода, равная 5982,21 руб. означает, что наиболее часто в совокупности встречается начисленная заработная плата равная 5982,21 руб. Соответственно, мода, равная 1,4 означает, что наиболее часто в совокупности встречается финансовый результат равный 1,4 раз по отношению к предыдущему году.
4. Если средняя область имеет начисленную заработную плату 6517,429 руб, медиану, равную 6287,95 руб. и моду, равную 5982,21 руб. ( ), то следует говорить о правосторонней ассиметрии, соответственно вершина кривой сдвинута влево.
5. Если
Ек>0, то следует говорить об
островершинном распределении,
6. Максимальное значение признака начисленная заработная плата принимает значение, равное 9557,7 руб., минимальное значение признака начисленная заработная плата принимает значение, равное 5008,5 руб. Максимальное значение признака финансовый результат принимает значение, равное 2,3 раза, минимальное значение признака финансовый результат принимает значение, равное 0,3 раза.
3. Рассчитаем предельную ошибку выборки при P=0,997:
Таблица 4а | |||
По столбцу "Начисленная заработная плата, руб." | По столбцу
"Финансовый результат, в разах" | ||
Столбец1 | Столбец2 | ||
Среднее | 6517,429 | Среднее | 1,2678571 |
Стандартная ошибка | 211,995 | Стандартная ошибка | 0,0827845 |
Медиана | 6287,95 | Медиана | 1,2 |
Мода | 5982,21 | Мода | 1,4 |
Стандартное отклонение | 1121,772 | Стандартное отклонение | 0,4380543 |
Дисперсия выборки | 1258373 | Дисперсия выборки | 0,1918915 |
Эксцесс | 1,091682 | Эксцесс | 0,5249141 |
Асимметричность | 1,094538 | Асимметричность | 0,3585013 |
Интервал | 4549,2 | Интервал | 2 |
Минимум | 5008,5 | Минимум | 0,3 |
Максимум | 9557,7 | Максимум | 2,3 |
Сумма | 182488 | Сумма | 35,5 |
Счет | 28 | Счет | 28 |
Уровень надежности(99,7%) | 691,3781 | Уровень надежности(99,7%) | 0,2699845 |
4. Рассчитаем предельную ошибку выборки при P=0,683:
Таблица 4б | |||
По столбцу "Начисленная заработная плата, руб." | По столбцу
"Финансовый результат, в разах" | ||
Столбец1 | Столбец2 | ||
Среднее | 6517,429 | Среднее | 1,2678571 |
Стандартная ошибка | 211,995 | Стандартная ошибка | 0,0827845 |
Медиана | 6287,95 | Медиана | 1,2 |
Мода | 5982,21 | Мода | 1,4 |
Стандартное отклонение | 1121,772 | Стандартное отклонение | 0,4380543 |
Дисперсия выборки | 1258373 | Дисперсия выборки | 0,1918915 |
Эксцесс | 1,091682 | Эксцесс | 0,5249141 |
Асимметричность | 1,094538 | Асимметричность | 0,3585013 |
Интервал | 4549,2 | Интервал | 2 |
Минимум | 5008,5 | Минимум | 0,3 |
Максимум | 9557,7 | Максимум | 2,3 |
Сумма | 182488 | Сумма | 35,5 |
Счет | 28 | Счет | 28 |
Уровень надежности(68,3%) | 216,1355 | Уровень надежности(68,3%) | 0,0844013 |
Информация о работе Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции