Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2011 в 11:29, курсовая работа

Описание работы

Выбор темы данной курсовой работы обусловлен ее актуальностью в условиях рыночных отношений, когда каждое предприятие стремиться извлечь максимальную прибыль с наименьшими затратами, поэтому целью курсовой работы является определение резервов снижения себестоимости продукции на предприятии на основе анализа показателей статистики себестоимости и использовании статистических методов в их исчислении.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
1.1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 4
1.2. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 9
1.3. Статистические методы и их применение в изучении себестоимости продукции 11
ГЛАВА 2.
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1.Априорный анализ 33
3.2. Корреляционно-регрессионный анализ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 53

Файлы: 1 файл

курсач по статистике.doc

— 1.27 Мб (Скачать файл)

Рис. 2. Полигон распределения  предприятий по уровню себестоимости единицы  продукции 

           Для графического изображения медианы, построим кумуляту и рассчитаем кумулятивно накопленные частоты: 

      Группы  предприятий по себестоимости  единицы продукции Кумулятивно накопленные частоты
      105-110 3
      110-115 9
      115-120 18
      120-125 24
      125-130 30
 

Рис. 3. Кумулята распределения  предприятий по уровню себестоимости единицы  продукции  

           Медиана, равная приблизительно 116,5 руб. показывает, что половина предприятий выборочной совокупности имеет себестоимость продукции меньше 116,5 руб., а другая половина больше 116,5 руб.

          Мода, равная приблизительно 117,5 руб. показывает, что наиболее часто встречаются в совокупности предприятия со себестоимостью единицы продукции 117,5 руб.

           Рассчитаем моду по следующей формуле 

Мо = хо + i

,

где  хо - нижняя граница модального интервала;

       ƒМо – частота модального интервала;

       ƒМо-1 – частота интервала, предшествующего модальному;

       ƒМо+1 – частота интервала, следующего за модальным.

      Мо =  

Рассчитаем медиану по формуле:

Ме = хо + i

,

где  хо - нижняя граница медианного интервала;

       ΣMе-1сумма кумулятивно накопленных частот до медианного интервала.

Ме = 115 + 5

= 118,3

           Рассчитаем характеристику интервального ряда распределения : среднюю арифметическую, среднее квадратическое отклонение, коэффициент корреляции.

           По данным интервального ряда  построим расчетную таблицу:

группы

Группы  предприятий по себ-ти ед. прод-ции Число

пред-ий в группе, ƒ

Середина

интервала,

Хi

Средняя арифметическая,
ƒ
I 105-110 3 107,5 118,5 -11 363
II 110-115 6 112,5 -6 216
III 115-120 9 117,5 -1 1
IV 120-125 6 122,5 4 22
V 125-130 6 127,5 9 486
  ИТОГО 30      
 

           Среднее квадратическое отклонение  рассчитаем по формуле:

                              σ = = 6,02 руб.

           Коэффициент вариации рассчитаем по формуле: 

V = *100%                                    V = *100% = 5,08%

           Среднее значение себестоимости  единицы продукции в интервальном ряду по выборочной совокупности предприятий составляет 118,5 руб. Значение себестоимости единицы продукции отклоняется в среднем от средней величины на +6,02 руб.

           Таким образом, среднее значение  себестоимости единицы продукции является типичным для данной совокупности предприятий, а сама совокупность однородной по этому показателю, так как коэффициент вариации составляет меньше 33%.

           Вычислим среднюю арифметическую  по исходным данным по формуле:

арифм.пр. =

       арифм.пр =  = 117,67 – более точная, так как брали исходные данные.

           Средняя арифметическая простая  меньше, чем средняя арифметическая  взвешенная. Такие результаты расчета возможны в случае, если в интервальном ряду при расчете средней арифметической взвешенной значения середины интервала хi не совпадает с равномерным распределением этого интервального признака внутри групп, поэтому возникает округление. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.2. ЗАДАНИЕ 2 

           Связь между признаками –  выпуск продукции и себестоимость единицы продукции.

РЕШЕНИЕ

           Установим наличие и характер связи между признаками – выпуск продукции (факторный признак) и себестоимость единицы продукции (результативный признак), образовав заданное число групп (пять) с равными интервалами по обоим признакам методами:

- аналитической  группировки;

- корреляционной  таблицы.

Метод аналитической группировки

           Построим аналитическую группировку  по признаку выпуск продукции продукции с помощью расчетной таблицы:

№ группы Группы  предприятий по выпуску продукции, тыс.ед. Номер предприятия Выпуск  продукции, тыс.ед. Себестоимость единицы продукции, руб.
Всего В среднем в группе Всего В среднем в группе
I 100-120 14 100   130  
3 105 128
17 110 127
29 115 126
  Итого 4 430 107,5 511 127,75
II 120-140 13 120   125  
23 122 125
26 125 122
24 130 122
22 135 121
  Итого 5 632 126,4 615 123
III 140-160 2 140   122  
12 142 120
18 146 121
16 148 119
4 150 119
11 151 118
27 152 117
7 152 118
19 155 116
21 156 115
5 158 115
  Итого 11 1650 150 1300 118,18
IV 160-180 1 160   114  
10 164 115
20 169 114
6 170 113
28 173 110
15 176 110
8 178 110
  Итого 7 1190 170 786 112,29
V 180-200 9 180   108  
30 190 105
25 200 105
  Итого 3 570 190 318 106
  Всего 30 4472 149,07 3530 117,67
 

                                                                                                            Таблица 2

Аналитическая группировка предприятий  по себестоимости  единицы продукции

№ группы Группы  предприятий по выпуску продукции, руб. Число предприятий Выпуск  продукции, тыс. ед. Себестоимость единицы продукции, руб.
Всего В среднем в группе Всего В среднем в группе
I 100-120 4 430 107,5 511 127,75
II 120-140 5 632 126,4 615 123
III 140-160 11 1650 150 1300 118,18
IV 160-180 7 1190 170 786 112,29
V 180-200 3 570 190 318 106
  ИТОГО 30 4472 149,07 3530 117,67

           Аналитическая группировка показывает, что с увеличением выпуска продукции (Х), себестоимость единицы продукции (Y) уменьшается, то есть наблюдается обратная связь.

Информация о работе Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции