Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 15:44, курсовая работа
Целью курсовой работы является экономико-статистический анализ реализации зерна на предприятиях Куменского и Орловского районов Кировской области.
Введение 3
1 Экономические показатели условий и результатов деятельности с/х предприятий 4
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности 9
2.1 Обоснование объема выборочной совокупности 9
2.2 Оценка параметров и характера распределения статистической 10 совокупности
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления 17
3.1 Метод статистических группировок 17
3.2 Дисперсионный анализ 19
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ 21
Заключение 25
Список литературы 26
Приложения 27
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
3 Экономико-статистический
анализ взаимосвязей между
3.1
Метод статистических
3.2
Дисперсионный анализ
3.3
Корреляционно-регрессионный анализ
Заключение
Список
литературы
Приложения
Введение
Статистика изучает количественную сторону массовых явлений в неразрывной связи с их качественным содержанием в конкретных условиях места и времени. Среди массовых явлений статистика выделяет статистические совокупности, т. е. множество единиц, однородных в некотором существенном отношении, но различающихся по величине характеризующих их признаков.
Сельское хозяйство – главное звено агропромышленного комплекса. Оно занимает особое место в жизни государства, т. к. обеспечивает страну продовольствием.
Целью курсовой работы является экономико-статистический анализ реализации зерна на предприятиях Куменского и Орловского районов Кировской области.
В курсовой работе нужно решить следующие задачи:
Для этого необходимо использовать следующие методы статистики:
Объектом исследования в курсовой работе являются хозяйства Куменского и Орловского районов.
Статистические исследования необходимы, для выявления более эффективных способов ведения хозяйства на современном этапе развития страны и для сравнения показателей различных предприятий.
Экономическую
характеристику предприятий
Таблица 1 – Показатели размера предприятий
Показатель | В среднем на 1 предприятие | ||
Орловский район | Куменский район | по совокупности | |
Выручено от продажи с/х продукции, тыс. руб. | 16358 | 45113 | |
Среднесписочная
численность работников,
всего чел.
в т.ч. занятые в с/х производстве |
121
109 |
230
200 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 37738 | 111430 | |
Материальные затраты на производство с/х продукции, тыс. руб. | 15200 | 38173 | |
Поголовье коров, гол. | 638 | ||
Посевная площадь зерновых культур, га. | 599 | 1984 |
Вывод: Из данной таблицы можно сделать вывод о том, что предприятия Куменского района значительно крупнее и мощнее хозяйств Котельнического района. Об этом свидетельствуют такие показатели в среднем на 1 предприятие как: выручка от продажи продукции, которая в Куменском районе больше на 23776 тыс. руб, среднесписочное число работников также больше на 73 чел. Среднегодовая стоимость ОПФ больше на 27965 тыс.руб. И соответственно посевная площадь зерновых культур также больше на 570 га. Таким образом, в среднем по совокупности, данные значительно снизились из-за большого различия в приведенных показателях.
Для
определения специализации
Таблица 2 – Состав и структура выручки от продажи с/х продукции
продукция | Всего выручки, тыс. руб. | В % к итогу | ||||
Котельнический
район |
Куменский район | По совокупности | Котельнический район | Куменский район | По совокупности | |
Продукция растеневодства, всего | 14563 | 25988 | 40551 | 5.3 | 5.8 | 5.6 |
в
т.ч.:
-зерно |
8489 | 16763 | 25252 | 3.1 | 3.7 | 3.5 |
-прочая продукция | 6074 | 9225 | 15299 | 2.2 | 2.1 | 2.1 |
Продукция животноводства, всего | 262818 | 425138 | 687956 | 94.8 | 94.2 | 94.4 |
в
т.ч.:
-молоко |
111104 | 230491 | 341595 | 40.1 | 51.1 | 46.9 |
-мясо КРС | 84172 | 123609 | 207781 | 30.4 | 27.4 | 28.5 |
-прочая продукция | 67542 | 71038 | 138580 | 24.3 | 15.7 | 19 |
ВСЕГО | 277381 | 451126 | 728507 | 100 | 100 | 100 |
Вывод: Из данной таблицы можно сделать вывод о том, что предприятия Котельнического и Куменского районов больше специализируются на продукции животноводства, т.к. структура выручки от продажи этой продукции дает нам данные, что выручка от данной продукции 94,8% и 94,2% соответственно. Продукция же растениеводства составляет в структуре всего лишь 5,3% и 5,8%, а конкретно зерновых культур всего 3,1% и 3,7% соответственно.
Для
характеристики ресурсного
Таблица 3 – Обеспеченность и эффективность использования ресурсного потенциала предприятий
Показатель | В среднем | |||
По районам области | По совокупности | По области | ||
Котельнический район | Куменский Район | |||
Приходится
на 1 среднесписочного
работника, тыс. руб.:
-выручка от продажи |
156.4 | 226 | 382.4 | 176 |
-затрат на оплату труда | 49.85 | 62.68 | 112.53 | 46 |
Фондовооруженность, тыс.руб. | 611.98 | 558.26 | 585.12 | 900 |
Фондоотдача, тыс. руб. | 0.26 | 0.40 | 0.66 | 0,2 |
Фондоемкость, тыс. руб. | 3.91 | 2.47 | 6.38 | 5,11 |
Материалоотдача, руб. | 1.13 | 1.18 | 2.31 | 1,16 |
Вывод: Показатели по выручке и затратам на оплату труда выгоднее у предприятий Куменского района, т.к. там выручка от продажи продукции больше (на69,6тыс.руб), а затрат на оплату труда больше на 12,83тыс.руб. Если сравнивать данные по совокупности с областными данными, то эти 3 показателя значительно выше уровня области: выручка от продажи на 35,1 тыс.руб и затраты на оплату труда выше на 20,13тыс.руб (этот показатель объясняется большим числом работников). Фондовооруженность в среднем предприятий Куменского и Котельнического района оказалась меньше, чем по области на 314,88 тыс.руб. Фондоотдача в этих же рамках больше на 0,46 руб, фондоемкость соответственно меньше на 1,27 тыс. руб. В целом изучаемые районы выглядят по данным показателям неплохо в сравнении с областными данными, что говорит о достаточно эффективном использовании ими своего ресурсного потенциала.
Эффективность
деятельности предприятий
Таблица 4 – эффективность производства с/х продукции
Показатель | В среднем по хозяйствам районов | ||
Котельнический район | Куменский район | Совокупность 2-х районов | |
Урожайность зерновых, ц/га | 14.4 | 20.2 | 17.3 |
Удой молока от 1 коровы, ц | 4180 | 5959 | 5069.5 |
Среднесуточный прирост, г | 519 | 598 | 558.5 |
Себестоимость 1 ц зерна, руб. | 253 | 292 | 272.5 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. | 550 | 509 | 529.5 |
Себестоимость 1 ц прироста крупного рогатого скота, руб. | 4793 | 4214 | 4503.5 |