Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2010 в 18:09, Не определен
Введение.
Природная и экономическая характеристика хозяйства.
Организационно-экономическая характеристика Племзавод-совхоза им.Ленина.
Анализ структуры посевных площадей и урожайности.
Анализ динамики и структуры посевных площадей и урожайности зерновых культур.
Индексный анализ.
Корреляционный анализ показателей урожая и урожайности зерновых культур.
Выводы и предложения.
Список литературы.
аn+в∑х=∑у;
а∑х+в∑х2=∑ху.
8а+287,1в=79,66
287,1а+12613,01в=3219,88
a+35,89b=9,96 =>a=9,96-35,89b
a+43,93b=11,22
8,04b=1,26
b=0,16 =>a=4,22
yx=4,22+0,16x
хсруср=3219,88/8=402,48; хср=287,1/8=35,89; уср=79,66/8=9,96.
– дисперсия факторного признака;
– дисперсия результативного
признака.
Таблица 3.5
Исключение
тренда. Корреляция отклонений от тренда.
Расчеты за 8лет по озимым зерновым
культурам. | ||||||||
№п/п | Годы | Факторный признак, х | Результативный признак, у | Разность между смежными уровнями | Расчетные величины | |||
∆х | ∆у | ∆^2х | ∆^2у | ∆х∆y | ||||
1 | 2000 | 39 | 17,1 | - | - | - | - | - |
2 | 2001 | 40,1 | 14,93 | 1,1 | -2,17 | 1,21 | 4,71 | -2,39 |
3 | 2002 | 30 | 7,7 | -10,1 | -7,23 | 102,01 | 52,27 | 73,02 |
4 | 2003 | 78 | 13,68 | 48 | 5,98 | 2304 | 35,76 | 287,04 |
5 | 2004 | 25 | 12,6 | -53 | -1,08 | 2809 | 1,17 | 57,24 |
6 | 2005 | 25 | 3,3 | 0 | -9,3 | 0 | 86,49 | 0 |
7 | 2006 | 25 | 5,8 | 0 | 2,5 | 0 | 6,25 | 0 |
8 | 2007 | 25 | 4,5 | 0 | -1,3 | 0 | 1,69 | 0 |
Итого: | 287,1 | 79,61 | -14 | -12,6 | 5216,22 | 188,34 | 414,92 |
Rху=
Таблица 3.6
Зависимость между
№ п/п | Годы | Факторный признак, х (материально-денежные затраты, т.р.), т.р./га | Результативный признак, у (урожайность, ц/га). | Расчетные величины | Теоретическое значение по уравнению yx=a+bx | ||
х^2 | у^2 | ху | |||||
1 | 2000 | 60 | 18,2 | 3600 | 331,24 | 1092 | 16,11 |
2 | 2001 | 77,9 | 19,54 | 6068,41 | 381,81 | 1522,17 | 14,14 |
3 | 2002 | 64 | 13,7 | 4096 | 187,69 | 876,8 | 15,67 |
4 | 2003 | 84 | 13,5 | 7056 | 182,25 | 1134 | 13,47 |
5 | 2004 | 62 | 15,1 | 3844 | 228,01 | 936,2 | 15,89 |
6 | 2005 | 63 | 8,3 | 3969 | 68,89 | 522,9 | 15,78 |
7 | 2006 | 65 | 11,9 | 4225 | 141,61 | 773,5 | 15,56 |
8 | 2007 | 53 | 23,3 | 2809 | 542,89 | 1234,9 | 16,88 |
Итого: | 528,9 | 123,54 | 35667,41 | 2064,39 | 8092,47 | 123.54 | |
8а+528,9в=123,54
528,9а+35667,41в=8092,47
a+66,11b=15,44 =>a=15,44-66,11b
701,63b=-73,75
b=-0,11 =>a=22,71
yx=22,71-0,11x
хсруср=8092,47/8=1011,56;
– дисперсия факторного признака;
– дисперсия результативного
признака.
Таблица 3.7
Исключение тренда. Корреляция отклонений от тренда. Расчеты за 8лет по озимым зерновым культурам. | ||||||||
№п/п | Годы | Факторный признак, х | Результативный признак, у | Разность между смежными уровнями | Расчетные величины | |||
∆х | ∆у | ∆^2х | ∆^2у | ∆х∆y | ||||
1 | 2000 | 60 | 18,2 | - | - | - | - | - |
2 | 2001 | 77,9 | 19,54 | 17,9 | 1,34 | 320,41 | 1,8 | 23,99 |
3 | 2002 | 64 | 13,7 | -13,9 | -5,84 | 193,21 | 34,11 | 81,18 |
4 | 2003 | 84 | 13,5 | 20 | -0,2 | 400 | 0,04 | -4 |
5 | 2004 | 62 | 15,1 | -22 | 1,6 | 484 | 2,56 | -35,2 |
6 | 2005 | 63 | 8,3 | 1 | -6,8 | 1 | 46,24 | -6,8 |
7 | 2006 | 65 | 11,9 | 2 | 3,6 | 4 | 12,96 | 7,2 |
8 | 2007 | 53 | 23,3 | -12 | 11,4 | 144 | 129,96 | -136,8 |
Итого: | 528,9 | 123,54 | -7 | 5,1 | 1546,62 | 227,66 | -70,44 |
Rху=
В заключение можно сделать вывод о экономической эффективности производства зерна за 3 года.
Таблица 4.1
Экономическая эффективность производства зерна
Показатели | Годы | В среднем за 3 года | |||
2005 | 2006 | 2007 | |||
Урожайность, ц/га | 8,3 | 11,9 | 23,3 | ||
Прямые затраты труда, чел.-ч. на 1 ц | 63 | 65 | 53 | ||
Производство зерна в расчете на 1 чел.-ч., р. | 126,98 | 87,85 | 509,47 | ||
Валовой доход в расчете на 1 чел.-ч., р. | 35,19 | 426,68 | 394,41 | ||
Стоимость основной продукции в расчете на 1 р. затрат, р. | 18,04 | 136,46 | 51,98 | ||
Чистый доход, р. на: | 2217,3 | 27733,96 | 90311 | ||
1 га посева | 0,26 | 3,48 | 10,4 | ||
1 чел.-ч. | 35,19 | 426,68 | 1703,98 | ||
1 р. затрат | 0,18 | 1,68 | 4,77 |
Выводы
и предложения.
В данной курсовой работе была рассмотрена урожайность и пути ее повышения в Племзавод колхозе им.Ленина Суровикинского района
Интенсификация, а следовательно, и повышение фондо- и энерговооруженности труда позволяют в первую очередь экономить живой труд, снижать его затраты. На практике это выражается в росте обрабатываемых площадей на работника, в снижении затрат труда на единицу земельной площади.
Повышение уровня технической оснащенности с.-х. благодаря улучшению качества проведения работ и соблюдению оптимальных сроков их выполнения способствует не только сокращению потребностей в труде, но и росту урожайности культур.
Анализ сложившегося положения
в колхозе позволяет сделать
следующие выводы. Наряду с хорошим
производственным потенциалом,
Большое влияние на урожайность оказывают и метеорологические условия, особенно отмеченные в последние годы перепады температуры (очень жаркое лето и суровая зима) и весенние заморозки, губящие весенние всходы.
Исходя
из этих выводов, можно сделать следующие
предложения. В первую очередь, необходимо
производить интенсификацию производства
– обновлять давно устаревшее
оборудование, здания, с.-х. машины. Во-вторых,
вести подготовку квалифицированных кадров,
которые смогут обеспечить должный уход
за посевами и разработать меры защиты
от неблагоприятных метеорологических
условий. В-третьих, использовать наиболее
продуктивные и выносливые сорта при посеве.
Список
литературы:
Информация о работе Природная и экономическая характеристика хозяйства