Природная и экономическая характеристика хозяйства

     Если  неизвестны коэффициенты роста, а известны уровни, то среднегодовой темп роста можно рассчитать по формуле:

     Тр= ,

     где У₁ и У_п – уровни первого и последнего периодов, а и в степени корня равно количеству лет, включая пропущенные.

       Среднегодовой абсолютный прирост  равен частному от деления  суммы всех цепных абсолютных  приростов на их число:

     Апр= ,

     где n – число слагаемых в числителе.

     Эта величина может быть также рассчитана по формуле:

     Апр= ,

     где n – число уровней, включая пропущенные;

     У_о – уровень первого периода.

     Все расчеты указаны в таблице 2.2,2.3,2.4

     Таблица 2.2

Показатели  динамики посевных площадей под озимыми зерновыми культурами за последние 5 лет в «Племзаводе им.Ленина»

     Проанализирую данные таблицы 2.2 мы можем сделать следующие выводы: по отношению к предыдущему периоду площадь с/х угодий в 2004 г. на 1543 га больше, чем в 2003 г.,  в 2005 г на 250 га больше, чем в 2004 г; в 2006 г. площадь  меньше на 265 га, чем в 2005 г.; в 2007 г. площадь больше на 371 га, чем в 2006 г. Так в 2007 г. самая большая площадь посева, а в 2003 г. самая маленькая, по сравнению со всеми остальными анализируемыми годами.По отношению же к базисному периоду (2003 г.) в 2004г. площадь больше на 1543 га; 2005г. больше на 1793 га; 2006г. на 1528 га больше; 2007г. на 1899 больше.

     Таблица 2.3

Показатели  динамики посевных площадей под яровыми зерновыми культурами за последние 5 лет в «Племзаводе им.Ленина»

     В таблице 2.3 площадь с/х угодий по отношению к предыдущему периоду в 2004 г. на 3620 га меньше, чем в 2003 г.,  в 2005 г на 5 га меньше, чем в 2004 г; в 2006 г. площадь  меньше на 395 га, чем в 2005 г.; в 2007 г. площадь больше на 315 га, чем в 2006 г. Так в 2003 г. самая большая площадь посева, а в 2006 г. самая маленькая, по сравнению со всеми остальными анализируемыми годами.

     По  отношению же к базисному периоду (2003 г.) в 2004г. площадь меньше на 3620 га; 2005г. меньше на 3625 га; 2006г. на 4020 га меньше; 2007г. на 3705 меньше.

     Таким образом, видно, что увеличение и  уменьшение посевных площадей неравномерно чередуются от года к году.

Таблица 2.4

     Показатели  динамики посевных площадей под зерновыми  и зернобобовыми культурами за последние 5 лет в «Племзаводе им.Ленина»

     Анализируя полученные данные можно сказать, что по отношению к предыдущему периоду площадь с/х угодий в 2004 г. на 2008 га меньше, чем в 2003 г.,  в 2005 г на 294 га больше, чем в 2004 г; в 2006 г. площадь  меньше на 656 га, чем в 2005 г.; в 2007 г. площадь больше на 703 га, чем в 2006 г. Так в 2003 г. самая большая площадь посева, а в 2006 г. самая маленькая, по сравнению со всеми остальными анализируемыми годами.

     По  отношению же к базисному периоду (2003 г.) в 2004г. площадь меньше на 2008 га; 2005г. меньше на 1714 га; 2006г. на 2370 га меньше; 2007г. на 1667 меньше.  

     Темп  прироста, абсолютное значение 1% прироста  и среднегодовые показатели проанализируем по таблице 2.4

     Темп  прироста показывает, на какой процент  уровень данного периода  или  момента времени больше (или меньше) базисного уровня. Так в 2003 меньше базисного на 19,4 %, в 2005 г. Больше на 3,52%,в 2006 на 7,6% меньше,а в 2007 году на 8,81%.Абсолютное значение 1% прироста представляет собой сотую часть базисного уровня и в то же время – отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу роста. Он показывает, сколько физических единиц приходится на 1% прироста. Так большинство физических единиц 103,5 приходится на 1% прироста в 2004 году,  меньшинство – в 2007 году – 79,8.

     Обобщающим  показателем скорости изменения  площади посевов во времени является среднегодовой абсолютный темп прироста. Этот показатель дает возможность установить, насколько в среднем за единицу времени должен увеличиваться уровень ряда (в абсолютном выражении), чтобы, отправляясь от начального уровня за данное число периодов (лет), достигнуть конечного уровня. В нашем случае он составляет -416,75, следовательно.

     Обобщающей  характеристикой интенсивности  изменения уровней ряда динамики служит среднегодовой темп роста, показывающий во сколько раз в среднем за единицу времени изменился уровень динамического ряда. Таким образом, у нас он изменился в 96 раз.

     Среднегодовой же темп прироста в нашем случае увеличился лишь на

       -4%.

    В статистике используются различные  приемы и способы выявления и  характеристики основной тенденции– и элементарные, и более сложные.

    Укрупнение  интервалов. Этот способ заключается в переходе от интервалов менее продолжительных к более продолжительным. При укрупнении интервалов число членов динамического ряда сильно сокращается, в результате чего движение уровня внутри укрупненного интервала выпадает из поля зрения. В связи с этим для выявления основной тенденции и более детальной его характеристики используется сглаживание ряда с помощью скользящей средней – вычисляется средний уровень из определенного числа первых по порядку уровней ряда, а затем – средний уровень из такого же числа уровней, начиная со второго, далее начиная с третьего и т.д. таким образом, при расчетах среднего уровня как бы «скользят» по временному ряду от его начала к концу. Отсюда и название – скользящая средняя.  

    Таблица 2.5

    Выравнивание  площадей посева зерновых и зернобобовых культур по скользящей средней. 

 
 

    Таблица 2.6

    Выравнивание площадей посева озимых зерновых  культур по скользящей средней.