Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 21:54, курсовая работа
Значительный удельный вес в составе накопленного национального богатства занимают основные производственные фонды. Статистика характеризует основные фонды системой показателей, среди которых показатели объёма, состава фондов, коэффициенты состояния, движения основных фондов, показатели их использования, показатели динамики.
В теоретической части курсовой работы я рассмотрю следующие вопросы:
1) основные фонды и их статистическое изучение;
2) показатели наличия и структуры основных производственных фондов, виды их оценки;
Введение 3
Теоретическая часть 5
1.1. Основные фонды и их статистическое изучение 5
1.2. Показатели наличия и структуры основных производственных фондов. Виды их оценки 6
1.3. Показатели состояния и динамики основных производственных фондов 12
1.4. Показатели использования основных производственных фондов и фондовооруженности труда 13
Виды оценки основных фондов
Расчётная часть 16
Задание 1 17
Задание 2 26
Задание 3 34
Задание 4 38
Заключение 45
Список литературы 46
где хМе– нижняя граница медианного интервала,
h – величина медианного интервала,
– сумма всех частот,
fМе – частота медианного интервала,
SMе-1 – кумулятивная (накопленная) частота интервала, предшествующего медианному.
Определяем
медианный интервал, используя графу
5 табл. 6. Медианным интервалом является
интервал 1,060-1,140, т.к. именно в этом интервале
накопленная частота Sj=21 впервые превышает
полусумму всех частот (
).
Расчет медианы:
Вывод. В рассматриваемой совокупности предприятий половина предприятий имеют среднесписочную фондоотдачу не более 1,096, а другая половина – не менее 1,096.
3. Расчет характеристик ряда распределения
Для расчета характеристик ряда распределения , σ, σ2, Vσ на основе табл. 6 строим вспомогательную таблицу 7 ( – середина интервала).
Таблица 7 (приложение 3)
Расчетная таблица для нахождения характеристик ряда распределения
Группы
предприятий по среднесписочной
фондоотдаче,
x |
Середина интервала,
|
Число фирм,
fj |
||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
0,900-0,980 | 0,940 | 3 | 2,820 | -0,160 | 0,026 | 0,077 |
0,980-1,060 | 1,020 | 7 | 7,140 | -0,080 | 0,006 | 0,045 |
1,060-1,140 | 1,100 | 11 | 12,100 | 0,000 | 0,000 | 0,000 |
1,140-1,220 | 1,180 | 5 | 5,900 | 0,080 | 0,006 | 0,032 |
1,220-1,300 | 1,260 | 4 | 5,040 | 0,160 | 0,026 | 0,102 |
ИТОГО | 30 | 33,000 | 0,256 |
Рассчитаем среднюю арифметическую взвешенную (приложение 3):
Рассчитаем среднее квадратическое отклонение (приложение 3):
Рассчитаем дисперсию (приложение 3):
Рассчитаем коэффициент вариации (приложение 3):
Вывод. Анализ полученных значений показателей и σ говорит о том, что средняя величина среднесписочной фондоотдачи составляет 1,1, отклонение от этой величины в ту или иную сторону составляет в среднем 0,092 (или 8,4%), наиболее характерная среднесписочная фондоотдача находится в пределах от 1,008 до 1,192 (диапазон ).
Значение Vσ = 8,4% не превышает 33%, следовательно, вариация среднесписочной фондоотдачи в исследуемой совокупности предприятий незначительна и совокупность по данному признаку однородна. Расхождение между значениями , Мо и Ме незначительно ( =1,1, Мо=1,092, Ме=1,096), что подтверждает вывод об однородности совокупности предприятий. Таким образом, найденное среднее значение среднесписочной фондоотдачи (1,1) является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности предприятий.
4. Вычисление средней арифметической по исходным данным о среднесписочной фондоотдачи предприятий
Для расчета применяется формула средней арифметической простой:
Причина расхождения средних величин, рассчитанных по исходным данным (1,094) и по интервальному ряду распределения (1,1), заключается в том, что в первом случае средняя определяется по фактическим значениям исследуемого признака для всех 30-ти предприятий, а во втором случае в качестве значений признака берутся середины интервалов и, следовательно, значение средней будет менее точным. Вместе с тем, при округлении обеих рассматриваемых величин их значения совпадают (1,1), что говорит о достаточно равномерном распределении фондоотдачи внутри каждой группы интервального ряда.
Задание 2
По исходным данным (табл. 1) с использованием результатов выполнения Задания 1 необходимо выполнить следующее:
а) аналитической группировки;
б) корреляционной таблицы.
2.
Измерить тесноту
Сделать выводы по результатам выполнения задания 2.
Выполнение задания 2
Целью выполнения данного задания является выявление наличия корреляционной связи между факторным и результативным признаками, а также установление направления связи и оценка ее тесноты.
По условию Задания 2 факторным является признак Эффективность использования основных производственных фондов (фондоотдача), результативным – признак Выпуск продукции.
1. Установление наличия и характера корреляционной связи между признаками Эффективность использования основных производственных фондов и Выпуск продукции методами аналитической группировки и корреляционных таблиц
Применение метода аналитической группировки
Аналитическая группировка строится по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.
Используя разработочную таблицу 4, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х- Фондоотдача и результативным признаком Y – Выпуск продукции. Макет аналитической таблицы имеет следующий вид (табл. 8):
Таблица 8
Зависимость выпуска продукции от фондоотдачи
|
Групповые средние значения получаем из таблицы 4 (графа 4), основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 9:
Таблица 9 (приложение 4)
Зависимость выпуска продукции от фондоотдачи
|
Вывод. Анализ данных табл. 9 показывает, что с увеличением среднесписочной фондоотдачи от группы к группе систематически возрастает и выпуск продукции по каждой группе предприятий, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.
2.
Измерение тесноты
корреляционной связи
с использованием коэффициента
детерминации
Для
измерения тесноты и силы связи
между факторным и
Эмпирический коэффициент детерминации оценивает силу связи, определяя, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле
где – общая дисперсия признака Y,
– межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Значения показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними - равенство =1.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле
,
где yi – индивидуальные значения результативного признака;
– общая средняя значений результативного признака;
n – число единиц совокупности.
Общая средняя вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:
Информация о работе Основные фонды и их статистическое изучение