Направления снижения внешнего долга по результатам статистического анализа

 

Остаточное СКО по прямой 1,23; по параболе 0,95; F критерий 1,30

Уравнение прямой y = 2,46 – 0,16t

a0 = 2,46 показывает значение выровненного уровня внешнего долга органов денежно-кредитного регулирования в общем внешнем долге РФ при t=0, a1 = -0,16 отражает среднее снижение показателя при изменении параметра t на единицу, т.е. также имеет место отрицательная тенденция.

Уравнение параболы y = 1,46 – 0,16t + 0,09t2 также свидетельствуют об отрицательной динамике доли внешнего долга органов денежно-кредитного регулирования в общем внешнем долге РФ, т.е. в среднем за год значение показателя снижается на 0,16%, тенденция ускоряется в среднем на 0,09%.

Внешний долг России на начало 2015 г. составил 599,497 млрд. долл., что говорит о снижении на 17,7% по сравнению с 2014 г.

В 2014 г. внешний долг страны составлял 728,864 млрд. долл. Снижение составило 129,4 миллиарда долларов, или 17,7%.

Из общей суммы долга на органы госуправления приходится 41,516 млрд. долл., на ЦБ - 10,407 млрд. долл. На банки приходится 171,105 млрд. долл., на другие секторы экономики - 376,469 млрд. долл.

В случае, если не произойдет дальнейшего существенного снижения цен на нефть и усиления международных санкций, объема валютных резервов России будет достаточно для того, чтобы погасить обязательства по внешнему долгу в 2015 г., следует из доклада международного рейтингового агентства Moody's Investors Service.

На 1 декабря 2014 года объем валютных резервов Банка России составляет $361 млрд. Общая сумма, необходимая России в следующем году для обслуживания долгов государства, банков и корпораций, оценивается агентством в $130 млрд.

В чрезвычайной ситуации для погашения долгов, помимо золотовалютных резервов ЦБ, могут быть использованы также средства из Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

По результатам выполнения курсовой работы можно сделать следующие выводы:

Внешний долг - суммарные денежные обязательства страны, выражаемые денежной суммой, подлежащей возврату внешним кредиторам на определенную дату, то есть общая задолженность страны по внешним займам и невыплаченным по ним процентам.

Внешний государственный долг есть совокупная задолженность государства международным банкам, правительствам других стран, частным иностранным банкам.

Различают текущий внешний долг данного года, который надо вернуть в нынешнем году, и общий (накопленный) государственный внешний долг, который предстоит вернуть в текущем году и в последующие годы.

Между странами имеются значительные отличия в размере ВВП на душу населения, величина ВВП на душу населения Дании (наибольшее значение) превышает одноименный показатель Венгрии (наименьшее значение) в 4,5 раза.

Анализ интервального ряда распределения показал, что в совокупности преобладают страны с величиной ВВП на душу населения до 21,34 тыс. долл. США и от 38,77 до 47,49 тыс. долл. США - по 35,3% от общего числа стран. 17,6% стран с ВВП на душу населения от 21,34 до 30,06 тыс. долл. США и по 5,9% стран с ВВП на душу населения от 30,06 до 38,77 тыс. долл. США и от 47,49 до 56,21  тыс. долл. США.

Анализ типических групп показал, что между величиной ВВП на душу населения и долей внешнего долга органов государственного управления, органов денежно-кредитного регулирования и нефинансовых организаций в структуре внешнего долга существует обратная корреляционная зависимость. А между ВВП на душу населения и долей внешнего долга банков в структуре внешнего долга стран и размером внешнего долга на душу населения, напротив, связь прямая.

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. в структуре внешнего долга Российской Федерации произошли незначительные изменения, т.е. внешний долг в 2012 г. формировался практически в тех же пропорциях, что и в 2011 г., о чем свидетельствуют значения интегрального коэффициента Гатева (0,016), индекса А. Салаи (0,058) и критерия В.М. Рябцева (0,011).

Между результативным и факторными признаками, которые включены в уравнение множественной регрессии существует сильная корреляционная связь (0,755), а факторы, включенные в уравнение связи, объясняют 57,1% вариации результативного признака, что подтверждает существование связи.

Анализ рядов динамики показал, что в целом за 2004-2013 гг. в структуре внешнего долга РФ доля внешнего долга органов государственного управления снизилось на 86,4%, а доля внешнего долга органов денежно-кредитного регулирования в на 43,5%,

За десять лет средний уровень внешнего долга органов государственного управления в структуре внешнего долга РФ составил 18,18%, а внешнего долга органов денежно-кредитного регулирования -2,46%.

Стоит отметить, что оба показателя имеют отрицательную тенденцию, причем тенденция ускоряется.

В 2014 г. внешний долг страны составлял 728,864 млрд. долл. Снижение составило 129,4 миллиарда долларов, или 17,7%.

Из общей суммы долга на органы госуправления приходится 41,516 млрд. долл., на ЦБ - 10,407 млрд. долл. На банки приходится 171,105 млрд. долл., на другие секторы экономики - 376,469 млрд. долл.

В случае, если не произойдет дальнейшего существенного снижения цен на нефть и усиления международных санкций, объема валютных резервов России будет достаточно для того, чтобы погасить обязательства по внешнему долгу в 2015 г., следует из доклада международного рейтингового агентства Moody's Investors Service.

На 1 декабря 2014 года объем валютных резервов Банка России составляет $361 млрд. Общая сумма, необходимая России в следующем году для обслуживания долгов государства, банков и корпораций, оценивается агентством в $130 млрд.

В чрезвычайной ситуации для погашения долгов, помимо золотовалютных резервов ЦБ, могут быть использованы также средства из Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Елисеева И.И. Общая теория статистики: учебник для вузов / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев; под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 656 с.
2. Ефимова М.Р. Практикум по общей теории статистики: учебное пособие для вузов / М.Р. Ефимова и др. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 368 с.
3. Мелкумов Я.С. Социально-экономическая статистика: учебно-методическое пособие. – М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2007. – 200 с.
4. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: учебник для вузов / О.Э. Башина и др.; под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 440 с.
5. Салин В.Н. Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля: учебник / В.Н. Салин, Э.Ю. Чурилова. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 480 с.
6. Социально-экономическая статистика: практикум: учебное пособие / В.Н. Салин и др.; под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 192 с.
7. Статистика: Курс лекций / Ионин В.Г. и др., Под ред. к.э.н. В.Г. Ионина. - Новосибирск- Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 2009. – 243 с.
8. Статистика: учеб./В.Г. Минашкин и др.; под ред. В.Г. Минашкина.-М: ТК Велби, Проспект, 2006. – 456 с.
9. Статистика: учебное пособие / А.В. Багат и др.; под ред. В.М. Симчеры. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 368 с.
10. Статистика: учебник / И.И. Елисеева и др.; под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Высшее образование, 2008. - 566 с.
11. Теория статистики: учебник для вузов / Р.А. Шмойлова и др.; под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 656 с.
12. Шимко П.Д., Власов М.П. Статистика/ Серия «Учебники, учебные пособия». – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 407 с.
13. Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики: учебное пособие для вузов / Р.А. Шмойлова и др.; под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 416 с.
14. http://www.gks.ru/ Федеральная служба государственной статистики, 2014.

 

КЛЮЧ К ФИШКАМ

 

 

1. ВВП на душу населения, тыс. долл. США;

2. Внешний долг на душу населения в среднем на страну, тыс. долл. США;

3. Доля внешнего долга органов  государственного управления в  структуре внешнего долга, %;

4. Доля внешнего долга органов  денежно- кредитного регулирования  в структуре внешнего долга, %;

5. Доля внешнего долга банков в структуре внешнего долга, %;

6. Доля внешнего долга нефинансовых  организаций в структуре внешнего  долга, %;

7. Удельный вес экономически  активного населения, %;

8. Индекс промышленного производства, % 

9. Индексы производства продукции  сельского хозяйства, %;

10. Коэффициент покрытия импорта  экспортом, %

 

 

 

 

ФИШКИ

 

 

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Венгрия	12,62	11,7	29,5	4,3	22,9	43,2	43	111	93	108,2
Польша	12,71	5,3	34,8	2,2	21,9	41,1	46	111	109	89,7
Латвия	14,01	16,8	19,9	0,1	51,9	28,1	52	115	141	79,7
Россия	14,04	3,6	7,1	2,5	29,2	61,3	53	108,2	119	161
Словакия	16,93	12,3	20	30,6	12,6	36,9	50	119	94	96,8
Португалия	20,18	47,6	24,4	15,2	42,8	17,6	52	102	101	64,5
Греция	22,08	49,5	44,7	21,4	28,6	5,3	46	94	75	41,3
Словения	22,09	27,2	20,1	5,8	39,3	34,7	51	106	98	91,7
Испания	29,20	52,6	16,9	3	44,1	36	50	101	104	78
Италия	33,05	39,2	44,5	0,2	33,4	21,9	41	107	94	91,8
Германия	41,51	63,5	27,9	0,4	45,6	26	52	111	100	119,4
Бельгия	43,21	126,2	21,1	1,6	45,5	31,8	45	112	80	104
Ирландия	45,84	482,3	4,7	8,4	25,5	61,4	48	108	96	194,9
Нидерланды	46,05	143,3	13,4	0,3	58,7	27,6	53	107	108	111,8
Финляндия	46,18	68,2	22,3	0,4	50,9	26,5	50	106	95	101
Австрия	47,23	97,4	27,3	5,6	47,4	19,6	51	107	96	96,2
Дания	56,21	110,2	8,5	0,1	66,6	24,8	53	102	102	114,2

 

1Внешний и внутренний долг России [Электронный документ] Режим доступа: http://kaig.ru/rf/debtgdp.pdf