Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2010 в 21:05, Не определен
I.	Введение	3
II.	Теоретическая часть	 
1.	Основные производственные показатели предприятия (организации)	5
2.	Основные понятия  корреляции и регрессии	8
3.	Корреляционно-регрессионный  анализ	11
4.	 Пример для теоретической части	15
III.	Расчетная часть	18
IV.	Заключение	47
V.	Список  использованной литературы
Данные подставим в систему уравнений (21) и решим:
Итак, получилось, что а0= -388,45, а а1=580,92. Нас интересует именно параметр а1, показывающий изменение результативного признака при изменении факторного признака на единицу. Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении фондоотдачи на единицу значение уровня производительности труда увеличивается в среднем на 580,92 тыс.руб./чел
Итак, уравнение корреляционной связи между фондоотдачей и производительностью труда выглядит так:
     
     В 
моей работе графически корреляционная 
связь выглядит так  
График 
2. Графическое изображение 
корреляционной связи 
 
 
2. Решение:
Теперь вычислим линейный коэффициент корреляции, который называется линейным коэффициентом детерминации. Из определения коэффициента детерминации очевидно, что его числовое значение всегда заключено в пределах от 0 до 1, т.е. . Степень тесноты связи полностью соответствует теоретическому корреляционному отношению, которое является более универсальным показателем тесноты связи по сравнению с линейным коэффициентом корреляции.
    Составим 
расчетную таблицу 14, которая будет 
иметь вид: 
| Таблица 14 | |||||
| Расчетная таблица для вычисления коэффициента | |||||
| Середина интервала | Число организаций | Групповые средние | xy | х2 | у2 | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 
| 0,940 | 4 | 145,000 | 136,300 | 0,884 | 21 025,000 | 
| 1,020 | 7 | 211,000 | 215,220 | 1,040 | 44 521,000 | 
| 1,100 | 10 | 255,000 | 280,500 | 1,210 | 65 025,000 | 
| 1,180 | 5 | 293,000 | 345,740 | 1,392 | 85 849,000 | 
| 1,260 | 4 | 338,000 | 425,880 | 1,588 | 114 244,000 | 
| 5,500 | 30 | 1 242,000 | 1 403,640 | 6,114 | 330 664,000 | 
Для практических вычислений линейный коэффициент корреляции удобнее исчислять по формуле:
(22)
    Вывод: 
Факт совпадения и несовпадения значений 
теоретического корреляционного отношения 
 и линейного коэффициента корреляции 
 используется для оценки формы связи. 
В нашем случае несовпадение этих величин 
говорит о том, что связь между изучаемыми 
признаками не прямолинейна, а криволинейна. 
Итак, можно сделать вывод, что связь между 
уровнем производительности труда и фондоотдачей 
по организациям является весьма тесной 
криволинейной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Итак, в заключение хочется отметить, что понятия «корреляция» и «регрессии» тесно связаны между собой. В экономических исследованиях корреляционный и регрессионный анализ нередко объединяют в один – корреляционно-регрессионный анализ. Подразумевается, что в результате такого анализа будет построена регрессионная зависимость и рассчитаны коэффициенты ее тесноты и значимости (т.е. проведен корреляционный анализ).
Практическая реализация корреляционно-регрессионного анализа включает следующие этапы:
    1. 
Постановка задачи – 
    2. 
Формирование перечня факторов, 
их логический анализ – 
    3. 
Спецификация функции 
4. Оценка функции регрессии и проверка адекватности модели – определяются числовые значения параметров регрессии, вычисляется ряд показателей, характеризующих точность проведенного анализа;
5. Экономическая интерпретация – результаты анализа сравниваются с гипотезами, сформулированными на первом этапе исследования, оценивается их правдоподобие с экономической точки зрения, делаются аналитические выводы.
Следует заметить, что традиционные методы корреляции и регрессии широко представлены в виде разного рода статистических пакетах программ для ЭВМ. Исследователю остается только правильно подготовить информацию, выбрать удовлетворяющий требованиям анализа пакет программ и быть готовым к интерпретации полученных результатов. Алгоритмов вычисления параметров связи существует множество, и в настоящее время вряд ли целесообразно проводить такой сложный вид анализа вручную. Вычислительные процедуры представляют самостоятельный интерес, но знание принципов изучения взаимосвязей, возможностей и ограничений тех или иных методов интерпретации результатов является обязательным условием исследования.
    Анализ 
отчетности не замыкается на специфических, 
разработанных в его рамках приемах, но 
активно использует самые разнообразные 
методики, творчески переработав их применительно 
к собственным требованиям. В частности, 
использование корреляционно-регрессионного 
анализа позволяет более эффективно решать 
задачи прогнозирования доходов организации 
и планирования ее будущего финансового 
состояния, в связи с чем, данный математический 
метод рекомендуется использовать более 
активно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. Бараз В.Р. Корреляционно-регрессионный анализ связи показателей коммерческой деятельности с использованием программы Exel: Учебное пособие – Екатеринбург: ГОУ ВПО «УГТУ-УПИ», 2005;
    2. 
Курс социально-экономической 
    3. 
Сергеева С.А. «Применение корреляционно-регрессионного 
метода в анализе финансового состояния 
организации» Белгородский университет 
потребительской кооперации. http://www.rusnauka.com/ONG/
4. Минашкин В.Г., Шмойлова Р.А. и др. Теория статистики/Московская финансово-промышленная академия, М., – 2004
5. Микроэкономическая статистика: Учебник/Под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: Финансы и статистика, 2004
6. Герасимов Б.И. В.В.Дробышева, О.В. Воронкова Статистическое исследование в маркетинге: введение в экономический анализ: учебное пособие – Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2006
7. Л.С.Хромцова. Корреляционно-регрессионный анализ основных показателей нефтедобывающей промышленности – Журнал "Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 7.
8. Мартьянова М.Н., Сафронова Т.П. Основы статистики промышленности: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1983
9. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998