Экономико-статистический анализ уровня и факторов производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях

 

  Из  данных таблицы видно, что практически  по всем показателям предприятия  низшей группы уступают высшей, т.е. хозяйства, входящие в высшую типическую группу, характеризуются боле крупным размером производства, по сравнению с другими  группами. Однако по стоимости валовой продукции в оценке по себестоимости, тыс. руб. предприятия высшей  группы в 1,5 раза хуже низшей группы, что в численном выражении составляет 197,5 тыс. руб. Для предприятий, находящихся в равных условиях существования эта разница очень велика. Если обратить внимание на фондовооружённости то здесь, мы наблюдаем сравнительно небольшую  разницу между крайними группами предприятий Она составляет 1,3 раза или 21 тыс. руб. Средняя  типическая группа по этим показателям имеет наибольшее значение. Однако объясняется это тем, что в средней группе 5 предприятий, а в высшей всего 3. Исходя из этого, мы можем сделать выводы, что большинство предприятий области в денежном выражении производят мало, а следовательно и суммы получаемой ими выручки также не велики. Но если взять во внимание показатели фондо- и энерговооружённости, то мы можем сделать выводы о том, что предприятия высшей типической группы гораздо более эффективно используют имеющиеся средства.

  Структура сельскохозяйственных угодий и посевных площадей. Показатели уровня и факторов продуктивности в растениеводстве и животноводстве.

        Одними из важнейших показателей эффективности ведения производства являются показатели продуктивности. В растениеводстве это урожайность сельскохозяйственных культур; в животноводстве -  среднегодовой удой молока от 1 коровы, прирост живой массы скота на 1 голов

 

     Оценивая показатели уровня и факторов продуктивности, можно сделать вывод о том, что высшая типическая группа превышает низшую и среднюю группы по всем показателям, прироста живой массы.

      Так по урожайности зерновых  высшая группа превосходит низшую  на 22,4% или на 104,7 ц/га. Это объясняется затратами труда на производство зерновых, которые в высшей выше чем в низшей и средней группах.

По среднегодовому удою молока от 1 коровы высшая группа превосходит среднюю в 1,4  раза, низшую – в 1,01 раза. Так, предприятия низшей и типической группы не дотягивают даже до уровня среднегодового удоя в среднем по совокупности.

      Рассматривая  производство однолетних трав на зеленую массу, можно заметить, что высшая превосходит среднюю в 1,4 раза и низшую в 1,2 раза.

     Таким образом, мы можем сделать выводы, что и в животноводческом производстве и в растениеводстве хозяйства высшей типической группы работают эффективней и производят наибольшее количество продукции. 
 

  2.2. Уровень интенсивности  производства в  целом и по отраслям

    Помимо показателей размеров  производства большую роль играет  умение грамотно использовать  имеющиеся ресурсы. Под интенсивностью производства понимают реализацию предприятием всех возможных путей увеличения производительности. Для характеристики уровня интенсивности производства по группам предприятий рассчитаем показатели интенсивности производства, а данные для удобства занесем в таблицу 2.3. 
 
 

        Таблица 2.3 Уровень интенсивности  в производства в  целом и по отраслям

 

    Так мы видим, что стоимость основных фондов в высшей группе выше чем в низшей и средней, соответственно в 2,1 и в 2,2 раза (на 1114,3 тыс. руб. и 1262,3 тыс. руб. соответственно).

 По  среднегодовой численности работников  наибольшее значение имеет высшая  типическая группа. Она превышает среднюю типическую группу на 14,2% и высшую на 69,4%. Показатель затрат труда на 100 га  сельскохозяйственных  угодий  отличаются в другой степени. В низшей группе этот показатель выше чем в средней и высшей группах, а именно на 9005 и 7607 тыс. чел/час соответственно.     

  2.3. Уровень производительности труда в растениеводстве и животноводстве

  Для более полного определения характера  и причин различий в производительности труда воспользуемся индексным  методом.

  В качестве анализируемых групп возьмём высшую и низшую типические группы.

  Различия  в производстве валовой продукции на 1 ч/час обусловлены уровнями производительности труда в растениеводстве (V_р) и животноводстве (V_ж) и структурой затрат труда по этим отраслям. 

  Таблица 2.4 Индексный анализ производительности труда в типических группах

   

  Оценим степень влияния структурных сдвигов и среднего изменения производительности труда.

        

     Средний выход продукции на 1 ч/день в высшей группе на 1443,5 тыс. руб. (78,5%) больше чем в низшей.

     Эффективность использования трудовых  ресурсов в первую очередь   характеризуется производительностью труда - реализации способности конкретного труда создавать новые блага в виде продуктов и услуг и новую стоимость. Уровень производительности труда, как сложная экономическая категория, выражается системой показателей.

     Показатели производительности  дифференцируются по продуктам,  группам продуктов,  отраслям, хозяйствам, территориям и т.д.

     Для полной характеристики уровня производительности труда в растениеводстве и животноводстве рассчитать показатели производительности труда для изучаемых типических групп сначала в натуральных показателях, а затем в стоимостных. 

Таблица 2.5. Уровень производительности труда в растениеводстве и животноводстве       (в натуральных показателях)

 

     Анализируя уровни производительности труда по типическим группам, можно сделать выводы о том, что по производству зерновых на 1 среднегодового работника высшая низшая группа превосходит среднюю и высшую на 40,5 и 43,5 центнера соответственно. По производству многолетних трав на сено на 1 среднегодового работника низшая группа превосходит среднюю и высшую в 1,4 и 4,3 раза соответственно. По животноводству по всем показателям высшая группа имеет наибольшие значения.

     Что касается уровней производительности  труда в животноводстве, то тут  средняя типическая группа по  уровню  показателей приближена  к средним по совокупности. 

Таблица 2.6 Уровень производительности труда в растениеводстве и животноводстве             (в стоимостных показателях)

 

     Сопоставление стоимостных показателей  по группам показывает, что в  высшей группе предприятий по  сравнению с низшей все показатели  значительно выше. Отличается лишь показатель  «отработано 1 среднегодовым работником за год» (ч/дней). Здесь высшая  группа превосходит низшую в 10,5 раза или на 735,3 тыс. ч/дней. Выход валовой продукции сельского хозяйства на 1 работника в высшей группе больше, чем в низшей на 77,6 тысяч рублей.  Однако этот же показатель в высшей типической группе предприятий меньше чем в средней группе на 228,8 тысяч рублей.