Экономико-статистический анализ уровня и факторов производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях

 
 
 

  Теперь  следует построить график распределения хозяйств по стоимости продукции на 1 чел/день затрат труда, руб.: 
 
 

  

   
 

   Рис 1. График распределения хозяйств по реализации продукции сельского хозяйства на 1 чел/час затрат труда, руб. 
 

  Как видно из данного графика, 3 из предприятий немного выпадают из общей совокупности (23, 24, 25). Построим интервальный ряд распределения. Для его построения будем использовать  5  групп,  а предприятия   23, 24, 25  отнесём      в группу 6.

  Теперь  для определения границы интервалов необходимо найти шаг интервала h по формуле:

  h = (К_max - К_min) / N,

  где К_max - максимальное значение интервала,

        К_min – минимальное значение интервала,

        N – количество групп, на которое требуется разделить совокупности. 

  h= (966, 3-263, 8)/5=140, 5 
 

  Таблица 1.3.Интервальный ряд распределения хозяйств.

 

  Построив  ряд, можно заметить, что самой  многочисленной является первая группа, в нее входит 10 хозяйств, наименьшими группами являются 4-я и 5-я.

  Для наглядности строим график интервального  вариационного ряда распределения. 
 

                     

  Рис. 2. Гистограмма распределения предприятий

  Теперь  необходимо составить промежуточную аналитическую группировку, чтобы затем от нее перейти к типологической группировке. Она нам необходима для изучения взаимосвязи между признаками, которые вошли в основу группировки, и признаками, используемыми для характеристики групп.

  Аналитическая группировка позволит оценить состояние и качественные особенности каждой группы интервального ряда и объединить однородные группы. Другими словами такая группировка позволит обеспечить переход к типологической группировке, при которой в дальнейшем будут выделены более крупные (высшие, средние и низшие), качественно своеобразные группы, представляющие типы явлений.

                                                                                                                                                                Таблица 1.4 Сводные данные по интервальным группам

  Теперь  мы можем  использовать данные этой таблицы для определения  уровня эффективности и интенсивности  производства  по группам предприятий,  т.е.  переходим к промежуточной аналитической группировке.   Аналитическая группировка проводится для изучения взаимосвязи между признаками, положенными в основание группировки, и признаками, используемыми для характеристики групп 

  Таблица 1.5 Уровень эффективности и интенсивности производства  по группам предприятий (промежуточная аналитическая группировка)  

 

  Для оценки качественных особенностей групп  сопоставим их между собой по полученным показателям. Как видно по показателям  в низшую группу можно отнести  можно  первую, вторую и третью группы показателей, так как они отличаются самыми низкими показателями по сравнению с другими группами. 

  Группы  4 и 5 попадают  в группу средних значений, так как, в целом, показатели в них близки по значению друг к другу. И, наконец, 6 группа имеет наибольшие значения.   
 
 
 
 
 
 

  1.3.Типологическая  группировка.

Таблица 1.6 

  Уровень интенсивности и  эффективности производства в типических группах  предприятий.

 

  По  данным таблицы видно, что стоимость валовой продукции на 1ч/день затрат, руб. на 100 га в III группе меньше, чем в I, в 1,1 раза или 123  рубля. Однако, по фондообеспеченности и фондообеспе6ченности   III группа отличается от остальных более высокими показателями. Именно поэтому они были отнесены мной в группу «высших». Типическая группа III  уступает I и II также по показателям среднегодовому удою и урожайности зерновых. Показатели степени различия между группами целесообразно сопоставить также между собой. Так, по урожайности сильнее всего III группа отличается от II на  (72,9 %). По фондовооружённости III типическая группа отстаёт от I  на 62,2. Это может быть обусловлено тем, что в 3й типической группе меньшее количество хозяйств, чем в остальных. Однако, можно говорить о том, что хозяйства высшей типической группы являются наиболее развитыми и перспективными, так как при наименьших трудовых ресурсах, могут иметь наибольшую прибыль в результате своей хозяйственной деятельности, производя при этом минимум затрат. 

Глава 2. Экономико-статистический анализ различий в уровне и факторах производительности труда в типических группах предприятий

  2.1Вооруженность труда и размеры производства.

  На  показатели производительности пруда  в сельскохозяйственном производстве огромное влияние оказывает обеспеченность труда, иными словами – его вооруженность. От того, в какой степени рабочие обеспечены предметами труда и то, с каким уровнем интенсивности они их используют, во многом зависит производительность труда. Для оценки результативности труда большое значение имеют также показатели размеров производства. Они являются индивидуальными признаками каждого предприятия, а при изучении типических групп – средними величинами. Рассмотрим основные показатели вооруженности труда: фондовооруженность и электровооруженность. А также показатели размеров производства – стоимость валовой продукции, выручку от реализации продукции, среднегодовую стоимость основных производственных фондов, среднегодовую численность работников.  

  Таблица 2.1. Вооруженность труда и размеры производства