Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК «Литковский» Тарского района

Курсовая работа, 05 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя

Описание работы

Целью данной работы является проведение экономико-статистического анализа себестоимости зерновых культур в СПК «Литковский». Для достижения данной цели решим следующие задачи:
◦представим краткую природно-экономическую характеристику хозяйства;
◦исследуем динамику себестоимости зерновых и выявим тенденцию развития данного явления за последние 10 лет с помощью показателей интенсивности динамики, средних показателей динамики;
◦проанализируем вариацию себестоимости зерновых на 10 предприятиях Тарского района;
◦проведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи Тарского района;
◦проведем индексный анализ показателей себестоимости зерновых культур в СПК «Литковский» Тарского района Омской области.

Содержание работы

Введение.
1.Организационно-экономическая характеристика СПК «Литковский».
2.Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК «Литковский» за 2005-2009 гг.
3.2.1. Статистическое наблюдение.
4.2.2. Группировка статистических данных.
5.2.3. Средние величины.
2.4. Показатели вариации.
•2.5. Ряды динамики.
•2.6. Индексы общие и индивидуальные по СПК «Литковский».
•2.7. Корреляционная зависимость.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы.

Скачать архив (40.63 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

Курсовая по статистике.doc

— 162.50 Кб (Скачать файл)

    По  организационной структуре предприятия  и структуре управления видно, что  в СПК «Литковский» большую направленность имеет животноводство, то есть в с. Литковке – свиноводство и КРС, в с. Петровке – КРС. 
 

Таблица 1

Состав  и структура произведенной (реализованной) продукции

в СПК «Литковский»Тарского района Омской области

(хозяйство,  район области)

Отрасли и виды

продукции 

 Годы
2007 2008 2009
Объем продукции,
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу
Продукция

растениеводства:

            
Зерновые  и зернобобовые, всего            
    в т.ч. пшеница            
Картофель            
И т.д.            
Итого по растениеводству            
Продукция

животноводства:

            
Продано на мясо, всего            
    в т.ч. КРС            
        свиньи            
        и т.д.            
Продано на племенные цели и прочая продажа, всего            
    в т.ч.  КРС            
         свиньи            
         и т.д.            
Молоко  цельное            
Шерсть  всякая            
И т.д.            
Итого по животноводству            
Всего   100,0   100,0   100,0
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 2

Состав, структура и динамика земельных угодий

_________________________________________________

(хозяйство,  район области)

Вид угодий 2008 г. 2009 г.  
  в % к площади   в % к площади Динамика
га с.-х. угодий всех  угодий га с.-х. угодий всех  угодий угодий, %
Пашня              
Сенокосы              
Пастбища              
И т.д.              
Площадь леса              
Пруды и водоемы              
Наличие

орошаемых земель

              
Итого с.-х. угодий   100,0     100,0    
Итого не с.-х. угодий              
Общая земельная площадь     100,0     100,0  

Таблица 3

Динамика  показателей _________________________________

                                            (хозяйство,  район области)

Показатель 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г., % к 2008 г.
    Валовая продукция, тыс. руб.

    Товарная продукция, тыс. руб.

    Денежная выручка, тыс. руб.

    Среднегодовая стоимость основных средств с.-х. назначения, тыс. руб.

    Площадь сельхозугодий, га

    в том числе пашни

    Среднегодовая численность работников, чел.

Поголовье скота, усл. гол.

        
 

Таблица 4

Интенсификация  сельскохозяйственного  производства

Показатель 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г., % к 2008 г.
Приходится  на 100 га с.-х. угодий:
  • производственных основных средств с.-х. назначения, тыс. руб.
  • текущих производственных затрат, тыс. руб.
  • энергетических мощностей, л.с.
  • затрат живого труда, чел.-ч
  • условных голов скота

Размер  не производственных основных средств на одного работника, тыс. руб.

Электровооруженность  труда, кВт.ч

Кол-во внесенных на 1 га пашни удобрений:

  • минеральных, кг д.в
  • органических, т
        
 
 
 
 

Таблица 5

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства

Показатель 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г., % к 2009 г.
Получено  в расчете на 100 га с.-х. угодий:
  • валовой продукции, тыс. руб.
  • денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб.
  • прибыли, тыс. руб.

Произведено валовой продукции, руб:

  • на 1 руб. текущих затрат
  • на одного среднегодового работника
  • на 1 чел.-ч

     Втом числе:

  • в растениеводстве
  • в животноводстве

Фондообеспеченность, кВт ч/га

Фондоотдача (на 1 руб.), руб.

Фондовооруженность, руб./чел.

Рентабельность, %

Урожайность с 1 га, ц 

Среднегодовой удой молока от 1 коровы, кг

Среднесуточный  прирост КРС, г

        

Информация о работе Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК «Литковский» Тарского района

Связанные документы

Экономико-статистический анализ производства зерна

Статистический анализ себестоимости зерна

Анализ себестоимости зерна

Анализ себестоимости зерна

Экономико-статистический анализ безработицы

Экономико – статистический анализ инвестиций РФ

Экономико-статистический анализ земельного фонда

Статистический анализ себестоимости продукции

Экономико статистический анализ занятости населения

Экономико-статистический анализ производства молока

Похожие темы

Статистический анализ в экономике

Экономико-статистический анализ производства

Статистический анализ себестоимости